Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Tibhar 5Q vs Bluefire M2 vs rakza 9

Vendredi 21 Septembre 2012 13:23

Bonjour à tous,

n'ayant pas encore repris la saison, j'hésite entre ces deux revêtements aux caractéristiques (sur le papier) proches. L'un (ou plus bien entendu) des testeurs fous de ce forum aurait t'il testé les deux, et ainsi nous faire un petit comparatif?

Merci d'avance

Lundi 24 Septembre 2012 21:35

Personne, et avec le rakza 9?
ps : je vais faire une commande demain, vite....

Mardi 25 Septembre 2012 12:56

Ce comparo m'aurait aussi intéressé, surtout concernant les deux premiers, plus diffusés.

Etonnant que personne ne s'y soit intéressé... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 25 Septembre 2012 22:04

Le 5Q n'est pas une plaque qui fait le buzz sur ce site! Difficile donc de faire des comparaisons.

Mardi 25 Septembre 2012 22:32

.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 25 Septembre 2012 22:36 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 25 Septembre 2012 22:32

.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 25 Septembre 2012 22:35 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 25 Septembre 2012 22:32

Oui, bizarrement, on a l'impression que c'est tout pour les Bluefire en ce moment (surtout le M3 d'ailleurs)... Faut dire que la promo Wack les a bien servis en "inondant" le marché d'exemplaire gratuits.
Peut-être aurait-il fallu expliqué aussi à Tibhar que le "Q" peut-être préjudiciable chez les francophones pour un produit de qualité... Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 25 Septembre 2012 22:34 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 25 Septembre 2012 23:05

Disons que nous avons sur ce site de "dignes " représentants de certaines marques ou certains revêtements et qui font bien leur job! Émoticône
Pour le Q, je ne pense pas que cette lettre ait été préjudiciable pour tous les acheteurs du Q5 d'Audi!

Mardi 25 Septembre 2012 23:14

Pas sûr que Tibhar ait la même aura qu'Audi pour s'affranchir de ce handicap !

Se souvenir de la démarche de Mazda, obligé de baptiser son roadster "Miata" en France au lieu de "MR2" ailleurs... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mercredi 26 Septembre 2012 00:06

Pas faux Gilles!

Mercredi 26 Septembre 2012 01:15

Citation de Gilles71 :
Pas sûr que Tibhar ait la même aura qu'Audi pour s'affranchir de ce handicap !

Se souvenir de la démarche de Mazda, obligé de baptiser son roadster "Miata" en France au lieu de "MR2" ailleurs... Émoticône


En tant que spécialiste des autos japonaises, je me dois d'intervenir!!

Miata est l’appellation japonaise de notre mx-5 et non l'inverse. Si on voit des "miata" en France, ce sont des voitures importés directement du japon.

Et MR2 c'est Toyota Clin d'oeil
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 26 Septembre 2012 01:16 par Bakayoko13

Mercredi 26 Septembre 2012 02:33

Citation de Bakayoko13 :
Citation de Gilles71 :
Pas sûr que Tibhar ait la même aura qu'Audi pour s'affranchir de ce handicap !

Se souvenir de la démarche de Mazda, obligé de baptiser son roadster "Miata" en France au lieu de "MR2" ailleurs... Émoticône


En tant que spécialiste des autos japonaises, je me dois d'intervenir!!

Miata est l’appellation japonaise de notre mx-5 et non l'inverse. Si on voit des "miata" en France, ce sont des voitures importés directement du japon.

Et MR2 c'est Toyota Clin d'oeil


Merci pour tes précisions ! J'ai effectivement fait un rapprochement hasardeux entre "Miata" de Mazda et MR2 de Toyota.
A ma décharge, ça remonte à une paire d'années, et l'appellation "émerdeux" avait à l'époque été mise en avant par des commerciaux de Toyota comme possible frein au développement du modèle; ils avaient alors suggéré une autre appellation, à priori sans succès...
Pour en revenir à nos moutons, quelque part je persiste à croire que le "Q" a un impact défavorable en francophonie pour la plaque concernée...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Samedi 29 Septembre 2012 16:01

Pour avoir testé le M2 et le 5Q, c'est le 5Q qui l'emporte, il sont assez similaires sauf que le 5Q procure plus de puissance en top frappé et permet de faire la différence face aux défenseurs en terminant l'échange plus radicalement ! Émoticône

Samedi 29 Septembre 2012 17:17

les sites de Q ont pourtant énormément de succès, c'est grâce à eux qu'internet s'est développé!! Émoticône

Jeudi 03 Janvier 2013 00:31

Pour moi le 5Q est bien plus tendre que les deux autres. Le M2 et Rakza 9 sont plutôt comparable au 1Q voir 1Q-XD. Perso je trouve que le ressenti de dureté des séries Q est en dessous des chiffres indiqués car leur topsheet est assez souple.

J'aime bien le dynamisme des séries Q et leur topsheet est plus souple que les Bluefire. Par contre les Bluefire sont un peu plus adhérents et ont un peu plus de contrôle.

Mercredi 30 Janvier 2013 19:49

Citation de nicopong1 :
les sites de Q ont pourtant énormément de succès, c'est grâce à eux qu'internet s'est développé!! Émoticône
Émoticône
Une balle grattée salement vaut mieux qu'une roulette

Vendredi 03 Mai 2013 14:58

Quand on regarde cette page, vous donnez la réponse vous-même à votre question "la lettre Q est elle préjudiciable chez les francophones?", car ça n'a pas beaucoup parlé ping en 16 messages haha

Pour en revenir au sujet, entre le M2 et le 5Q lequel offre la meilleure sécurité en top spin, et lequel pardonne le mieux les fautes de placements? Une comparaison possible avec le Target Force 42,5?

Vendredi 03 Mai 2013 16:44

je pense que ponginator serait le mieux placé pour te répondre car il alterne pas mal 5Q et Target 42,5 en coup droit et a testé le M2 également.

Lundi 20 Mai 2013 18:02

Je relance Pongi dès fois qu'il n'ai pas vu ce sujet !
Si c'est possible ...

Lundi 20 Mai 2013 18:16

moi je peux comparer le M2 et le razka 9

vitesse:
Razka 9> M2

dureté: M2un peu plus dur que razka 9

Adherence:
M2> Razka 9

Angle de rejet :
M2 un peu > razka9

dynamisme : M2=Razka9

a titre perso , je n'ai aps du tout reussi a jouer avec le razka 9 je n'arrivais pas a faire tourner la balle par contre tres bon en top frappé et en bloc dureté environ 42° ... tres rapide

le M2 est pour moi super en revers , je peux mettre pas mal d'effet et jouer vite (c'est mon point fort le revers) et je le trouve tres proche en terme de sensation d'un T64 (peut etre un peu plus dur et moins dynamique

ces deux plaques sont de toutes façons sont selon moi meilleures pour le revers (enfin pour mon jeu) que le CD ou je prefere une plaque avec angle de rejet plus haut (style T05)
2
1
20 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements