Vais peut-être le tester en revers . L'un d'entre vous a déjà joué avec un Xiom Vega pour l'y comparer ?
Xiom fait d'excellentes plaques , la durée de vie est le double de celle des tensors actuels et le prix plus que raisonnable , pourvu que cette marque reste " confidentielle " et qu'ils ne s'enflamment pas trop sur les prix !
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
À quelle plaque pourrait on comparer le musa? Est il plutôt proche d'un revêtement All, All+, ou Off- et peut il convenir à un défenseur attaquant en CD et, si oui, en qu'elle épaisseur le prendre? 1,5 ou 1,8? Au niveau de l'adhérence, est il vraiment si top que ça? Merci pour vos réponses.
par rapport au vega il n'y a pas d'effet tensor, un gros contrôle et une très bonne adhérence c'est du all+/off -, pour un défenseur moderne en 2.0 mm ou max.
combinaison parfaite pour moi Target Force 42.5 en 2.0 mm et xiom musa 2.0 mm avec un bois osp virtuoso .
je m'amuse comme un fou avec le xiom j'adore, je vais même le tester en max.
combinaison parfaite pour moi Target Force 42.5 en 2.0 mm et xiom musa 2.0 mm avec un bois osp virtuoso .
je m'amuse comme un fou avec le xiom j'adore, je vais même le tester en max.
Mais non mais non, tu n'as pas pas la bonne combinaison , OSP EXPERT et MUSA en 2mm en CD , ça c'est de la balle !
Message modifié
1 fois, dernière modification
Vendredi 14 Septembre 2012 10:54 par
megatop
j'avais un osp virtuoso dans mon placard j'ai mis dessus pour voir et la le bonheur et j'ai même repris un osp virtuoso special en droit 82 grs sur la balance reçu hier, je teste ce soir.
Salut ! Voilà je trouve que mon R4 ne garde pas la balle assez longtemps dans la raquette ( malgré le fait que j'adore ce revêtement en revers ) et je suis tombé sur le musa qui m'a l'air très intéressant !
Donc j'aimerai savoir pour ceux qui l'ont testé si le topsheet était plutôt dur ou tendre, et si on avait un bon dwell-time ? De plus comment est la rapidité, et est ce qu'il se marierait bien avec un extra 3D? Merci !
Message modifié
1 fois, dernière modification
Samedi 15 Septembre 2012 12:46 par
Jérémy54
Niveau dynamisme , ça donne quoi le Musa ? Comme un tensor actuel en plus lent ou bien l'équivalent des classiques off ( Sriver , Mark V , Vario ... ) ?
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
Bonjour,
tombé par hasard sur ce topic, je suis intrigué et attiré par ce revêtement pour mon RV.
Actuellement, j'ai le Calibra LT Plus (50°) et je le trouve très bien mais il demande une attention de tout les instants. Ce "Musa" semble bien adhérent, une vitesse correcte avec un bon contrôle (d'après ce que j'ai lu) et surtout beaucoup utilise (presque) le même bois que moi... Toutefois où je m'interroge, ce sont les classements de ceux qui ont émis des commentaires favorables. Car il est évident qu'un 15, 20 ou N° n'aura pas les mêmes sensations que moi, donc @Chris02 ou @Megatop, êtes-vous éloigné de (pas ou beaucoup) mon classement ?
Par avance, merci.
Cordialement
Bonsoir,
@Chris02: merci pour la précision sur ton classement.
Y a t'il une grosse différence de vitesse, de grip entre le max et le 2.0mm ?
Parce qu'il m'intéresse beaucoup... et je ne veux répéter mon erreur avec le Target Sound 37,5° qui était beaucoup trop tendre pour mon CD...
Cordialement
Si lorsqu'un joueur aura assez de recul sur ce revêtement et qu'il pourra répondre à mes questions posées plus haut ça serait cool, parce que ça m'a l'air vraiment pas mal tout ça, mais je ne peux plus me permettre encore un nouvel achat qui se traduirait par un échec !