Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Bois de Couleur + Picot Long

bass01

Lundi 19 Juillet 2004 11:33

Bonjour,

Je joue actuellement avec un bois Joola K-All qui est bleu.
Et j'ai un picot long sans mousse sur mon revers. Celui ci est rouge. Je sais qu'il ne faut pas mettre de mousse sombre sous un picot long rouge, pour ne pas gener l'adversaire.
Mais quand est-il du bois? Je l'ai acheté d'origine bleu, je n'ai aucune envie de le peindre, parce qu'il peut eventuellement rendre plus foncé la couleur de mon picot.
Le reglement dit-il quelque chose sur la couleur du bois?

ps: pour précision, je joue avec un long en rouge car je trouve que cette couleur rend le PL plus genant (psychologique vous avez dit? ;-) )
Diabolosyl

Lundi 19 Juillet 2004 11:37

Peut être pas psychologique vu que Neubauer conseille effectivement le superblock en rouge.
Mais vu que mon Andro est noir, j'ai bien du le prendre en noir mon picot.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
bass01

Lundi 19 Juillet 2004 11:40

Pourquoi Diab? en quoi le fait que ton bois est noir t'oblige-t-il à prendre ton picot en noir?
Pourquoi ne l'as tu pas pris en rouge?
Diabolosyl

Lundi 19 Juillet 2004 11:45

parce que le bois noir avec un Ox rouge va changer la couleur du côté qui serait plutôt marron que rouge, ce qui n'est pas autorisé et qui pourrait provoquer des malentendus.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
tiptapetsupertop

Lundi 19 Juillet 2004 11:47

Dans le doute vaut mieux le prendre en noir sur un bois coloré (quel idée de le coloré d'ailleur ?!)
http://golfett56.clubeo.com/
bass01

Lundi 19 Juillet 2004 11:52

Je croyais que ce qui n'était pas autorisé, c'était de mettre une mousse de couleur foncée sous un Ox. Mais le reglement dit-il quelque chose sur le bois?
Francis

Lundi 19 Juillet 2004 12:21

Voici ce que dit le règlement : "La surface du revêtement d’une face de la palette ainsi qu’une face de la palette laissée non recouverte doivent être mates, une face étant rouge <b>vif</b> et l’autre noire." A partir du moment où l'un des revêtements ne peut être identifié par l'arbitre comme étant rouge vif (soit parce qu'il ne l'est pas, soit parce qu'il est modifié par la couleur du bois), la raquette n'est plus règlementaire, ce qui peut être le cas avec un picot sans mousse. Il vaut donc mieux, soit choisir le picot sans mousse en noir, soit avoir un bois clair, soit peindre en clair (ou en rouge) l'une des faces d'un bois foncé.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
bass01

Lundi 19 Juillet 2004 15:20

>Francis: A partir du moment où l'un des revêtements ne peut être identifié par l'arbitre comme étant rouge vif (soit parce qu'il ne l'est pas, soit parce qu'il est modifié par la couleur du bois), la raquette n'est plus règlementaire, ce qui peut être le cas avec un picot sans mousse. Il vaut donc mieux, soit choisir le picot sans mousse en noir, soit avoir un bois clair, soit peindre en clair (ou en rouge) l'une des faces d'un bois foncé.

Si je comprend bien, Francis, c'est ton interpretation du reglement. Tout est encore une fois une histoire de vocabulaire.

Merci Francis de m'avoir donné le point du reglement. Je contaste que rien ne m'empeche de jouer avec un bois de couleur foncé.
Un picot rouge monté sur un bois K-All (bleu) reste rouge. Et meme en defence à 3 metres de la table, on différencie le noir du rouge.

Donc je jouerais avec mon bois et un picot rouge, car on différencie sans problème la couleur.
Francis

Lundi 19 Juillet 2004 15:24

En fait c'est vrai que ça dépend surtout du picot, certains étant assez translucides, et d'autres totalement opaques. Je pense qu'un Super Block rouge sur un bois bleu donnerait une belle couleur violette, jolie mais non règlementaire. <IMG SRC=smilies/non.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
relucifer

Lundi 19 Juillet 2004 15:28

Pour note : j'ai joué l'année passée avec un bois Stiga CR 35/45 (bois de couleur claire) sur lequel un dessin est incrusté par stiga afin de définir la surface la plus lente.
J'utilise dans mon revers un picot Vamp de donic qui est rouge et transparent, les dessins se voient donc au travers du picot.
Plusieurs arbitres officiels ont agréés cette palette pour les compétitions alors que mes adversaires se disent génés par les dessins (surtout en cas de défaite).
Renaud
grassdebil

Lundi 19 Juillet 2004 15:41

Il faut que le rouge soit clair, (comme la couleur d'origine du picot et de tout les plaques rouges du commerce). Ce n'est pas une question de vocabulaire. L'assombrir exagérement le rend moins différenciable du noir dans l'action. Le règlement est peut-être tatillon mais c'est le règlement, moi je trouve ce point là plutôt logique et cohérent du moment qu'il doit y avoir une face rouge et une noire pour être facilement distinguées.
http://ttplaisancois.fr
bass01

Lundi 19 Juillet 2004 15:58

Je suis d'accord sur le fait que la couleurs des plaques doivent etre différenciables. Et franchement, je vous assure que c'est le cas.
Maintenant, si j'ai des problèmes à cause de ca l'année prochaine, faudra que la personne en face soit irréprochable au niveau du reglement (pas de revetments qui depassent de la palette, services non cachés lancé au hauteur reglementaire, ...) <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
je vo gérar

Mardi 31 Octobre 2006 18:35

bonjours j'aimerai des conseil je vais changer mes plaque ce ke je fai ts les 8 mois je vais prendre une torpedo en CD car je suis d'un exellent niveau off+ mais du revers je suis très nul surtout les top j'ai pensser a des picots long tel ke le joola fakir en 1.5 mm pouvé vous me dire si jai bien réfléchis et me donner des conseil au niveau de ce choi ??? merci d'avance
Karim

Mardi 31 Octobre 2006 19:23

Citation de je vo gérar :
bonjours j'aimerai des conseil je vais changer mes plaque ce ke je fai ts les 8 mois je vais prendre une torpedo en CD car je suis d'un exellent niveau off+ mais du revers je suis très nul surtout les top j'ai pensser a des picots long tel ke le joola fakir en 1.5 mm pouvé vous me dire si jai bien réfléchis et me donner des conseil au niveau de ce choi ??? merci d'avance

Si tu n'a jamais jouer avec un picot long, le fakir n'est pas le meilleur choix car il est difficile a controler et rapide pour un PL. D'autre part veux tu un picot long car tu aimes les sensations et les possibilités de jeu ou pour pallier à ton manque de technique du coté de ton revers ? Si c'est le dernier cas de figure, tu va vite être deçu car un picot demande également beaucoup de technique et de rigueur. Et qu'entend tu par excellent niveau Off + ? indique nous aussi ton classement et ton jeu plus precisement Content.
pilami

Mardi 31 Octobre 2006 22:09

A ma connaissance le fakir n'existe pas en 1.5mm
JiBé

Mercredi 01 Novembre 2006 09:28

Exact, 0x ou 1mm pour le Fakir.
0
0
16 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois