Jeudi 15 Juillet 2004 12:21
J'ai commencé le tennis de table il y a trois, lorsque les classements allaient de 80 à 25Jeudi 15 Juillet 2004 12:27
Il y avait même des 0 il y a 25-30 ans (Secrétin par exemple). En fait les classements ont toujours fonctionné de la même manière, à l'époque de 50 à 0 donc, mais le système de points n'existait pas, c'était une commission de classement qui statuait en fin de saison et qui décidait quel serait le classement des joueurs, en fonction des résultats. Globalement, avec quelques perfs et très peu de contres et de non-perf défaites (défaites contre des joueurs du même classement), tu pouvait monter d'un classement. Après, plus tu avais de perfs élevés, plus tu montais en classement.Jeudi 15 Juillet 2004 12:28
Euh... désolé mais j'ai supprimé un message par erreur. <IMG SRC=smilies/pardon.gif> <IMG SRC=smilies/tete-cogne.gif>Jeudi 15 Juillet 2004 12:30
RRRRAAAAAAHHH !!!!! Flagrant délit d'abus de pouvoir de la part d'un modérateur !!! <IMG SRC=smilies/furieux.gif> <IMG SRC=smilies/langue.gif>Jeudi 15 Juillet 2004 12:31
merci beaucoup Francis, pourrais du me dire s'il te plaît comment le plus petit classement est passé de 0 à 25 et comment sont apparus les numérotés?Jeudi 15 Juillet 2004 12:32
draculito, je viens de voir que tu m'avais envoyer une réponse supprimée par erreur par FrancisJeudi 15 Juillet 2004 12:35
En fait il y a quelques années, au début du classement par points, la FFTT a décidé de créer un classement national, à l'époque pour les 200 meilleurs Français, puis pour les 500 je crois, et finalement pour les 1000 premiers. Mais un N° est aussi un classement, simplement il est plus facile à situer car il dépend du nombre de points précis, et non d'un intervalle de points.Jeudi 15 Juillet 2004 12:37
merci francisJeudi 15 Juillet 2004 12:38
Francis veut faire de la concurrence à Autodidacte... <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Jeudi 15 Juillet 2004 12:40
Pour être un peu plus précis : au début du système de points, chaque joueur s'est vu attribuer un nombre de points correspondant au milieu de l'intervalle pour son classement (1350 pour un 50, 1750 pour un 30, 950 pour un 70...), et à la fin de la saison, on avait le classement national de tous les joueurs, du NC au N°1.Jeudi 15 Juillet 2004 12:43
Dans les années 80, il y avait seulement 50 joueurs numérotés de nationalité française. Les autres étaient de 15 à 50.Jeudi 15 Juillet 2004 12:44
merci francis, c'est à ce moment là que j'ai commencé le tennis de table, tous les joueurs avait lors de la première phase un nb de tpts finissant par 50Jeudi 15 Juillet 2004 12:45
merci ausis magicJeudi 15 Juillet 2004 12:55
Il est vrai que quand il n'y avait que 50 ou 100 numérotés, leur valeur avait un réel sens, et on pouvait alors parler d'élite nationale.Jeudi 15 Juillet 2004 13:10
Comme en Belgique, 21 numérotés belges, les séries A, les joueurs étrangers numérotés en As (pour assimilé A) et voilà, on a l'élite belge. et pour les autres, c'est une commision qui attribue les classements. Pas de dérive, pas de sous-classement pour celui qui ne joue pas beaucoup.Jeudi 15 Juillet 2004 14:16
Il y a très très longtemps, je crois que les sets se jouaient en 61 points, et le classement correspondait au nombre de point du joueur au début du set, de manière à équilibrer les parties. Si un 15 rencontrait un 40, Le score au début du set etait 40 à 15 pour le 40. Par la suite, le système a été abandonné, mais les classements sont restés.Jeudi 15 Juillet 2004 14:39
C'est vrai çà ??????????????????????????Jeudi 15 Juillet 2004 14:48
J'ai aussi souvent entendu cette histoire d'handicap ( sauf que l'on prend la différence de point, donc, si deux '5' se jouent, cela commence à 0-0 ).Jeudi 15 Juillet 2004 14:54
Au fait strutt, un match en 61 points revient à peu de chose à faire 3 sets de 21 points, donc c'est pas plus long que si tu allais à la belle avant la dernière règle des sets de 11.Jeudi 15 Juillet 2004 15:11
Ok. j'ai compris là.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général