Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

TSP Balsa 2.5 Fitter

Shooter02

Dimanche 15 Janvier 2012 11:43

Quelles sont les différences ?
http://www.dauphintt.com/p/bois/defensif-variable/balsa-fitter-2-5-1046
merci
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 29 Décembre 2012 17:38 par Shooter02
Gilles71

Dimanche 15 Janvier 2012 23:30

Le manche, c'est tout.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Bamboo

Samedi 29 Décembre 2012 17:36

Je relance le sujet. Effectivement, le manche est différent (orange du plus bel effet). L'insert synthétique remonte assez loin dans la palette. Ce manche modifie le ressenti par rapport au 2.5 classique. L'attaque avec mon Grizzly ABS est bien plus précise et je laisse sur la table des blocs sur tops frappés, voir sur des frappes lourdes Émoticône. Je pense que cela est dû à la modification de l'équilibre. Manche plus léger = équilibre plus en tête de raquette. A tester !
Nounours60

Mardi 01 Janvier 2013 22:49

Où peut-on se le procurer..? wack sport ne le fait pas, et dauphin non plus... Émoticône
Gilles71

Mardi 01 Janvier 2013 23:09

Citation de Nounours60 :
Où peut-on se le procurer..? wack sport ne le fait pas, et dauphin non plus... Émoticône


Essaie Friendship Sport à Paris. Ils l'ont ou l'ont eu, en Fitter ou normal à voir avec eux.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Nounours60

Mardi 01 Janvier 2013 23:48

Friendship ne le fait pas en version "fitter", mais je l'ai trouvé à l'adresse suivante:
http://www.ping-passion.com/TSP/Bois/Balsa-fitter-25.html?keyword=TSP+BALSA

Ps : par contre sur l'image je ne vois pas de manche en orange...
Gilles71

Mercredi 02 Janvier 2013 00:10

Effectivement, ça n'est pas le manche Fitter en plastique.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Derf59

Mercredi 02 Janvier 2013 10:57

Le manche "fitter" ressemble/correspond à
http://tabletennisshop.com.au/images/tsp/tsp_balsa_25_fitter.jpg
Et c'est noté "fitter" sur la palette Clin d'oeil
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 02 Janvier 2013 10:58 par Derf59
Bamboo

Mercredi 02 Janvier 2013 13:21

Je l'ai eu chez Japsko mais à 57,90 € ! Il faudrait voir avec Wack si ils ne peuvent pas le commander, j'avais pratiqué de la sorte pour un 3.5 non référencé chez eux.
Nounours60

Mercredi 02 Janvier 2013 23:12

Y a t-il des gens qui ont eu l'occasion de jouer avec ces 2 bois (le 2.5 "classique" et la version "fitter"Clin d'oeil et si oui, qu'avez vous ressenti comme différences..?
Sinon, y a t-il d'autres avis sur la version "fitter"?
Bamboo

Jeudi 03 Janvier 2013 02:54

Pour compléter ce que j'ai dit au dessus, le fitter me parait plus précis que le classique voire également plus "absorbant".
Nounours60

Jeudi 03 Janvier 2013 23:08

commandé chez Wack sport ce soir!
ils ne l'ont pas en boutique, mais ont appelé TSP qui leur a fourni.
15 jours de délai.
prix : 52.4 euros (dont 2.5 euros de frais de port)
chris02

Mardi 26 Mars 2013 04:13

J'ai la bete en remplacement de mon grubba pro mon jeu augmente en reussite avec le 612 turbo il est parfait.
C'est vrai que les tenergys vont tres bien avec ce bois.
Dom-Dom

Mardi 26 Mars 2013 10:06

Bonjour, quelqu'un pourrait me faire une comparaison rapide par rapport au Tibhar Def+, bois lent stylé carton pâte qui a tendance à faire lever la balle en défense picot, car j'essaye de trouver un bois en ce moment , mais je reviens toujours au Def+.
je vais revenir...
Dom-Dom

Mercredi 27 Mars 2013 10:04

Surtout pour savoir au niveau rapidité et touché, plus dur et plus sec, etc..
Merci pour vos réponses Émoticône
je vais revenir...
Gilles71

Mercredi 27 Mars 2013 16:55

Nettement plus sec que le Def+,; plus lent aussi.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Dom-Dom

Mercredi 27 Mars 2013 17:12

Merci pour ta réponse , Gilles 71. Peut-être que ce bois plus sec donnera plus d'inversion à mon picot et évitera aussi les balles hautes en défense à cause, je pense de l'effet carton de mon bois.
Qu'il soit plus lent est un bon point pour moi.
Je pense le commander avec en CD un Tenergy 25 FX,1.9mm pour le jeu à la table et la frappe et en RV un "Blitzschlag"" en OX et un 979 Xiying, ce dernier étant mon picot depuis l'interdiction des lisses.
je vais revenir...
Gilles71

Jeudi 28 Mars 2013 00:59

En principe, effectivement, plus d'inversion avec le TSP. Angle de rejet plus bas également.
Par contre, en CD, avec le TSP et le 25FX, prépare-toi à une angle de rejet très bas...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Dom-Dom

Jeudi 28 Mars 2013 07:58

Ok, je pense que tu as raison, car hier soir j'ai collé un 25 fx sur un Def+ et déjà l'angle de rejet est bas avec ce revêtement, en bloc c'est bon mais dès que je recule, il faut bien lever la balle sinon ça plonge dans le filet et en plus, même en 1.9 mm c'est encore trop rapide pour moi.
Si le TSP a lui aussi un angle de rejet très bas alors je vais m'orienter vers une autre plaque. Encore un casse-tête Émoticône
je vais revenir...
Gilles71

Jeudi 28 Mars 2013 15:29

Pourquoi pas T05 FX ? Tu retrouverais une bonne partie des qualités du 25FX avec un angle de rejet plus "confortable".
Ça a d'ailleurs été mon propre cheminement: retour au T05FX après une phase en T25FX...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
0
0
30 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois