Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Deux plaques Apollo ! Apollo II ou Apollo normal ? - Page 2

philjolly

Samedi 22 Octobre 2011 09:11

Citation de youfou :
ba a en croire le fabriquant le rouge a été conçu pour le revers alors que le bleu pour le coup droit


le rouge est plus souple et moins collant.


sino pour les dureté ça va de 33 à 41 °

au dessus de 38 c très dure
35 / 36 c'est médium

33/34 plutot tendre genre sriver


J'ai pu comparer depuis l'envoi initial de ce post. Effectivement, l'Apollo 1 est nettement plus collant que l'Apollo 2.
Qu'entends tu par revêtement plus souple ?
J'avoue que la notion de revêtement tendre ou dur me parait encore obscure. La lecture des infos techniques de Wack Sport signale qu'il existe des mousses plus ou moins dures mais que le caoutchouc (top-sheet pour les anglophiles) lui aussi est plus ou moins dur.
Quand j'entends dire qu'un revêtement est tendre ou dur, je me suis rendu compte que certains l'évoquent d'après leur sensation (ils pensent à la plaque en général) et d'autres en parle d'après le critère de mesure en degré (ils donnent une info technique sur la mousse). C'est peut-être pour cela que Butterfly ne communique par sur la dureté du Sriver (?)
Mais je me trompe peut-être dans mon observation.... (merci de m'éclairer dans ce cas)
philjolly

Samedi 22 Octobre 2011 09:15

Citation de youfou :
.


sino pour les dureté ça va de 33 à 41 °

au dessus de 38 c très dure
35 / 36 c'est médium




Chaque fabricant mesure la dureté. Mais le système de mesure est-il universel ?
Si non, existe-t-il un site où un particulier a effectué les mesures des mousses de différentes marques avec la même méthode ?
Fenchurch

Samedi 17 Novembre 2012 20:56

Up

J'aimerais savoir si d'autres personnes ont testé Apollo II svp ?
youfou

Samedi 17 Novembre 2012 22:00

je voulais mais plaque au alentour de 46 gr découpé donc pas trop d’intérêt pour moi.

sinon l'appolo 3 viens de sortir.
Fenchurch

Samedi 17 Novembre 2012 23:00

L'Apollo II est plus qu'un Moon Pro ?
youfou

Samedi 17 Novembre 2012 23:03

plus quoi ???

rapide ? non
Fenchurch

Dimanche 18 Novembre 2012 05:20

Dsl j'ai oublié un mot.

Donc il est moins rapide. Est-ce qu'il y aura une plaque aussi dynamique mais plus rapide que le Moon Pro dans les plaque chinoise ?
Lionel60

Dimanche 18 Novembre 2012 06:59

Bonjour,
@PhilJolly:
il y a 3 mesures de dureté d'une mousse :
- norme Européenne
- norme Japonnaise
- norme DHS (Chinoise)
Entre l'Européenne et la Chinoise, il y a à peu près 7° d'écart donc une mousse donnée à 33° DHS équivaut à environ 40° Européenne.
La norme Européenne et Japonnaise est sensiblement égale (2-3° en plus pour le Japonnais).
Cordialement
youfou

Dimanche 18 Novembre 2012 12:04

beijing 4
Fenchurch

Dimanche 18 Novembre 2012 15:12

Le B4 a une adhérence collante ?
Sentenza

Dimanche 18 Novembre 2012 16:48

Non le Beijing 4 n'est pas du tout collant! C'est une plaque chinoise vraiment typé européenne! Elle est également relativement tendre (un peu moins tendre que le pro xp mais plus dynamique, moins tendre que le desto F3, mais durée de vie plus longue que le F3)
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 18 Novembre 2012 16:50 par Sentenza
Fenchurch

Dimanche 18 Novembre 2012 17:57

Dommage car je cherche un revêtement comme Moon Pro mais plus rapide.
mimiz53

Lundi 26 Novembre 2012 11:09

Et comment est l'adhérence de l'apollo 2 par rapport à un moon pro ? moins collante je suppose, mais est-elle légèrement collante ou plutôt typée européenne ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 26 Novembre 2012 11:11 par mimiz53
http://sellecraontt53.sportsregions.fr/
tonio79

Lundi 26 Novembre 2012 11:47

Citation de mimiz53 :
Et comment est l'adhérence de l'apollo 2 par rapport à un moon pro ? moins collante je suppose, mais est-elle légèrement collante ou plutôt typée européenne ?


appolo 2 plus collant que moon pro et bien moins dynamique et moins rapide, du typé chinois!
mimiz53

Lundi 26 Novembre 2012 12:07

Très bien merci Émoticône
http://sellecraontt53.sportsregions.fr/
Moumou

Lundi 26 Novembre 2012 12:53

Citation de tonio79 :
Citation de mimiz53 :
Et comment est l'adhérence de l'apollo 2 par rapport à un moon pro ? moins collante je suppose, mais est-elle légèrement collante ou plutôt typée européenne ?


appolo 2 plus collant que moon pro et bien moins dynamique et moins rapide, du typé chinois!


L'Apollo 1 est bien plus adhérent que le 2 (que je n'ai pas du tout aimé)... Après 1 an d'Apollo je joue actuellement avec le Moon Pro (celui vendu par Misterping avec une mousse pas trop dure)... et j'en suis ravi...
Je pense que je sauçais quand même un peu plus au service avec l'Apollo 1 mais le Moon Pro est le prolongement idéal de l'Apollo (caractéristiques similaires mais comme le dit Tonio plus agréable car plus rapide et dynamique).
3
1
36 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements