A moi ça a pris du temps, mais quelque chose me plaisait dès le début, le chop !! Donc j'ai poursuivi et je l'ai adopté au final
Il me semble effectivement qu'il faut rapidement sentir si le matériel a du "potentiel" (vis à vis de son style de jeu).
Certes on sent assez vite si un revêtement est adapté à ton jeu ou pas. Ceci dit ce n'est pas en 30mn ou 1 seule séance qu'on peut se faire une idée qui sera bonne.
A l'époque du Superblock, il m'a fallu de nombreuses semaines d'entraînement pour commencer à comprendre comme utiliser le revêtement. Au début, je me suis même demandé pourquoi tant de gens l'utilisaient car je n'arrivais à rien avec.....
Un peu de persévérance est nécessaire (surtout lorsque l'on joue avec un PL depuis plusieurs années) ne serait-ce que pour se défaire des automatismes et essayer d'aborder l'essai plus ou moins "vierge".
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
D'accord avec "Curlsezial" pour maitrise le DP,il faut du temps,ayant essayé le DG prise en main facile pour moi et l'adversaire,j'ai repris mon gdt'ancien" et là le même adversaire comprenait plus rien.Depuis un mois je travaille avec le DP avec mêmes gestes que mon GDT"un peu +fermé" que du positif et + efficace en attaque,alors je continue l'éssai...........Avant tous commentaires
A moi ça a pris du temps, mais quelque chose me plaisait dès le début, le chop !! Donc j'ai poursuivi et je l'ai adopté au final
Il me semble effectivement qu'il faut rapidement sentir si le matériel a du "potentiel" (vis à vis de son style de jeu).
Certes on sent assez vite si un revêtement est adapté à ton jeu ou pas. Ceci dit ce n'est pas en 30mn ou 1 seule séance qu'on peut se faire une idée qui sera bonne.
A l'époque du Superblock, il m'a fallu de nombreuses semaines d'entraînement pour commencer à comprendre comme utiliser le revêtement. Au début, je me suis même demandé pourquoi tant de gens l'utilisaient car je n'arrivais à rien avec.....
Un peu de persévérance est nécessaire (surtout lorsque l'on joue avec un PL depuis plusieurs années) ne serait-ce que pour se défaire des automatismes et essayer d'aborder l'essai plus ou moins "vierge".
Oui, mais ne me faites pas croire que vous essayer "à fond" tout les picots. Il y a une présélection avant (d'ailleurs un des objet de ce forum).
Je pense que quand ça peut marcher avec un picot, on le ressent très vite, ce qui ne veut pas dire que l'on ne va pas déchanter.
Par contre, lorsqu'on ne le "sent" pas d'entrée, peu de chance que ça s'améliore.
Le cas relevé par Curl est un peu différent: le SB est un picot qui avait un avantage conséquent sur les autres (ça n'existe plus dans la production actuelle autorisée), au point que ça pouvait mériter qu'on s'y attarde, même à contre-coeur...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Perso je les renverrais dos à dos question gêne, par contre le N°1 est nettement plus facile d'utilisation, notamment quant à l'inclinaison de palette. C'est donc lui que je préfère.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.