Lundi 11 Juillet 2011 18:40
J'avais l'Octopus en 0,5 qui me permettais de chopper sans trop de difficulté et pour bloquer à la table ça allait mais j'ai voulu essayer en ox...
Mardi 12 Juillet 2011 08:17
moi je joue en Octopus 0.5 et je comprend ton problème et la seule solution serait de prendre sans mousse et mettre 0.2 ou 0.3 de mousse que j'ai essayé ses derniers joursMardi 12 Juillet 2011 08:31
En fait, si tu possède un jeu de block passif à la table prend le sans mousse (0x). Au contraire si tu chop loin de la table prend avec de la mousse (1.1 mm par exemple).Mardi 12 Juillet 2011 08:31
Mardi 12 Juillet 2011 09:02
Mardi 12 Juillet 2011 09:19
J'ai essayé le ox et le 0.5 régulièrement. Je suis toujours revenu vers le 1.1 très rapidement. J'ai un jeu de chops et c'est vraiment le plus adapté pour ce style. La mousse étant dure, c'est donc très linéaire, il me permet de bons placements. Il faut juste faire attention à la longueur quelques fois. Je trouve aussi que les balles sont plus rasantes, rapides et qu'il y a un peu plus d'inversion. L'attaque est forcément facilité. Lorsque je suis à la ramasse, la raquette en opposition et la balle repart sur l'autre partie de la table.Mardi 12 Juillet 2011 11:19
Oui c'est ce que je me disais je vais prendre du 1,1mm pour être à l'aise en chop
Mardi 12 Juillet 2011 11:28
Je vois que tu n'as pas aimé le 0x ^^ ... On aime ou aime pas c'est vrai !
le 1.1 est trop rapide dans le petit jeu à table à mon avis (jamais testé).
Mardi 12 Juillet 2011 11:30
Remettre la mousse en 0,5 doit être très difficile non?Dimanche 18 Novembre 2012 14:29
Lundi 19 Novembre 2012 15:00
Je relance le débat pour ce qui est de l'épaisseur de l'Octopus pour ce style de jeu en gros (en moins "vertical"
) : wangLundi 19 Novembre 2012 16:43
Moi je te dirais bien de le prendre en 0.5 Julien car en 1.1mm je pense qu'il est moins efficace en chop sans être moins gênant à la table. Enfin ça n'engage que moi!Lundi 19 Novembre 2012 16:45
En 0,5mm c'est la plaque à tout faire l'Octopus
Lundi 19 Novembre 2012 17:00
Arf, j'ai peur que ça soit sec. Il faudra que j'essaie quand même... Plus de spin en chop tu penses Curl? (PS : tu voulais écrire "sans être plus gênant à la table" je pense).
Lundi 19 Novembre 2012 17:25

Lundi 19 Novembre 2012 18:13
Non, jamais testé. Je cherche un peu de contrôle, j'ai l'impression que l'Octopus en procure plus que le P1-R. Je me posais juste la question de l'épaisseur (donc du poids de la raquette un peu aussi). Je demanderai à Bruno s'il n'a pas un Palio avec de la mousse!Lundi 19 Novembre 2012 18:36
Lundi 19 Novembre 2012 18:49
J'ai essayé et jouer quelques phases avec l'octopus en 0.5 mais surtout en 1.1. je ne pense pas que les chops soient plus saucés avec le 0.5 même, j'aurais tendance à penser le contraire. C'est vrai que j'ai plus l'habitude de jouer avec du 1.1 de mousse. Néanmoins, bonne inversion avec les deux épaisseurs. Bien sûr, le 0.5 sera plus léger car la plaque en 1.1 a ce défaut d'être lourde.Mardi 20 Novembre 2012 09:41
Merci de ton avis ping61. J'ai l'habitude de jouer avec des mousses plutôt épaisses aussi, je perdrai peut-être... Je vais essayer le Palio de Derf59, merci Derf! (0.6 ou 1.0?) Je m'entraîne ce soir normalement.Mardi 20 Novembre 2012 09:46

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements