Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Combinaison donic - Page 2

cipca

Vendredi 12 Novembre 2010 18:17

Tu peux essayer un non tensor nouvelle génération par exemple un Drive control ou un Drive style de Cornilleau, le Style est vraiment super.
Hsim

Vendredi 12 Novembre 2010 18:37

Disons que ce n'est pas trop conseillé pour toi. C'est très loin d'être naze, il me semble que c'est la troisième génération des tensors, donc niveau technologie ça va y'a pas de problèmes ! Il est clair qu'aujourd'hui ces revêtements surpassent en terme de compétitivité les revêtements d'il y a 40 ans. Mais ce n'est clairement pas recommandé pour une phase de progression.

Je ne connais pas les revêtements de la marque Cornilleau, mais j'ai entendu que du bon sur eux !
francis 85

Vendredi 12 Novembre 2010 18:44

et pourquoi pas rester, vu ton niveau, sur des plaques a predominance controle, du style vari spin en revers et peut être une plaque qui accroche bien en coup droit mais pas trop rapide du style tachiness d ou peut être tachifire c bien que cette derniere soit un peut être trop seche mais qui accroche vraiment pour les services et les tops et tops frappes. Essayes d'abord de garder un max de controle et apres avec la confiance, developpes..................Ne t'offusques pas sur le -- vu ton niveau-- du debut, je ne t'ai jamais vu jouer mais un classement 6, tu as certainement besoin d'assurer tes coups, non?
nick-nack

Vendredi 12 Novembre 2010 18:45

quand j'étais 6 j'ai joué avec du vario...
http://ustalencett.fr/accueil
Benjamin89

Vendredi 12 Novembre 2010 18:48

Citation de nick-nack :
quand j'étais 6 j'ai joué avec du vario...

Pareil ! (:
Et je ne vois pas en quoi ça ne pourrait pas lui convenir..
francis 85

Vendredi 12 Novembre 2010 18:50

moi aussi j'ai joue pas mal de temps avec un vario, et colle en plus sur un swing off, je trouvais ce revetement super mais c'est pas pour autant qu'avec un revetement un peu moins rapide et ayant un meilleur controle je n'aurais peut être pas sorti autant de balles. Va savoir??????????????????
floduping

Vendredi 12 Novembre 2010 22:12

je vaux un 8 ou 7 (enfin dans mon club j'en bats un 735 sans problème) mais en match je perd mes moyens
donc je pensais soit prendre en cd vario 1.5 ou 1.8 et en rv vario soft 1.5 ou 1.8 ou deux variation energie en 1.8 quelqu'un peut me dire les différences et le mieux adapté pour moi ?
ps : sur tennis de table.com ils disent que le vario est pas très bon en adhérence ni en cotrôle, que le variation est nul car il s'use trop vite
Benjamin89

Vendredi 12 Novembre 2010 22:24

Citation de floduping :
je vaux un 8 ou 7 (enfin dans mon club j'en bats un 735 sans problème) mais en match je perd mes moyens
donc je pensais soit prendre en cd vario 1.5 ou 1.8 et en rv vario soft 1.5 ou 1.8 ou deux variation energie en 1.8 quelqu'un peut me dire les différences et le mieux adapté pour moi ?
ps : sur tennis de table.com ils disent que le vario est pas très bon en adhérence ni en cotrôle, que le variation est nul car il s'use trop vite

Moi je te dis ce que je prendrai dans ton cas.
BOIS : Tu le gardes, IVL.
CD : Vario 1,8mm.
RV : 729 FX 1,5mm.

J'ai commencé avec ces deux revêtements là..
Clin d'oeil
floduping

Vendredi 12 Novembre 2010 22:38

d'autres avis
starconsole

Samedi 13 Novembre 2010 10:28

de toute façon Vario Sriver et Mark V c'est un peu le même combat grosso-modo, ce sont des revêtements qui sont fabriqués au même endroit...

Quoi qu'il en soit, il te faut rester sur du classique.
nick-nack

Samedi 13 Novembre 2010 11:58

moi je te conseillerais un vario et un mark v^^
http://ustalencett.fr/accueil
bebert07

Samedi 13 Novembre 2010 12:11

Citation de floduping :
je vaux un 8 ou 7 (enfin dans mon club j'en bats un 735 sans problème) mais en match je perd mes moyens
donc je pensais soit prendre en cd vario 1.5 ou 1.8 et en rv vario soft 1.5 ou 1.8 ou deux variation energie en 1.8 quelqu'un peut me dire les différences et le mieux adapté pour moi ?
ps : sur tennis de table.com ils disent que le vario est pas très bon en adhérence ni en cotrôle, que le variation est nul car il s'use trop vite


C'est quand même marrant ... les gens disent toujours valoir plus que leur classement et jamais le contraire ! !
Ce n'est pas parce que j'ai déjà battu des joueurs à plus de 1800 points (compétitions ou entraînements) que je prétends valoir le classement 18 ... Si je suis 13 c'est que je ne mérite pas plus, point final !
francis 85

Samedi 13 Novembre 2010 16:55

oh que tu as raison bebert, moi qui suis 13, comme toi, en ce moment je vaudrais bien plutot 12 voir même 11......... quand le physique ne tient plus la route, que c'est dur!!!!!! le probleme en compet c'est le track, la peur de perdre, c'est purquoi je te conseille de prendre des revetements sur, qui te permettront de faire moins de faute et non de marquer un super point par ci par la au milieu de plein de fautes, et avec ça tu prendras de l'assurance et tu progresseras peut être plus vite. peut être?????????
great_ptitho

Samedi 13 Novembre 2010 17:31

moi, je te conseillerais (pour avoir joué avec pendant 2 - 3 ans) :

bois : Tu gardes ton IVL

Cd : sriver el 1.5 ou 1.7mm max (voire sriver fx si tu veux qqch de plus tendres ou sriver normal pour qqch de plus dur)

Rv : Vario 1.5 ou 1.8mm max, plaque a tt faire, mais avec un contrôle meilleur (je trouve!!!) que le markV

Après, c'est toi qui vois mais je pense que ce sera bien pour toi tout ca et ca te permettra de de bien continuer a parfaire tes coups!!! Clin d'oeil
TTC Manage - H177
Kogoro Mouri

Samedi 13 Novembre 2010 18:02

Tu peux prendre un Sriver fx en 1.7 sur ton CD et un Tackiness D en 1.9 sur ton RV.
Le Tackiness D sera un peu plus dur et sera plus adhérent que le Sriver fx. Mais il sera aussi plus lent.
Tu aura un meilleur contrôle avec ces plaques la qu'avec tes Mark V.

Quel est ton jeu ? Car on te donne tous des conseils mais tu ne nous a pas dit quel était la base de ton jeu. Tu est plutôt un topspineur, un bloqueur ou un défenseur ?
To infinity ... and beyond !
floduping

Dimanche 14 Novembre 2010 14:15

Je joue en top
Je pense que je vais prendre un Roundell 1.7 cd et un Roundell soft en 1.7 sur un Primovac
Benjamin89

Dimanche 14 Novembre 2010 14:56

Citation de floduping :
Je joue en top
Je pense que je vais prendre un Roundell 1.7 cd et un Roundell soft en 1.7 sur un Primovac

Primorac Clin d'oeil
Et pourquoi pas Donic Vario, on te le conseille, qu'est-ce qui te fait que tu n'as pas envi de te diriger vers ça ?
OusGwada

Mercredi 17 Novembre 2010 06:15

Citation de floduping :
Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Suite à des recherches plus approfondies, apparemment j'aurais fait une erreur d'appréhension, et je tiens d'abord à m'excuser envers vous tous, et en particulier à OusGwada. En effet, d'après la rubrique Matériel, les S2 et S3 ne seraient pas si rapides que ce que je pensais.

Toutefois, vous pourrez me blâmer tant que vous le pourrez, un tensor reste un tensor, et un tensor apporte son lot de bon et de ( beaucoup ) moins bon.Peut-être que le Acuda n'a pas d'effet trampoline, mais il peut cacher autre chose et peut donner des mauvaises habitudes chez un joueur en phase d'apprentissage. Afin d'éviter les mauvaises surprises et le sur place ou une perte inutile d'argent, c'est mieux je pense de rester sur un revêtement "classique". Je rejoins donc l'avis de starconsole, et le fait qu'un tensor n'est pas à mettre entre toutes les mains ( sauf peut-être le Vari Spin DtecS, mais bon c'est une autre histoire je pense, et moi qui l'ai eu pendant 6 mois, j'ai pas ressenti beaucoup de ce que l'on peut appeler un effet tensor ). Tout ça pour dire que l'Acuda S3 n'est surement pas un bon choix, même s'il peut s'agir d'une bonne plaque. Après, il n'y a pas assez de retours pour juger correctement l'effet tensor.


Citation de floduping :
Mais je ne me réfère pas a wack mais la rubrique matériel et ils disent que le acuda S2 ou s3 est quand même moins rapide que le Mark V


Il n'y a pas assez de retours pour dire clairement que les Acuda sont moins rapides que les Mark V ( et perso, ceux qui ont voté plus de 9 de vitesse et plus pour le Mark V classique, et bah ils ont pas vu les autres fusées... ) . Après tu as peut-être du mal en contrôle donc Vario/Sriver en 1.8 te conviendraient certainement. Ca ne veut pas dire qu'un revêtement n'est pas contrôlable qu'il est rapide...

Après, tout dépend de toi ! Émoticône Demande tout de même des conseils à ton entraîneur, il sera le plus apte à te donner une réponse convenable.


Tout le monde a le droit d'avoir des avis différents étant donné que les sensations changent d'un individu à un autre.

Toutefois, je maintiens que le Mark V et le Vario ne sont pas a conseiller à tout le monde.

Le 1er revêtement necessite un bon toucher de balle (1.5mm compris) et le 2nd n'est pas le meilleur matériel pour maîtriser le jeu court.

Le Vari Spin D-Tecs s'use vite. Le Variation Energie qui est pourtant un tensor possède une meilleur longèvité.

Le Trésorier de mon club le change tous les ans. J'en possède 2 sur un Barricade défense depuis plus d'1 an.

J'ai également 2 Acuda S3 sur le même bois et le seul bémol est la vitesse (probablement à cause de mon bois de défense)

Actuellement, je joue avec 2 Coppa X3 1.8mm et je peux tout faire (sur mon bois de défense bien sûr!).

J'ai aussi 2 Vario Big Slam 1.8mm, seulement le matériel ne permet que des coups offensifs ou des défenses loin de la table.

Pour le jeu court et le bloc, le Vario Big Slam est à proscrire à cause de l'effet trampoline.


Merci tout d'abord pour cet avis constructif.

J'ai deux amis qui ont testé un Mark V pendant une période suffisamment longue pour me donner un avis personnel et précis. Le premier a trouvé le revêtement trop lent et pas très contrôlable et a opté pour un Sriver en revers. Le deuxième l'a trouvé quasiment incontrôlable, avec une bonne vitesse toutefois : retour vers le Sriver. Peut-être que le Mark V n'est pas à conseiller à n'importe qui, mais le Sriver est déjà, je trouve un meilleur conseil je pense qu'un nouveau tensor qui peut-être excellent certes, mais qu'on ne connait pas assez pour évaluer le contrecoup de l'effet tensor.

Je parle du Vari Spin DtecS parce que c'est le seul dans ce domaine que j'ai eu. Je l'ai trouvé excellent mais trop tendre pour moi surtout en bloc en phase active. Il n'empêche que je l'ai gardé 6 mois, et au moment du changement mon entraîneur a du revérifier pour voir si la plaque était bien "morte", tellement il doutait. Je n'ai pas testé le Variation Energie, et si cela se trouve c'est une meilleure plaque plus durable que le Vari Spin DtecS. Enfin ce n'est pas le sujet et je ne m'étendrais pas plus sur ce sujet.

Pour toi le S3 est peut-être trop lent, mais il ne faut pas oublier que tu es classé 14, et que tu as surement plus d'expérience que lui pour prendre un tensor sans subir énormément, voir pas du tout, les effets négatifs ( le bois de défense aide peut-être, je n'en sais rien... )

Enfin, le Vario Big Slam, comme tu l'as si bien dit, ne permet que des coups offensif à la table. Cela a été une erreur pour moi de le garder 6 mois, mais je me suis fait une idée sur un tensor, peut-être fausse, effet trampoline ou pas. Et tes tensors, j'en ai testé brièvement : pourtant je n'ai pas trouvé le G3 FX plus rapide que mon Vario Big Slam, mais je ne m'y suis jamais fait quand je l'ai eu entre mes mains : pas de mon niveau Émoticône

Après, j'ai pris la peine de lire l'avis de floduping sur le Mark V ( par pur hasard hein Émoticône ) dans la rubrique "Matériel", et si je me souviens bien il y avait un problème de contrôle, surement du aux sensations. A ce moment, Sriver me semble le meilleur choix, mais prends la peine avant de le tester ( un membre de ton club doit l'avoir certainement ), et n'oublie pas d'aller voir ton entraîneur, qui t'aidera bien plus que nous sûrement.

Bien sûr, c'est à toi de choisir, si tu joue avec une plaque avec tu n'as pas envie de jouer, et bah tu regretteras assez vite ton Mark V !


en fait Hsim j'ai mit un peu trop de temps d'adaptation au mark V je ne trouvais pas qu'il contrôle des masse mais maintenant il est assez bien mais pour mon revers l'angle de rejet est bas ( il faut savoir que le mark V noir est plus adhérent et avec un angle de rejet bas par rapport au rouge )

pour revenir au sujet en gros les acuda c'est naz


Je me fais le devoir d'insister.

J'ai tout de même 27 ans de ping! Et j'ai largement eu le temps de tester les Sriver et les MarkV sur différents bois avec des épaisseurs différentes.
Le Sriver est très contrôlable, mais le Mark V est plutôt destiné a des joueurs ayant un toucher de balle correct.

Quant au Tensor 2ème et 3ème génération je ne suis pas le seul de mon club à les utiliser.

Beaucoup de mes joueurs classés à 5 et 6 les maîtrisent et font des résultats plus que correct. La tenue de balle est bonne et certains ne sont pas manchots dans le petit et le bloc. Surtout ceux qui utilisent l'Acuda S3.

Je m'appuie sur des éléments tangibles pour étayer mes arguments!
OusGwada

Mercredi 17 Novembre 2010 06:23

Citation de Hsim :
Disons que ce n'est pas trop conseillé pour toi. C'est très loin d'être naze, il me semble que c'est la troisième génération des tensors, donc niveau technologie ça va y'a pas de problèmes ! Il est clair qu'aujourd'hui ces revêtements surpassent en terme de compétitivité les revêtements d'il y a 40 ans. Mais ce n'est clairement pas recommandé pour une phase de progression.

Je ne connais pas les revêtements de la marque Cornilleau, mais j'ai entendu que du bon sur eux !


Beaucoup de mes joueurs avec 1 an d'expérience, maîtrisent l'Acuda S3 et sont en pleine phase de progression!
OusGwada

Mercredi 17 Novembre 2010 06:40

Citation de starconsole :
de toute façon Vario Sriver et Mark V c'est un peu le même combat grosso-modo, ce sont des revêtements qui sont fabriqués au même endroit...

Quoi qu'il en soit, il te faut rester sur du classique.
Citation de nick-nack :
moi je te conseillerais un vario et un mark v^^


Vario : bon pour le jeu à mi-distance mais pas à la table.

Sriver : correct dans tous les compartiments du jeu.

Mark V : Pour les joueurs rapides mais d'un très bon niveau de jeu ou les joueurs possédant un bon toucher de balle.

C'est pas trop le même combat.

nick-nack tu oriente notre ami vers 2 de ces revêtement classiques et pourtant tu vantes les mérites du Coppa X3 silver dans le petit jeu.

A Bon entendeur salut! TijoGwada classé 6 (633pts) utilise l'Acuda S3. Il toppe et bloc à merveille et a déjà une bonne maîtrise dans le jeu court.

Ses débuts remontent à avril 2009.
0
0
47 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements