Dimanche 20 Juin 2010 09:06
Bonjour ,Dimanche 20 Juin 2010 09:56
Je pense qu'il faut que tu restes dans des plaques ayant à peu près la même dureté.Dimanche 20 Juin 2010 10:52
Ok donc pour toi je devrais mettre un sriver FX en 2.1 dans mon CD sinon on ma fait essayer le tibhar bungee que j'ai plutot aimée après je l'ai essayer pas plus de 10 min donc sa reste a voire. Le roundell ??? jamais entendu parler ^^'Dimanche 20 Juin 2010 11:52
Bonjour,Dimanche 20 Juin 2010 12:47
Ok je verrais mais j'ai le souvenir que la gamme neos etait un peu rapide après je m'y connais pas trop en plaque surtout pour la marque stiga.Dimanche 20 Juin 2010 13:16
Les neos je connais pour avoir joué avec. Ils sont plus durs que le sriver fx (la surface caoutchouteuse est plus dure chez stiga). Je pense qu'il est bien pour toi de prendre ton sriver fx en 2.1Dimanche 20 Juin 2010 15:02
Ok donc prendre un sriver fx 2.1 vous parait être une bonne solution. De nombreux joueurs de mon club me disent de prendre autres chose que la gamme sriver et je peut compter sur les doigts de la main les joueur ne possédant pas a mon niveaux de plaques dites tensors. Si ça peut changer quelque chose je suis cadet 2 et donc l'année prochaine en junior et j'ai peur de ne pas toper ou frapper suffisamment fort sans que des joueurs ayant 3 ans de plus commence a me jouer en balle haute ou en blocs passif.C'est pour cette raison en partit que je voulais prendre des plaques assez rapide.Dimanche 20 Juin 2010 15:35
La rapidité c'est toi qui la met dans la balle... si tu cherches un petit + en rapidité tu peux te tourner vers le sriver G3 FXDimanche 20 Juin 2010 15:43
trop rapide n'est pas bon non plus. Surtout que tu dois encore travailler ta technique. Avec un tensor, ça avancera plus vite certe, mais ta technique se construira pas forcément avec des bons gestes car le mousse étant plus rapide, tu feras des mouvements à moitié (tu rentreras moins dans la balle).Dimanche 20 Juin 2010 16:05
Bon ba si le problème du Cd est réglée passons au revers ^^' J'ai entendu dire que les plaques chinoise étaient plutôt dur et qu'il y avait des dureté différentes avec le même revêtement. Sinon d'autres avis ?Dimanche 20 Juin 2010 23:10
Je trouve que le LKT pro XP va super bien en revers, plaque assez légère pas trop rapide mais plus qu'un 729FX, assez tendre mais pas trop, juste ce qu'il faut, très polyvalent, bonne à tout faire et pas chère.Lundi 21 Juin 2010 07:39
Sa marche, Je vais essayer le LKT pro XP. Et puis si jamais je n'aime pas du tout je changerais ( 15 euros c'est pas la ruine non plus)Lundi 21 Juin 2010 13:43
Mardi 22 Juin 2010 00:21
pingmasters +1Mardi 22 Juin 2010 13:09
Merci pour vos réponsesMercredi 23 Juin 2010 08:01
L'année prochaine mon but est de me classé 13 donc encore + 300 points.Lundi 28 Juin 2010 17:43
Pour ceux qui ont essayer ces plaques pouriez vous me comparer ces plaques et laquelle serait adapté a mon jeu (je sers énormément avec mon revers et avec plein d'effet a mon humble niveau) sinon je tope un peu je pousse très coupé et j'ai un bloc plutotVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements