Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

L'arrivée de Roland Garros - Page 2

julot

Jeudi 20 Mai 2004 09:28

Sinon pour les espagnol catlover jsui un peu d'accord avec toi mais c'est de moins en moins vrai. Mantilla, Corretja ou Costa c sur que c ennuyant qd ca dure trop mais des joueurs de terre battue comme Moya ou Coria sont complets et jouent plus offensivement. Perso qd je vois Coria jouer je trouve ca loin d'etre ennuyant.
Greg

Jeudi 20 Mai 2004 10:08

Pour les français je dirais même qu'un en 1/8 ème ce serait déjà pas mal vu l'état de forme qu'ils ont l'air d'afficher !

C'est vrai qu'un match à Wimbledon c'est vraiment d'un ennui !

Allez Guga!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
varispin

Jeudi 20 Mai 2004 11:26

Ba moi je vois Federer. D'ailleurs, c'est le 1er depuis Sampras dans les années 93 à 97 à être capable de réaliser le grand chelem. Il gagne sur toutes les surface, et ils n'ont pas été nombreux dans l'histoire à en être capable (Lendl, Mc Enroe, Connors, Pioline à un niveau inférieur...)
Chez les filles, le coeur me dit Mauresmo...j'aimerais vraiment bien!
Mais personne ne parle de Capriati, qui a retrouvé la grande forme à Rome...méfiance!
catlover

Jeudi 20 Mai 2004 21:45

je pense que la météo va à nouveau jouer un role capital sur le nom du prochain vainqueur. S'il fait le même genre de temps qu'aujourd'hui (il faisait une température à crever sur les cours, j'étais aux qualifs), Federer, Rodick ou Safin ont une bonne chance, voire un super frappeur-serveur comme Verkerk l'année dernière. Si ça devient humide, un classique hispanique (Ferrero, Coria sont les principaux favoris).
Julot, Coria est argentin, pas espagnol (même si sur le jeu ça se ressemble).
catlover

Jeudi 20 Mai 2004 21:48

Vari spin, t'as oublié mon joueur favori qui était tout proche d'y parvenir : Edberg. Et Agassi est le premier joueur depuis Rod Laver (qui a fait le grand chelem sur une année -le vrai GS, quoi !- en 62 et 69 il me semble) à gagner tous les tournois du grand chelem.
Effectivemment, comme Sampras a échoué, Federer me semble le plus apte à y parvenir maintenant (il a le même talent naturel que SAmpras et si mentalement il est aussi fort, on parlera pendant longtemps de lui).
pimside

Jeudi 20 Mai 2004 22:38

Federer est encore mailleur que Sampras sur terre mais je trouve que c'est un moins beau jeu que lui.il n'a pas vraiment de coup fort au contraire de Sampras mais est par contre plus complet.mon favori reste quand meme Coria qui m'impressionne de trop notamment lors de sa finale a monte carlo ou il a eclaté schuttler d'une superbe manière.Quand a Ferrero(tres grand joueur),on en a pas bcp parlé cette année.il a été blessé?
lefoudelaballe

Vendredi 21 Mai 2004 00:27

heu... Sampras, il savait comme même pas jouer sur terre battue... (enfin, à leur niveau, j'entend! <IMG SRC=smilies/rire.gif> )
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
julot

Vendredi 21 Mai 2004 03:15

Rassurez moi, ca se dit pas "comme meme", on dit bien "quand meme"???
Je demande car je vois tres souvent "comme meme" sur ce forum alors ca va finir par me faire douter....
Sinon catlover je sais que coria est argentin mais la j'avais elargi le sujet de "espagnols " a "joueurs de terre battue".
varispin

Vendredi 21 Mai 2004 12:40

Sampras a fait demi finale en 96, et quart en 93 et 94...pas si mal pour une burne sur terre...
pimside

Vendredi 21 Mai 2004 12:47

je me souviens de sa demi en 96,il s'etait pris une enorme branlée sur kafelnikov.j'etait vert mais il faut reconnaitre que sur terre il n'a jamais été tres tres bon.
catlover

Vendredi 21 Mai 2004 12:55

cette année il avait tapé plein de spécialistes de la TB dans les premiers tours, avec des victoires épiques en 5 sets, et il était cuit, la faute à un tirage très dur.
Greg

Vendredi 21 Mai 2004 15:19

D'accord avec Cat. En général,il a eu des tirages de fous!

Enfin, je pense que casser Sampras au tennis c'est comme casser Waldner au ping!

Je pense avoir vu un match "parfait" lors d'une finale à l'US OPEN gagnée contre Chang.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
catlover

Vendredi 21 Mai 2004 16:37

tous les grands joueurs ont réalisé des matchs parfaits où ils semblaient intouchables ... (Edberg en finale contre Courrier alors n° 1 mondial à l'us Open - je crois qu'il finit par un 6-0 dans le 3ième-, Federer l'année dernière à Wimbledon -casi tous ses matchs étaient monstrueux-, Agassi à l'australian open, Courrier à RG ...)C'est sans dout ce qui fait d'eux des grands joueurs.
Greg

Vendredi 21 Mai 2004 16:44

Oui mais des Sampras, il n'y en a qu'un! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
pimside

Vendredi 21 Mai 2004 17:22

a priori l'un des plus beaux matchs de tennis c'etait un Sampras-Agassi en quart de finale de l'us open.victoire de Sampras en quatre tie breaks.d'ailleurs si qq a la video de ce match ce serait tres sympa.
magic

Vendredi 21 Mai 2004 17:32

je me rappelle de ce match pimside, absolument hallucinant, que des points gagnants. Ovation du public avant le dernier tie break d'au moins 5 minutes.

Perso j'ai assisté à Bercy à un quart de finale, entre Agassi et Sampras, gagné par Agassi, 7-6 7-5, je crois en 1994, l'année où Agassi gagne le tournoi d'ailleurs, le + beau match que j'ai vu, L'Equipe titrait le lendemain "Voilà le tennis lumière"
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
sytchev13

Samedi 22 Mai 2004 15:51

pour moi coria et federer sont les grands favoris. je mise plus sur coria . jé les dames mauresmo est favori mais elle va se faire dessus comme tous les ans. donc je verrai bien henin regagner rolland garros.

pour gasquet sa va etre dur il joue la tete de serie no 8 je crois ke cé nalbandian.
Combattre pour l'OM à la vie à la mort !
nico66

Dimanche 23 Mai 2004 01:19

Il me semble qu'il y a deux ans, alors que Gasquet n'avait que 15 et demi il a tout de même réussi à prendre au premier tour, un set au futur vainqueur, c'est à dire Costa !
Sinon je vois mal Coria s'imposait je sais pas pourquoi.... sa prestation contre Verkerk l'an passé laissait à désirer, disons que s'il y a un gros frappeur qui monte au filet, il se retrouve directement mis en difficulté !
Parce que tout peut bien arriver...
julot

Dimanche 23 Mai 2004 02:22

Je pense pas nico, c juste que Verkerk a été sur un nuage l'été dernier et il été aussi servi par la chaleur et l'absence de pluie qui ont rendu les terrains plutot rapides.
On es jamais a l'abris d'une surprise, mais si chacun joue a son niveau Coria devrait s'imposer.
En tout cas 20 francais et 13 francaises au depart, c un record, meme si moin de la moitié franchira le 1er tour... <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
picot11

Dimanche 23 Mai 2004 16:27

Comme tous les ans a cette periode on va voir ressurgie tous les rats de la terre battue les crocos et les renvoyeurs de fond court je parle pas des ferrero ou coria qui sont capable de briller sur dur et meme en salle mais des autres mantilla costa vicente et tous les autres joueurs qui jouent pratiquemment que sur terre battue.

Un match entre 2 espagnols specialiste c est plutot je suis a 5m de la ligne de fond de court et je lifte et je relifte et je rerelifte azut une balle courte je monte aufilet? et bien non je prefere relifter et repartir en fond court .

meme remarque pour wimbledon avec deux bombardiers au service!!
0
0
200 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café