Je pense que Villenave n'as pas l'équipe pour aller jouer la montée.
J'ai vu les classements même s'ils ne reflètent pas le jeu mais lors de la première phase, ils ont finis 4ème.
Les gars je crois que vous etes aveugles.....................lol, il y a un épouvantail au milieu de la liste qui s'appelle HASPARREN................s'ils ne sont pas monté en première phase c'est à cause d'une équipe de mérignac.
Pour info, leur compo c'est : 2 quasi 35, 1 45, 1 55 et 2 60 (et attention a yannick sallaberry, gros 60 qui reprend)......
Oui pour villenave sa sera dur de joué la monter, mais pas impossible.Je pense que pour la monter biarritz est favori et pour descendre macau et bernadets (un peu en dessous).
Ste helene est meilleur que la compo d'hasparren annoncé et pourtant ont fini 3e en 1ere phase dans notre poule...
Je crois que Talence doit tomber à chaque fois dans des grosses poules, parce que là en 1ere phase on finit 2e derriere mont de marsan qui , sur le match de la montée nous a aligné 25 35 40 40 45 45...
Babibel tu joue en R3 dans cette phase ou vous tournez toujours à 7 en R1?
Message modifié
1 fois, dernière modification
Samedi 02 Janvier 2010 12:34 par
robinos33
Ste helene est meilleur que la compo d'hasparren annoncé et pourtant ont fini 3e en 1ere phase dans notre poule...
Je crois que Talence doit tomber à chaque fois dans des grosses poules, parce que là en 1ere phase on finit 2e derriere mont de marsan qui , sur le match de la montée nous a aligné 25 35 40 40 45 45...
Babibel tu joue en R3 dans cette phase ou vous tournez toujours à 7 en R1?
tu as raison pour ste helene, mais faites quand meme tous gaffe a hasparren, ils sont supr homogene
Finalement presque tout le monde est cité comme susceptible de monter: Villenave,St Hélène,Biarritz,Langon,Hasparren...
Cela annonce un championnat très ouvert ou les absences et les blessures éventuelles seront un élément déterminant dans le classement final. Beau championnat en perspective...et que le meilleur gagne.
Sincèrement je ne crois pas en Villenave, ils sont jeunes et en progression certes......mais trop justes, après pour BTZ?????????Surpriseca dépendra de leur équipe.......Biloube est le mieux placé pour nous en parler
Franchement si Villenave monte, je mange un rat....
Je connais tous les joueurs, et même si y'a certains joueurs en pleine progression (enfin surtout babibel et florian recape), apres c'est quand même des joueurs qui sont 11 depuis des années et qui ne progressent plus depuis un bon moment... Je pense que la 4e place de la 1ere phase est deja une sacrée performance...
Franchement si Villenave monte, je mange un rat....
Je connais tous les joueurs, et même si y'a certains joueurs en pleine progression (enfin surtout babibel et florian recape), apres c'est quand même des joueurs qui sont 11 depuis des années et qui ne progressent plus depuis un bon moment... Je pense que la 4e place de la 1ere phase est deja une sacrée performance...
Allez villenave
Je m'en fous d'être mauvais, je bois pour l'oublier
Pour affiner vos pronostics voici la compo très probable de Bernadets : 13 11 10 9 9 9 (avec 2 jeunes 9 qui ont ont fait une super première phase : 17 victoires sur 18 pour l'un et 17 sur 21 pour l'autre.
Attention mon ami "le Palois" car l'écart entre la PR du 64 et la R3 est vraiment conséquent.
Mais à équipe audacieuse, rien d'impossible! Il faudra quand même lutter.