Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Infos crédibles sur le poids des plaques ?

Sondage

Souhaitez-vous vous voir les revendeurs indiquer le poids des plaques ?

Indispensable - 39.0% - 16 vote(s)
Utile - 53.7% - 22 vote(s)
Pas très utile - 7.3% - 3 vote(s)
Inutile - 0.0% - 0 vote(s)
cizirf

Lundi 30 Novembre 2009 13:40

Quelqu'un connaitrait-il le site d' un revendeur, importateur, fabricant ou autre, qui disposerait d'une information précise et fiable sur le poids des plaques qu'il propose (autre que: "plaque légère", qui s'avère "pas si légère" une fois sur le pèse lettre).
Si elle était à disposition, cette information -au même titre que la dureté- serait à mon avis pourtant bien plus utile que la plupart des informations, souvent "très subjectives" qu'on nous distille à longueur de catalogue (souvent des copiés-collés des pubs fabricants).

Ce "coin d'ombre" est d'autant moins compréhensible que les revendeurs indiquent le poids des bois et que les revêtements contribuent pour une part non-négligeable au poids final de la raquette. Même le poids indiqué pour une épaisseur moyenne (par ex. 1.8) permettrait déjà une comparaison entre revêtements, voire une estimation du poids final de la raquette (les plaques ayant des dimensions standard et les palettes une surface connue représentant entre 75 et 90% de la surface de la plaque neuve...).

Il ne parait pourtant pas très compliqué à un revendeur de peser une plaque de chaque type... alors messieurs les revendeurs, un petit effort !
julot

Lundi 30 Novembre 2009 14:09

Ils ne pourraient que donner une valeur moyenne, car pour la même plaque le poids peut varier selon les séries.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 30 Novembre 2009 14:09 par julot
pilami

Lundi 30 Novembre 2009 14:11

Ils devraient indiquer le grammage (grammes par cm2) plutôt que le poids.
speed29

Lundi 30 Novembre 2009 14:17

Citation de julot :
Ils ne pourraient que donner une valeur moyenne, car pour la même plaque le poids peut varier selon les séries.

Pour les bois aussi Content
http://www.ujap-quimper-tt.fr/
Big - - - - -

Lundi 30 Novembre 2009 14:33

Utile bien sûr. Quand j' ai testé le Tenergy 05, j' ai trouvé que c' était une bonne plaque ... mais lourde ! Trop lourde ! J' avais l' impression de tenir un marteau !
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 30 Novembre 2009 14:33 par Big - - - - -
Derf59

Lundi 30 Novembre 2009 14:40

Citation de pilami :
Ils devraient indiquer le grammage (grammes par cm2) plutôt que le poids.

Émoticône en se basant sur une épaisseur standart de 2mm
Jolan

Lundi 30 Novembre 2009 14:52

La bible de silver/silvalis : http://mass.doingitwrong.net/

Des années de travail. Grâce lui soit rendue !
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
Gilles71

Lundi 30 Novembre 2009 15:22

Citation de Jolan :
La bible de silver/silvalis : http://mass.doingitwrong.net/

Des années de travail. Grâce lui soit rendue !


J'ai remarqué une curiosité dans les nouveautés: le Baracuda au niveau des Tenergy, et nettement plus lourd que le Genius.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
speed29

Lundi 30 Novembre 2009 15:25

Je suis plus surpris par le faible poids du genius que par le poids important du baracuda. Il doit y avoir des disparités dans la production.
http://www.ujap-quimper-tt.fr/
Derf59

Lundi 30 Novembre 2009 15:34

Citation de speed29 :
Je suis plus surpris par le faible poids du genius que par le poids important du baracuda. Il doit y avoir des disparités dans la production.

Plutot dans les mesures effectuées par les personnes Clin d'oeil
Parfois un Tenergy en 2,1mm voit son poids oscillé entre 67.4 et 71.8g.

C'est pour celà que sur ce site il vaut mieux se fier aux plaques qui ont plusieurs mesures.
C'est sur ce point que ce site commence à "pêcher" car il n'est plus trop mis à jour.

Dans le même style, sur ce post du formum Australien
http://forums.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?f=9&t=1128&start=330

On trouve les informations suivantes
Brand: Tibhar
Rubber ID/Model: Genius
Thickness (max or in mm): max
Colour: Black
Uncut Mass(g): 62
Length(mm): 170
Width(mm): 170
ce qui donne en g/cm² = 0.2145

Brand: Donic
Rubber ID/Model: Baracuda
Thickness (max or in mm): 2.0
Colour: Black
Uncut Mass(g): 65
Length(mm): 167
Width(mm): 167
ce qui donne en g/cm² = 0.233
lecridupongiste

Lundi 30 Novembre 2009 15:38

Citation de Derf59 :
Dans le même style, sur ce post du formum Australien
http://forums.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?f=9&t=1128&start=330

C'est le fil de Silver, les infos sont normalement toutes reportées sur http://mass.doingitwrong.net/.

Les écarts de mesure sont courants : outre les variations de production des mousses, les balances ne sont souvent précises qu'au gramme près. Sur un revêtement, ça fait vite une jolie marge d'erreur !
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html
Derf59
speed29

Lundi 30 Novembre 2009 16:08

Perso sur 2 hexer de même épaisseur j'ai eu un écart de 4 grammes.
http://www.ujap-quimper-tt.fr/
cizirf

Lundi 30 Novembre 2009 18:23

Citation de Jolan :
La bible de silver/silvalis : http://mass.doingitwrong.net/
Des années de travail. Grâce lui soit rendue !

Fantastique, exactement ce que je cherchais... je bookmark !!!

IMHO, c'est un paramètre à ne pas négliger, surtout quand on passe bcp d'heures à la table.
Je viens de me choper un "tennis elbow" suite à un changement de revêtements... outre le fait que j'ai fait de longues séances de regu en revers, je pense que l'équilibre de la raquette (poids trop en tête) y est pour une part.
OusGwada

Mardi 01 Décembre 2009 13:49

Je ne connais pas le poids du Variation Energie mais il est très léger!
speed29

Mardi 01 Décembre 2009 14:01

Citation de OusGwada :
Je ne connais pas le poids du Variation Energie mais il est très léger!

Content
http://www.ujap-quimper-tt.fr/
0
1
16 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements