Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Bois offensif off-/off tendre (mais pas trop)

bebert07

Jeudi 24 Septembre 2009 09:07

Je m'adresse aux fins connaisseurs et testeurs de ce site en matière de sensation sur les bois !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voilà mon problème: mon coeur balance (si je puis dire) entre 2 bois assez différents au niveau "feeling", c'est à dire le Samsonov Alpha (joué 3 ans avec dernièrement) et le IVS (que je connais bien pour avoir joué de nombreuses années avec il y a longtemps) !

-Le Sam. Alpha: j'adore en blocs, frappes, jeu à plat. Par contre, je fais des fautes en démarrage rotation, en défense, et en précision en longueur de balle.
-Le IVS : j'adore en rotation, en petit jeu (court surtout) ... mais moins de sensations en bloc et jeu à plat que le Sam Alpha, probablement à cause du fait que c'est un bois plutôt tendre !

Voilà (enfin) ma question: connaissez vous un bois (dans la même catégorie off-/off) qui pourrait concilier les sensations de l'un avec celles de l'autres ?

Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et MERCI D'AVANCE POUR LES SUGGESTIONS ?

PS: je joue avec les plaques indiquées dans mon profil !
julot

Jeudi 24 Septembre 2009 09:59

Je dirais le samsonov alpha même si c'est HS mais je le trouve très bon en top rotations et en defense (je chop beaucoup avec).
bebert07

Jeudi 24 Septembre 2009 10:28

Merci Julot pour ton "ressenti", mais tu joue avec une plaque CD plus tendre que la mienne ! Celà doit influer ...

D'autres avis ?
julot

Jeudi 24 Septembre 2009 11:01

Effectivement je n'avais pas pris ctte donnée en considération. Alors chez Butterfly tu as le Primorac off- et le kong linghui off-.
dreamfire

Jeudi 24 Septembre 2009 11:01

joola trix ou magic light suivant si tu veux plus rapide ou non
callahan

Jeudi 24 Septembre 2009 13:04

Tibhar IV T, un peu + dur que le IV S, mais moins que le l'alpha !
nicos 59

Jeudi 24 Septembre 2009 15:01

oui ba dans ta description il te faut l'alpha ou peut être un patrick chila (balsa donc très très tendre). Après tu a effectivement le primorac off- et le boll forte mais la ce sont des bois plutot dur. Après tu a le joola k5 bois rapide et pas trop dur avec un bon effet catapulte..
youfou

Jeudi 24 Septembre 2009 15:47

ah tiens j'ai k5 neuf sous blister a vendre
dreamfire

Jeudi 24 Septembre 2009 16:15

ou encore le black light de banco
plume

Jeudi 24 Septembre 2009 17:07

Pourquoi pas un clipper qui est assez proche du Samsonov tous du moins pour la vitesse.
nick-nack

Vendredi 25 Septembre 2009 15:31

primorac off- y'a pas mieux pour ce que tu demandes! Émoticône
http://ustalencett.fr/accueil
nonclasséman

Vendredi 25 Septembre 2009 17:19

Citation de nick-nack :
primorac off- y'a pas mieux pour ce que tu demandes! Émoticône


J'approuve!
http://www.flickr.com/photos/nebulat
Maikeul

Vendredi 25 Septembre 2009 21:53

Primorac off- c'est bien mais tu perdras un petit peu en vitesse
Le IVT est aussi pas mal, mais il est aussi dur (voir plus) que l'Alpha .. en fait c'est le nouveau nom pour le defunt bois Charly roesch (ou damien eloi)
Le Clipper devrait te plaire dans la mesure où tu aimes les bois relativement lourd (encore plus que le IVS .. environ 95g) ..mais a savoir que le Clipper sera tres proche du IV S en terme de sensation

tu pourrais aimer le Maze ou le Boll spirit pour leur elasticité, le dureté medium, leur controle ...mais peut etre moins pour leur prix .....
Idem pour l'Acoustic de Nittaku

pour ma part , 2 bois me paraissent ters bien dans ce ce que tu recherches ... on en parle pas mal sur les derniers topics du forum "bois":
Le Nittaku RedShank(env 50euros chez friendship) bois mi dure, avec carbone offrant d'excellents sensations) ou el bois Korbel(mi dure aussi mais sans carbone)

pour plus de details regardes sur les sujets adequats
http://www.tabletennis11.fr/
bebert07

Samedi 26 Septembre 2009 00:59

Merci Maikeul ... j'avais effectivement songé au Korbel en lisant les 'posts' détaillés des tests sur les bois, et effectivement le redshank pourrait aussi me convenir.

Pour les autres, j'avais déjà testé par le passé le IVT : pas mal mais très lourd ! (mon 4S fait 85 grammes). L'acoustic: très bon bois mais un peu trop rapide pour moi et manche pas très agréable (trop petit). Le primorac manque un peu de vitesse surtout avec mes plaques classiques (pas de tensor).`

Une question: comment situerait tu le redshank et le Korbel en termes de vitesse et contrôle (même si c'est subjectif!) par rapport au 4S ?
bebert07

Samedi 26 Septembre 2009 01:01

J'oubliais aussi: comment sont les manches de ces 2 bois ? (j'aime pas trop les manches courts comme celui du primorac et je préfère ceux de Tibhar ou Andro qui sont plus longs ... enfin ça dépend si le bois est bien équilibré)

Merci d'avance.
Maikeul

Samedi 26 Septembre 2009 21:39

le korbel et le redshank se situe dans le meme genre de rapport controle/vitesse que le IVS . cela reste des bois off mais avec bcp de controle et aucun ne sont dur (tendre pour le IVS , le redshank l'est aussi, le korbel un poil plus dur ... et encore ..)

le manche du korbel est un manche tout ce qu'il ya de plus normal chez Butterfly

quant au redshank , je n'ai essayé que le bois avec manche conique qui ne me convient pas ... si c'est comme tous les Nittaku il vaut mieux opter pour un manche droit qu'un manche concave souvent trop fin
http://www.tabletennis11.fr/
0
0
16 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois