Mercredi 13 Mai 2009 23:47
Bonjour,Jeudi 14 Mai 2009 09:00
Plaque prévue plutot pour le jeu à table, bien que très polyvalente.Jeudi 14 Mai 2009 13:28
je suis d'accord avec ironshadowJeudi 14 Mai 2009 14:56
ok. Merci pour vos avis.Jeudi 14 Mai 2009 15:14
feint long II , une valeur sur dans ce domaine , pour moi ça reste le top en pur défense .Jeudi 14 Mai 2009 15:41
En fait j'ai un bon coup droit en top rotation et j'aimerai développer mon contre top... Pour un jeu de défense moderne un peu a la manière de Jo se hyuk... (a un niveau beaucoup plus modeste bien sur ! ^^)Jeudi 14 Mai 2009 21:09
je trouve que c'est un très beau ping la défenseVendredi 15 Mai 2009 00:01
Merci pour tes précieux conseils et tes encouragement !!Vendredi 21 Août 2009 11:35
Y'aurait-il des utilisateurs du 388d-1? Comment le trouvez-vous dans le jeu?Vendredi 21 Août 2009 12:13
Pour moi, le meilleur picot pour remplacer l'insider et le sbif est le dawei 388d-1 0x ( opinion personnelle, ).Vendredi 21 Août 2009 12:29
Ce que je constate avec le388d1, c'est que les balles envoyés sont quasiment aussi flottantes que le grass d'techs et vraiment génantes ( j'ai pris le temps de tester et entendre plusieurs adversaires dire picot de m... ).Vendredi 21 Août 2009 12:32
A ce rythme, je parie que tu vas encore nous vanter les mérites du 388d1 avant 13H...Vendredi 21 Août 2009 21:31
Si je dit ça gilles, c'est parce que c'est qui mérite de s'y interresser ( génant,gros controle,bon en passif/bon en actif).Beaucoup devrait l'essayer ( INSIDER ET SWINGBACK EN DESESPOIR,le dawei 388d1 ox est vraiment une alternative valable).Je sors de 3 ans de superblock et l'année dernière avec l'insider,je suis 35 pour situer un peu les choses.Dimanche 23 Août 2009 10:10
je joue actuellement avec le 388d1 et c'est celui qui me permet de retrouvé mon jeu,poussette active,passif,attaque le seul bémol c'est les blocs surtout si l'adversaire fait des tops puissants et la ça sort peut etre une mauvaise inclinaison de raquette alors j'ai trouvé la parade sur ses tops je recule et je chope bien sur le physique en prend un coup.par contre balle flottante inexistant ou alors je ne voit plus claire.le seul actuellement qui mais vraiment des balles flottantes et le gras d'tech je l'avais essayer en 1,6mm trop rapide mais par contre en chop loin de la table c'est un régal pour ceux qui aime jouer loin de la table en cette épaisseur .Dimanche 23 Août 2009 10:36
Sur les tops puissants, il faut fermer la raquette mais pas trop et en retour la balle part comme une bombe et s'écrase hyper dur à remettre pour l'adversaire. Les balles sont vraiment flottantes en poussette. J'ai un grass d'techs 0x et pour moi le 388d1 à un gros controle largement meilleur au d'techs, avec une gene importante en plus il est plus lent. C'est vraiment du bon ce 388d1 sans mousse, .Dimanche 23 Août 2009 12:20
Ce qui avait déjà été dit sur les posts consacrés au 388d1 mettaient effectivement en avant une bonne gêne, mais un contrôle assez délicat. Qu'il soit plus facile que le DGT, je veux bien le croire.Dimanche 23 Août 2009 16:30
En 0x le 388d1 ne gene pas alors qu'en 0.5mm il est très génant surtout en poussette active. Mais en bloque c'est vraiment pas sa ni en retour de service. Et c'est vrai que le grass d tecs est plus rapide car je l'ai mis en 0x et pour moi il est aussi rapide que le 388d1 0.5mm. Mais le grass d tecs est plus génant et plus facile en bloque. Pour avoir joué avec un 388 pendant 1 an et demi je pense etre objectif, mais peut etre pas sur le grass...Dimanche 23 Août 2009 16:41
Dimanche 23 Août 2009 16:53
tu aimer bien comme mêmeDimanche 23 Août 2009 17:03
J'utilise le 388d1 ox sur un toni hold et en coup droit le 729fx mousse bleue en 1mm.L'ensemble donne une raquette assez efficace.Y'a t'il un bois plus lent, plus amortissant et plus tendre que le toni hold?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements