Mardi 13 Avril 2004 20:56
Qui as essayé cette plaque?Merci de donner vos sensations et vos comparaisons.Mardi 13 Avril 2004 21:03
connais pa <IMG SRC=smilies/surpris.gif>Mercredi 14 Avril 2004 17:45
Moi j'ai pas essayé mais j'ai des gens qui m'en parle assez souvent!!!Mercredi 14 Avril 2004 17:52
je confirme...un gars de mon club joue avec ça...il est 30...Mercredi 14 Avril 2004 18:03
Ou on trouve les plaques double hapiness? avec des notations aussi?Mercredi 14 Avril 2004 20:34
<A HREF="http://www.japsko.com/" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.japsko.com/</A> <IMG SRC=smilies/ok.gif> il y a du bon matos chez japsko.Mercredi 14 Avril 2004 22:04
niveau vitesse ça equivaut à quoi comme plaque plus connu? et c 'est une mousse plutot dure ?Jeudi 15 Avril 2004 01:50
C'est une mousse tendre je crois, et c'est un revètement connu pour sa bonne adhérence !Vendredi 16 Avril 2004 22:15
c'est simple.... pour moi c'est le type de plaque avec lesquelles tu peux tout faire...il y a un controle dementiel...l'adherence est énorme donc permet le jeu en rotation...quant à la vitesse c'est peut etre le point faible...ceci dit quand il frappe...Samedi 17 Avril 2004 17:28
C'est bel et bien un revètement tendre alors.Lundi 19 Avril 2004 16:58
la vitesse est le seul point faible...sinon ce revêtement il est super... ni tro dur comme les friendship... ni tro mou !!!! le contact balle/revêtement est long.. la rotation est phénoménale... ce revêtement, je crois que je vais en reprendre un pour mon revers !!! quand tu colles ce revêtement t'obtiens de la vitesse correcte... il est largement utilsable en coup droit (mais collé sinon pas de vitesse suffisante) <IMG SRC=smilies/ok.gif>Vendredi 20 Janvier 2006 12:49
Hello,Vendredi 20 Janvier 2006 15:21
si tu veux mettre de la rotation (avant, arrière et service) c super; excellent controle ; à utiliser d'avantage en jeu à 1/2 distance en top;si tu démarre le premier c trè difficile de te contrer car ta tourne vraiment; en revanche le manque de vitesse est son defaut sans être trop tent pour autantVendredi 20 Janvier 2006 18:22
moi je le trouve plutot dur (un peu moins qu'un 729 fx mais quand même), grosse adhérence, il est tres bon pour le bloc et les services, idéal pour un revers.Jeudi 29 Juillet 2010 22:49
et par rapport a un tackiness D ça donne quoi?Vendredi 30 Juillet 2010 09:23
De ce que k"ai déjà pu lire son gros inconvénient c'est le poidsVendredi 30 Juillet 2010 11:14
c'est un revêtement assez dur et plus adhérent qu'un tackinesse DVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements