Test Inspirit Quattro, Saviga, Inspirit Quattro UL et Energy Soft

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 51
• Classement : 40
• CD: Boost TC Max
• RV: Energy X-tra 1.8
• Bois: Maze

Mardi 21 Avril 2009 21:44

Hello tout le monde,

J'ai parcouru plusieurs sites en cherche d'info sur les revêtements chinois qui pourraient remplacer mes Joola Energy X-Tra, qui en passant sont vraiment d'excellentes plaques. Dommage que le prix est surfait et que surtout au bout de 2 mois les plaques sont foutu, plus d'élasticité, plus de dynamisme, bref.... la cata quoi après 2 mois. Donc, je recherchais des plaques bons marchés qui s'approcheraient le plus des X-tra. J'avais dans le collimateur l'Inspirit Quattro, le Saviga et l’Inspirit Quattro UL. N'ayant rien trouvé de vraiment concluant au niveau des tests, je me suis décidé à les tester moi-même et je vous donne mon avis et mes sensations, je pense que cela peut aider certaines personnes qui veulent peut-être passer un jour aux plaques chinoises.
Sinon, j'ai aussi testé le nouveau Energy Soft en 1.8mm et 2.0mm.

Avant tout, le test est basé sur mon jeu et certainement un autre style de jeu aura des sensations complètement différentes. C'est tellement subjective le feeling...

Les plaques sont testées sur un bois Butterfly Michael Maze Off (en passant le meilleur bois que j'ai jamais eu et il vaut facilement son prix). Donc je jouais avant avec 2 plaques Joola X-tra, un en 1.8mm sur le revers et un Max en coup droit. Mon jeu est basé sur l'attaque en coup droit avec des tops en rotation, contre top à mi-distance et j'aime finir avec un top frappé. Je ne frappe que très rarement, seulement quand la balle est haute ou facile, sinon, je préfère les tops frappés pour une question de contrôle. Je suis très agressif/offensif en coup droit, mais sinon côté revers, je bloque et coupe pas mal et démarre en rotation seulement que quand j'ai une bonne balle et je pivote derrière pour attaquer coup droit.

Bon après le blabla, voilà mes tests:

1/ Revêtement Inspirit Quattro en 1.8mm, annoncé 35°degré, 12 Euro
Revêtement beaucoup trop dur, c'est annoncé et imprimé 35°degré sur la mousse, mais j'ai plutôt l'impression que c'est 42°degré, il suffit déjà de presser avec le doigt sur la mousse pour se rendre compte que c'est plus dur que l’Energy X-Tra qui est 38°degré. Donc pour un jeu comme le mien basé en rotation, j'ai vraiment beaucoup de peine à démarrer, par contre les tops frappés c'est vraiment idéal. Sinon manque un peu d'adhérence et de dynamisme, par contre la vitesse est là. Du fait que la plaque est plutôt dur, j'ai un peu un manque de toucher avec, sauf pour les blocks, c'est un vrai régale. Par contre, le gros gros point faible c'est vraiment une plaque lourde, très lourde. J'avais l'impression de jouer avec un marteau.

En résumé:
En top rotation : 6/10
En top frappé : 8/10
En block : 8/10
En coupe : 7/10
En rapidité : 7/10
En dynamisme : 6/10
En adhérence : 7/10
En contrôle : 7/10
En frappe : 8/10


2/ Revêtement Inspirit Quattro UL en 1.8mm, annoncé 35°degré, 18 Euro
Pareil que pour le IQ normal, mais les plaques sont un poil plus léger, mais toujours trop lourde pour moi. Donc 6 Euro de plus pour un poil plus léger, c'est de l'arnaque...


3/ Revêtement Saviga en 2.2mm, annoncé 35°degré, 14 Euro
Presque les mêmes défauts, sauf que la plaque est un poil plus tendre. Je dirais de feeling environ 40°degré. Encore une fois, j'ai vraiment de la peine avec des plaques au-delà de 38°degré pour toper en rotation. Sinon, l'adhérence est pas mal, on arrive à donner pas mal d'effet au service. Meilleure feeling au niveau touché et comme pour le IQ, les tops frappés sont un régale, tout comme le block. Malheureusement, la plaque est encore assez lourde, mais sinon, on a aussi plus de dynamisme que l'IQ.
Le jour où ils (les fabricants Chinois) seront capables de faire une vrai mousse tensor avec ce caoutchouc, ce revêtement sera une vraie tuerie surtout au prix de 14 Euro. J'arrive toujours pas à comprendre comment cela se fait qu'ils n'arrivent toujours pas à copier/reproduire les tensors Européens.... mais on y arrive petit à petit, la patience est la mère de toutes les vertus....

En résumé:
En top rotation : 6/10
En top frappé : 8/10
En block : 8/10
En coupe : 7/10
En rapidité : 8/10
En dynamisme : 7/10
En adhérence : 8/10
En contrôle : 7/10
En frappe : 8/10

4/ Revêtement Joola Energy Soft en 1.8mm et 2.0mm, annoncé 32.5°degré, 26 Euro
Ca c'est du vrai tensor et la mousse est tendre comme une entrecôte de bœuf de Kobe:-) Venant du Joola X-Tra, c'est très similaire sauf que la mousse est super tendre, mais tout en même temps ce n’est pas un chew-gum. Enormément de dynamisme et on a un très bon feeling avec, on sent vraiment bien la balle. Pareil pour le block, comme on sent bien la balle, on la contrôle aussi mieux et donc les blocks ont les places où on veut. L'adhérence est bonne et on imprime bien l'effet pour les services, tout comme lors de top en rotations. Par contre les tops frappés en revers ce n’est pas ma tasse de thé, donc j'avais un peu de peine. Sinon, la vitesse est un peu plus lente, mais pour mon jeu sur le revers ce n’est pas trop un gros problème. Encore une fois, mon jeu en revers est basé sur le block, la coupe et les tops rotations quand j'ai une bonne balle.
Ayant joué une fois avec l’Impuls Speed et le F3 BS les 2 en 1.8mm il y a 2-3 ans, je dirais que l'Energy Soft est très proche vu qu'ils sont tous les 3 en 32.5°degré. Niveau vitesse et adhérence, je dirais que c'est assez proche, mais par contre, je trouve le contrôle et le feeling est nettement meilleure avec l'Energy Soft. L'IS et le F3 BS avaient un effet trampoline qui faisait que j'avais énormément de peine dans le petit jeu, pour l'attaque et le block cela allait, mais pour tout le reste il suffit que l'on rentre mal dans la balle ou on coupe mal pour qu'elle vole à des kilomètres. C’est pour cela que j’ai arrêté de jouer avec.
En tout cas, l'Energy Soft est adopté pour mon jeu en revers, je jouais il y a 3 ans avec un Samba 1.8mm collé, c'est vraiment le revêtement qui se rapproche le plus, tant au niveau feeling que contrôle. Par contre, il lui manque un poil de vitesse en plus.

J'ai essayé sur le coup droit la version en 2.0mm, mais cela ne me va pas du tout, beaucoup trop lent et j'ai un peu de peine à finir le point avec un top frappé, bref je reste avec mon Energy X-Tra.

En résumé:
En top rotation : 9/10
En top frappé : 7/10
En block : 9/10
En coupe : 8/10
En rapidité : 7/10
En dynamisme : 9/10
En adhérence : 8/10
En contrôle : 9/10
En frappe : 7/10

NB. Vous avez bien lu, j'ai acheté mon Energy Soft à 26 Euro. Chez Sam Sport, ils le vendent à 32.9 Euro (alors que presque partout il est à 41.90 Euro), j'ai eu 20% de discount dessus parce que j’avais acheté pour 180 Euro d’affaires, donc le revêtement m'est revenu à environ 26 Euro.