Doit pas y avoir de grosses grosses différences entre les épaisseurs de toutes façons.
Si tu dis qu'il n'est pas si lent que ça, sachant que lorsque je frappe en coup droit, je ne vois jamais la balle revenir... ...je vais certainement rester sur du 1.8
si tu frappes plus que tu ne mets d'effet
bonne analyse et bon choix
1.8 ce sera petit peu plus facile de frapper qu'en 2.00
je viens de recommander un 119 en 1.8
pour ma troisième raquete d'essais , je prépare mon retour probable en kokutaku 119 la saison prochaine
On a semble-t-il tous les 2 abandonné l'idée de dompter le 8228A...
Je vais certainement commandé le kokutaku 119 dans les jours qui viennent, j'ai justement une commande à passer chez misterping.
Le but est en effet avant tout de frapper, mais de pouvoir aussi jouer un peu plus sur les rotations que je ne peux le faire avec le 799.
La mousse dure de ce dernier rend difficile certaines actions comme remonter une balle récupérée près du sol.
confirmation du bon choix
pour le 8228A
je prendrai surement beaucoup de plaisir a jouer cet été avec le 8228A
en tournoi
en reculant un peu plus et en faisant plus tourner la balle
mais de la a l'adopter en championnat il y a du chemin
Je viens de passer ma commande du kokutaku 119 en 1.8... ...dommage, je ne l'aurai que l'année prochaine
Legato, on se tient au courant pour la suite des essais de ce soft et encore merci.
Bon réveillon !!!!!
soft assez polyvalent (bon controle-petite rotation-peu de gene) sur au 799 en epaisseur <1.5mm car plus facile a jouer
en epaisseur de mousse jusqu'a 1.5mm le 799 est plus performant en rotation et effet de gene mais un peu moins facile a controler que le 119
Je suis toujours surpris de lire d'un côté : peu de gêne, et de l'autre : pas mal de gêne....?
C'est pas évident de se faire réellement une idée.
Maintenant, c'est comme pour le SS classique : je le trouve assez gênant alors que d'autres joueurs ne le trouvent pas du tout gênant....allez comprendre, c'est le jeu ma pauvre Lucette !!!!
Il faut que je refasse un esai avec ce fameux 799 !!!!
Message modifié
2 fois, dernière modification
Vendredi 19 Mars 2010 10:48 par
Batteur
Car selon le matériel avec lequel tu joues, il est plus ou moins gênant. Pour moi, il est beaucoup plus gênant qu'un Globe 889 mais comparé à l'Andro logo, il est peu gênant.
un soft devient "genant" quand tu as un bon feeling avec!!
c'est pour ça qu'il ne faut pas se limiter a ça et surtout "pas trop se fier" aux commentaires mais juste s'en servir pour orienter ton choix!!
moi (perso) j'ai jouer avec le spin pips-impact-dtec-799 et tester le 119-802-802/40-en ox l'orthodox et 799 !!
je ne recherche pas la vitesse mais plus le controle de balle et la variation des blocs
apres si un topsheet te plait tu peux egalement l'essayer avec differentes mousse (dure ou tendre?,)
voilà
Je viens de regarder sur MisterPing et il existe deux versions du 799 : le Tackspeed et le Mystery.
Par contre je n'ai pas vu de topsheet seul et les 799 sont vendus avec une mouse orange à 44° pour le Tackspeed. et sans doute la même pour le Mystery.
Quelles différences entre ces deux versions ?
Après réflexion, j'ai eu un 799 (sans doute Tackspee car acheté chez Dauphin) avec une mousse orange donc dure et si je comprends bien il faudra utiliser de l'acétone pour changer la mousse.
pour les differentes mousses pour le 799
tu trouveras sur misterping du 0.3mm au max et en differente durete du 45° au 33°
moi j'ai pris l'option 1.2 mm tensor shinkansen pour test sinon je joue avec 0.5 mm mousse orange
Et en épaisseur ? Je joue depuis plusieurs années avec divers softs (SS classique et D'TEcs, le Pistol, le SuperspinPips...) et j'hésite entre le 1.5 et le 2.0 (Si le 1.8 existe pourquoi pas !!).
PS: merci dreamfire pour ta patiente.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Vendredi 19 Mars 2010 14:28 par
Batteur