Lundi 16 Août 2010 15:47
Mardi 17 Août 2010 14:00
j'ai vu que c'etait lee chun seung son coach, depuis quand joo n'est plus avec yoo nam kyu?Mardi 17 Août 2010 17:26
Finale magnifique contre Samsonov !
Mardi 17 Août 2010 17:30
mais le meilleur l'emporte
Mercredi 18 Août 2010 00:25
4 à 3, c'est pas passé loin pour Joo qui jouait à domicile!Lundi 16 Mai 2011 11:30
il jouait avec tenergy 64 et grass d tech-s sur un bois custom qui n'est pas le diode à rotterdam.Lundi 16 Mai 2011 11:44
C'est ce qu'a mis Butterfly sur son site:Lundi 16 Mai 2011 12:49
c'était surtout pour la confirmation du rv, qui lui, n'est pas butterfly...Lundi 16 Mai 2011 14:02
Il doit encore avoir l'ancienne version du GDT, quid de ce qu'il prendre après?Lundi 16 Mai 2011 17:25
J'ai vu sa raquette rotherdam : Grass d tech 1.6 , Joo se hyuk , Tenergy 64 1.9
Lundi 16 Mai 2011 19:38
Il serait intéressant de connaître la version qu'il a pris pour les championnat du monde. Je pencherais pour la nouvelle version. Les balles étaient plus franches et un peu moins hautes, également je n'ai pas remarquer les balles flotter comme sur un Pro Tour qu'il avait joué et dont j'avais vu quelques images. La différences était assez nette. Je me souviens d'un Boll qui avait beaucoup de mal à tirer sur le second chops de Joo. Là, ce n'était pas le cas.Lundi 16 Mai 2011 22:08
Et au Diode. Après c'est sans doute le même manche mais il est facile d'inclure d'autres essences de bois ou fibres synthétiques.Lundi 16 Mai 2011 22:55
Oui, il leur est facile de mettre le manche du Joo et garder la palette du Diode. Un bon coup de pub pour les ventes du JSH.Lundi 16 Mai 2011 23:15
Je ne sais pas, dur à dire. Cela dit si l'ITTF a fait une injonction à Tibhar je serais étonné qu'ils ne contrôlent pas ça.Lundi 16 Mai 2011 23:39
Il parait quand même plus que vraisemblable que ce soit la nouvelle version, car ça doit être le premier dans le collimateur des officiels pour les vérifs !Lundi 16 Mai 2011 23:42
Autre possibilité, même si peu crédible: une version "spéciale Joo"" à picots un peu plus longs et base plus mince, la longévité n'étant pas un problème pour lui...Mardi 17 Mai 2011 00:29
Mardi 17 Mai 2011 08:02
Dernière possibilité, tout comme pour le bois, un GDT maquillé. Il a pu reprendre un autre PL mais pour des histoires de contrat il a fait imprimer le nom Tibhar Grass D.Tecs dessus. Pas très crédible non plus.Mardi 17 Mai 2011 10:18
Je ne suis pas sur que Tibhar fasse des modification sur les revêtements. Autant les bois n'ont pas besoin d'homologation, ce qui n'est pas le cas des revêtements.Mardi 17 Mai 2011 11:06
Honnêtement, avec le nouveau GDT, ça revient à défendre avec un mi-long, ce qui n'est pas l'idéal. L'inversion ne doit pas être extra, par contre la régularité doit être présente.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements