Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Equipe de 4 joueurs - Page 5

marco

Vendredi 27 Février 2004 14:50

Je suis completement d'accord avec toi letop85, avec c systeme il ne sera plus possible de promouvoir un jeune dans une equipe plus forte.
Car sur une equipe de 6 meme si le jeune n'avait pas le niveau et bien il perdait 3 matchs, et meme si le club adverse avec un mec fort et bien ca faisait toujours en match gagner 13-7 ou 12-8
Maintenant avec une equipe de 4 si le jeune perds tt cela fait deja 5 points pour l'adversaire et si il ont en + un mec fort ca fait encore 5 pts DONC match perdu pour le club avec le jeune.
loseyourselfdu92

Vendredi 27 Février 2004 14:54

et le jeune ca lui arrive de gagner un match en un an ? <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
ou fo pe etre le faire jouer a son nivo.
elestrat

Vendredi 27 Février 2004 14:56

Ne pas oublier qu'il peut aussi y avoir des joueurs absents ou blessés de dernière minute, et qu'il n'est pas toujours possible de pallier à cette absence; 1 sur 6, ca reste jouable, 1 sur 4 c'est très dur. Et encore plus dur si on garde les victoires à 2 pts, défaites à 1 pt et les absences à 0 pt.
Autre question: l'ambiance et les conseils/encouragements des partenaires seront inexistants car soit ils joueront, soit ils arbitreront. donc rien à gagner en esprit d'équipe. Sauf à vouloir diminuer la part du jeu en équipe au profit de l'individuel ...
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
Jacques

Vendredi 27 Février 2004 14:58

Encore une fois, demandez l'avis des féminines qui ont déjà ce réglement.
marco

Vendredi 27 Février 2004 15:07

On ne peut pas demander au feminines car elles n'ont connu que ce chpt a 4 ou alors a 3 !
marco

Vendredi 27 Février 2004 15:10

c'est exact elestrat avec une equipe de 4 et avec des victoire a 2 pts et des absences a 0 pt et bien l'equipe incomplete n'a pas le droit de perdre plus de 2 matchs !
loseyourselfdu92

Vendredi 27 Février 2004 15:14

mais ya moins de chances pour kil y ai des absences puiskil y a moins de joueurs.
marco

Vendredi 27 Février 2004 15:24

MAis non il y aura toujours autant d'absence !

Si tu as 23 joueurs et bien tu fais 3 equipes de 6 tu as 5 remplacants
et avec 23 joueurs tu fais 5 equipes de 4 tu n'a plus que 3 remplacants DONC moins de remplacant
Et si tu decide de faire que 4 equipes tu aura 7 joueurs remplacants mais commme il n voudrons pas etre remplacant et bien soit il arreterons soit il partirons dans un autre club donc tu aura toujours ton probleme d'absence !
elestrat

Vendredi 27 Février 2004 15:36

Ca fait longtemps que j'ai fait des stats, mais d'un point de vue purement probabilités, loseyourselfdu92 a raison.
x = probabilité qu'un joueur soit absent (ex 10% soit 0,1)
Proba que l'quipe soit complète = (1-x) exposant N (nombre de joueurs), donc plus faible si 4 que 6 (65% contre 53%)
Ca me rajeunit drolement ce calcul <IMG SRC=smilies/rire.gif>
La bonne foi est celle en laquelle on veut faire croire les autres.
Jacques

Vendredi 27 Février 2004 15:40

Je disais de demander l'avis des féminines sur les problèmes éventuels que vous posez (absences, coatching, etc..)
marco

Vendredi 27 Février 2004 15:47

ok jacques <IMG SRC=smilies/pardon.gif> j'avais pas compris.
Teteg

Vendredi 27 Février 2004 16:41

D'après ce que j'ai entendu , la ligue Rhone-Apes est pilote de ce projet pour la saison prochaine.
Mais une chose m'interpelle, qui n'a pas été dite :
Et pour les juge-arbitres, les ligues vont-ils nous demander d'avoir un juge-arbitre par équipes comme cela l'est actuellement ?
Avec amendes à la clé si cela n'est pas respecté, et hop encore un inconvénient de plus au passage à 4.
OM FOREVER
loseyourselfdu92

Vendredi 27 Février 2004 17:45

et plus de boissons à la fin du match, je c pas si c un probleme ou pas ca... <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Smartiz

Vendredi 27 Février 2004 20:48

Avec n joueurs et une probabilité p pour un joueur d'être absent, il y a en moyenne p*n absents par équipe, c'est-à-dire la même proportion dans chacun des cas.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
letop85

Vendredi 27 Février 2004 22:27

voilà donc c un probleme car deja quil ny a pas bcpo de jeune qui ont un avenir mondial et je pense que ca ca va encore + réduire les chances de bons joueurs pour le nivo mondial. Je trouve que 45 en D1 c'est nul car tu joue en A et souvent en contre ou parfois qu meme nivo alors tu gagne paqs bcp de pts
|_0oR€nZ0o
Smartiz

Vendredi 27 Février 2004 22:55

Mondial qu'il était l'avenir !
Oui, mais Letop85, c'est vrai, tu serais peut-être relégué en D1, mais normalement, il devrait y avoir d'autres équipes pour compenser, à terme, tu pourrais jouer à ton niveau...en D2 ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
loseyourselfdu92

Samedi 28 Février 2004 11:52

letop85 va jeter un oeil sur les feuilles de mach de rencontres de D1 de ton club et tu tapercevras ke tu jouerais pas en contre du tout et dotant plus en A.
Nivôdjeu

Samedi 28 Février 2004 20:36

Pol.hochon je t'ai bien mis un mp.

L'as-tu vu ?
redge

Lundi 01 Mars 2004 15:16

En D1 en A tu joue pas en contre si t'es 45.
Moi qui joue en D3, en A y'a 50, 55 et en D1 y'a bien 40 en A. C'est sur tu jouera plus tes numéro en prénat mais bon, tu gagnera des matchs.
loseyourselfdu92

Mardi 02 Mars 2004 16:25

Yen a ki se prennent pour des stars... <IMG SRC=smilies/boire.gif>
0
0
142 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général