Sélection française pour Italie/France et pour France/Ecosse - Page 3

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 1819
• Classement : 50

Jeudi 13 Septembre 2007 10:00

disons looping qu'un milier axial derrière un seul attaquant aurait été à mon
sens plus souhaitable nasri derrière benzéma , trézéguet je ne le supporte plus
depuis longtemps , Anelka n'a jamais rien démontré ni dans le peu de grands clubs
ou il est passé , ni dans les matchs importants....les médias et Gilardi et Larquet
abusent de superlatifs en ce qui le concerne, voilà tout ....
Quant à Landreau , le but est à 100% pour lui avec le nombre de très bons
gardiens que nous avons en France , on utilise ce dernier , souvenez vous
il a recherché pendant près de 3 ou 4 saisons à partir à l'étranger , jamais
aucun club n'en a voulu.....ah oui le PSG mais bon un choix par défaut pour nos
amis parisiens....LLoris , Janot, Richert ,Ramé ( trop vieux certes ) , Mandanda ,Pelé et j'en passe............sacré Raymond.....

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 1819
• Classement : 50

Jeudi 13 Septembre 2007 10:16

ah oui un dernier petit commentaire pour celui que j'avais gentiment
affublé du surnom de Casper l'ami Malouda mais pour
quelle raison est-il toujours titulaire , il est en dessous de tout....il
ne sait plus dribler , pas une passe , une frappe de pupille
au secours , un sélectionneur !!
Il a beaucoup de chance l'ami Raymond que le potentiel joueur soit si important en France mais bon malgré tout avec un vrai sélectionneur , on aurait la meilleure équipe
au monde....

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 1276
• Classement : 14
• CD: Sinus Sound Max
• RV: Sinus Sound Max
• Bois: Balsa 8,5

Jeudi 13 Septembre 2007 10:50

C'est clair que l'équipe de France irait mieux sans Domenech.Pour Malouda c'est vrai qu'hier il a été mauvais mais bon il fait des bons matchs à Chelsea et il était bon à Lyon.Après c'est pas le premier joueur de l'EDF à être meilleur en club qu'en sélection.

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 4311
• Classement : 19
• CD: Pryde
• RV: Sinus Alpha
• Bois: Offensive Classic

Jeudi 13 Septembre 2007 10:57

Ribery pèse sur une défense, mais il faut surtout l'empecher de tirer aux buts ou alors en équipe de France de Rugby !!!!!

Combien de ballons il a envoyé dans l'espace alors qu'il avait une bonne apsse à faire à trezeguet !!!

mais bon, il va vite !!

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 1146
• Classement : 1881
• CD: Bryce Speed FX 2.1
• RV: Sriver FX 2.1
• Bois: Samsonov Alpha

Jeudi 13 Septembre 2007 10:59

Excuse moi mais ribery n'a pas fait correctement un seul centre.Certes il a provoqué,fidele a lui même mais ses centres ont été mediocre comme tous ceux de l'equipe

• 

• Membre
• Age : 42 ans
• Messages : 6438
• Classement : 33
• CD: Desto F3 2.0
• RV: Nimbus Soft 2.0
• Bois: Maze Passion

Jeudi 13 Septembre 2007 12:19

mauvais centre ou pas ou pas les écossais été toujours superieur en nombre

ribéry a été le meilleur joueur de l'équipe de france

il a loupé ses centres?

si on devait marqué 1 but sur 2 sur chaque centre y aurai 10 buts par match

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 1730
• Classement : 37

Jeudi 13 Septembre 2007 13:30

en tout cas domenech a dit que c'était juste de la malchance la défaite des bleus...espérons alors que le prochain match ne soit pas un vendredi 13 pour lui...

et puis tout compte fait c'est peut être mieux qu'il ,reste dans les tribunes parce qu'au moins on perd pas

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1033
• Classement : 15
• CD: Dipper 2.0
• RV: PF4 1.4
• Bois: Balsa 6,5

Jeudi 13 Septembre 2007 13:38

C est fou de lire autant de commentaire de gens qui ne comprennent rien au foot !!!
La france a fait un des meilleurs match depuis bien longtemps, mais elle perd car tombe sur une ecosse qui a su jouer ( ou plutot dejouer ) a merveille !
La france a tout fait : centre, dribble , tir . Tout reussissait sauf que lorsque tu te retrouve face a 3 gardiens, 4 liberos et 4 defenseurs va marquer un but ! C etait quasiment infaisable et ca tout les specialiste les veritables l avait prevu !

Alors plutot que de regarder un match tous les 40 ans et de critiquer les joueurs analysez le jeux et essayer de le comprendre . Bonne chance !

• 

• Membre
• Age : 50 ans
• Messages : 1075
• Classement : 25

Jeudi 13 Septembre 2007 13:42

Tout à fait d'accord avec toi, et de plus quand Ribéry sera utilisé à gauche au lieu d'à droite, vous verrez que ses tirs ne partiront pas dans les nuages.
Sinon, c'est clair que la fédé devrait prendre un carton rouge, elle me semble beaucoup trop embourgeoisé pour rivaliser dans les tribunes, non seulement pour le prix des billets mais également pour tous les passe-droit qu'il doit y avoir pour obtenir un billet : résultat, on était en Ecosse au parc des princes, quelle honte de n'avoir que des spectateurs et aucun supporter!!!

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 1146
• Classement : 1881
• CD: Bryce Speed FX 2.1
• RV: Sriver FX 2.1
• Bois: Samsonov Alpha

Jeudi 13 Septembre 2007 13:56

il a été le meilleur joueur effectivement mais je ne comprends pas qu'a ce niveau les joueurs n'arrivent pas a centrer correctement.un centre il touche une palombe,l'otre il touche une taupe,et un autre ilva dans les tribunes Sagnol tu nous manque

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 1146
• Classement : 1881
• CD: Bryce Speed FX 2.1
• RV: Sriver FX 2.1
• Bois: Samsonov Alpha

Jeudi 13 Septembre 2007 14:04

Moi l'analyse que je fais c'est qu'on a vue une equipe de france dominatrice face a 11 defenseurs.On a eu des occasions c'est vrai mais il y a eu un nombre incalculable de centre ratés.ON n'a bien vu que l'orsqu'on passait sur les cotés il y avait danger pour l'ecosse.L'ecosse a joué physique.Nous on a fait de même qu'aprés le but...Eux étaient des guerriers... Et nous?

• 

• Membre
• Age : 51 ans
• Messages : 1531
• Classement : 19

Jeudi 13 Septembre 2007 14:43

c'est vrai que l'ambiance était extraordinaire, dans les virages, on se serait cru à glasgow, quelle public incroyable en tout cas par rapport à nous qui ne faisons que critiquer.
au niveau du jeu, c'est vrai que les français jouent trop défensivement, raymond domenech demande toujours aux joueurs de se replier au lieu de les pousser à prendre des risques. Je pense que si malouda ne déborde pas c'est qu'il n'en n'a pas trop l'autorisation. Meme sur les deux derniers corners dans les arrets de jeu, les français étaient encore 5 derrière!

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 10870
• Classement : retr
• CD: Nimbus Medium Max
• RV: Nimbus Sound 2.0
• Bois: Black Light

Jeudi 13 Septembre 2007 17:35

blochseb ,je ne suis pas du tout d'accord avec toi quant à la qualité du match des Français, je dirais même que la 1ère mi-temps du match a été catastrophique.

Ca, pour passer sur les côtés, on passe sur les côtés on fait tourner la balle pendant trois heures et on ne fait rien. On eput toujours parler des défenses renforcées mais on ne va pas non plus demander aux adversaires de jouer de la façon qu'on leur demande.

Autrement, je ne suis pas journaliste sportif ou entraîneur mais je suis le foot depuis la coupe du monde 1982 et je peux te dire que je me suis rarement autant ennuyé qu'en regardant les matches à domicile de l'ère Domenech (contre Israël, la Slovaquie, la Suisse, l'Irlande, l'Ecosse - que des terreurs d'ailleurs).

On a quand même de très bons joueurs et on devrait proposer autre chose comme prestation.

• 

• Membre
• Age : 53 ans
• Messages : 10870
• Classement : retr
• CD: Nimbus Medium Max
• RV: Nimbus Sound 2.0
• Bois: Black Light

Jeudi 13 Septembre 2007 17:36

C'est Cantona qui disait dans l'Equipe qu'il trouvait que Domenech avait sur la patate la finale de la coupe du monde car il jouait trop défensivement alors que les Italiens attendaient tranquillement les tirs aux buts.

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 1819
• Classement : 50

Vendredi 14 Septembre 2007 08:31

Mais c'est le retour de Thierry Rolland .....
La France a tout fait.....
Alors je reprend , 1ère mi-temps calamiteuse.....
2ème mi-temps Ribery a un peu animé sur son coté droit mais à gauche
avec Malouda nous avons été inexistant , Landreau commet une bourde
incroyable...
Si perdre 0-1 contre l'écosse dont l'équipe rappelons le est constituée
essentiellement de réservistes de la 1ère ligue , est un exploit ben
alors je m'incline blochseb.....
C'est tout de meme pathétique que ne pas pouvoir percer cette défense
avec nos joueurs qui eux évoluent dans tous les tops team européens....
Je le répète et je connais un p'tit peu le foot l'ami , un milieu axial
derrière une pointe nous aurait mieux convenu....l'EDF a toujours été
très efficace comme cela....
En attendant j'attends ton analyse d'es expert footeux.....
au plaisir de te lire..........

• 

• Membre
• Age : 89 ans
• Messages : 3756
• CD: Allstar
• RV: Tackiness Drive
• Bois: Sigma Off

Vendredi 14 Septembre 2007 12:23

Au rugby, apres leur 1er match catastrophique, le selectionneur a décidé de faire des changements dans l'effectif. Pour prendre ceux qui sont en meilleur forme du moment et faire jouer la concurence.

Au foot, les mauvais matchs s'enchainent et rien ne change c'est désespérant !

• 

• Membre
• Age : 125 ans
• Messages : 2317
• Classement : t2t

Vendredi 14 Septembre 2007 22:23

DOUCHE ECOSSAISE des Français.


On peut en tirer plusieurs conclusions :

-malouda et trezeguet bye bye, ils ne servent a rien en équipe de france, les apparitions de malouda sont a a la limite du pathétique a chaque fois, trezeguet n'en parlons pas, ils ne touchent quasi pas de ballon, et quand il le touche il fait ... ba justement rien , ou si il donne des contres attaques aux adversaires avec ces controles magique.

- Quoi que certains pensent d'Henry, il est quasi indispensable en équipe de france, parce qu'anelka c'est pas mal, mais le but d'un attaquant, c'est justement de marquer...

- Sinon pour ma part la grosse observation, c'est : place a benzema et nasri en tant que titulaire en équipe de France, ils ont largement le niveau et peuvent apporter cette folie de la jeunesse, ils ont du talent, la maturité, nasri mettrait malouda sur le banc, et benzema a la place d'anelka


On peut dire que les écossais on vraiment eu le c.. bordé de nouilles pour être poli, mais bon c'est le jeu, la grosse erreur sur le plan français c'est de ne pas avoir su dégager trezeguet et malouda plus tôt.

Le problème de trezeguet, c'est que l'équipe de france a un système qui ne lui correspond pas du tout, il n'y a pas de passeur en équipe de france, il n'a aucun ballon de la tête a exploiter, aucune bonne passe, et vu que techniquement et au niveau de la vitesse il ne vaut pas un cachou..., l'équipe de france a joué a 10 voi 9.5 avec malouda...

• 

• Membre
• Age : 35 ans
• Messages : 3777
• Classement : 12
• CD: Nimbus Soft 2.0
• RV: Rookie D.Tecs 2.0
• Bois: IV L

Vendredi 14 Septembre 2007 22:59

Alors je donne mon avis.
Déjà je vous toruve bien dur avec landreau, ej vous verrais bien au but, vous avez vu la vidéo ou aps comment il flottais le ballon? J'appel pas forcément sa une bourde moi.
Ensuite Trézéguet quesqu'il fout en équipe de France ou à aps d'tataquant ou quoi? il sait rien faire à part pousser le ballon dans les filets.Faites place au jeunes.Si tous els joueurs en voulais autant que Ribery on serais champion du monde c'est sur.J'ai appréçier ausis l'entrée de Nasri.Sinon je ne vois aps trop comment marquer contre l'Ecosse, à part les centres ajuster ( tu es ou Sagnol?) et les frappes de loin qui passent avec de la chance entre els défenseurs.

• 

• Membre
• Age : 41 ans
• Messages : 4670
• Classement : nc
• CD: Pro XP 2.2
• RV: Pro XT 1.8
• Bois: Chila OFF

Vendredi 14 Septembre 2007 23:00

pour le but la faute vient aussi et surtout de la défense à mon gout