Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Decision Montpelier - Page 2

Map

Lundi 26 Janvier 2004 23:54

Voici le texte intégral du communiqué :

Montpellier TT section masculine : décision du Comité Directeur


Suite à la décision du Club de Montpellier TT de ne plus participer, pour des raisons financières, au Championnat de France par équipes de Pro A masculine le Comité directeur, sur proposition de la Commission sportive fédérale, a décidé que :

- L’équipe masculine de Montpellier TT est retirée de la compétition de Pro A et par conséquence tous ses résultats antérieurs sont annulés ;
- Les joueurs Kréanga, Chang, Yang et Tokic ne peuvent plus participer au Championnat de France par équipes pour la fin de la saison 2003/2004 ;
- La caution est confisquée ;
- Le club de Montpellier TT ne pourra pas accéder à la Pro B avant septembre 2006 ;
- Les autres équipes de Montpellier TT participent normalement à la 2e phase de leurs championnats respectifs en conservant leur numérotation.

Cette décision consécutive à une situation exceptionnelle ne fait pas jurisprudence et permet de ne pas pénaliser les joueurs «amateurs» des différentes divisions nationales, régionales et départementales du Club. Elle permet également de ne pas fausser le championnat régional et départemental par équipes.
Restons calmes ! La Vie est un theâtre ... vive la Comédie ! - http://www.sagcestastt.fr
dino

Lundi 26 Janvier 2004 23:54

merci map <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
chicken

Mardi 27 Janvier 2004 00:03

Donc si je lis bien les équipes de montpellier ne seront pas rétrogadés en fin de saison.
Par contre y a u truc que j'ai pas compris. La pro A est rétrogadé de 2 divisions ou retiré.
Car il y avait une pro A et 2 N1. La saison prochaine 3N1 ?
Car si c'est le cas il va y avoir des équipes "fantomes" à Montpellier l'année prochaine si on décale tous les joueurs d'une équipe.
Smartiz

Mardi 27 Janvier 2004 00:06

Non, il n'y a pas deux N1 masculines. Il y aura l'an prochain au moins une N1, et éventuellement deux si l'équipe 2 se maintient.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
chicken

Mardi 27 Janvier 2004 00:19

Oui pardon il y avait ProA , 1 N1 et 1 N2.
Mais bon s'ils ont 2 N1 l'an prochain ils vont devoir faire monter les joueurs de la N2 et ainsi de suite. Donc il va y avoir des équipes qui seront pas au niveau.
Smartiz

Mardi 27 Janvier 2004 00:21

En fait, je ne suis pas sûr de ce que je dis : l'équipe est retirée du championnat pour la saison, mais il n'est rien dit pour la saison suivante. Il me semble normal qu'elle soit rétrogradée de deux divisions pour la saison suivante puisque c'est ce qui est prévu par le règlement pour l'équipe qui est forfait général. Comme des mesures derrogatoires au règlement ont été précisées, il me semble que si l'équipe était supprimée, ce serait dit aussi.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
dino

Mardi 27 Janvier 2004 00:27

En lisant le communiqué, on peut voir que le comité directeur a utilisé le pouvoir de modulation de la sanction à l'egard du club de montpellier prevu par l'article 83.1 :
1/interdiction aux joueurs de pro a de jouer en chpt de france , confiscation de la caution, interdiction pour montpellier de jouer en pro b avant 2006
2/ pas de sanction contre les autres equipes de montepellier

3/Par contre, les 3 lignes de fin me laissent perplexe.. : dire qu'une decision ne fait pas jurisprudence alors quelle est officielle est critiquable d'un point de vue juridique : on a jamais vu une juridiction penale, civile ou administrative dire que la decision quelle prenne ne fait pas jurisprudence ( mais vous me direz on est dans le sport et pas dans le droit)
Surtout je vois pas en quoi la situation de montpellier est exceptionnelle : un forfait a un caractère exceptionnel en lui meme mais il y a l'article 83 qui regit cette situation exceptionnelle!
Peut on me dire alors dans quels cas la situation de forfait n'a rien d'exceptionnel?
enfin, derniere justification critiquable apportée par le comité directeur : cette decision permettrait de ne pas sanctionner les amateurs et de fausser les chpts amateurs : mais il ne faut pas oublier que en IDF, le règlement du chpt regional par equipe est à l'identique du reglement federal et prevoit les memes sanctions susceptibles de concerner les joueurs et les chpts amateurs
Donc justifier cette decision exceptionelle sur le fait quelle risque de concerner les joueurs et chpts amateurs est discutable ..
Smartiz

Mardi 27 Janvier 2004 01:00

La situation exceptionnelle est due à mon avis au fait qu'il est difficile de faire jouer des joueurs des autres équipes en remplacement des joueurs professionnels, à cause de la restriction sur les classements.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Francis

Mardi 27 Janvier 2004 01:09

De toute façon, il y a des chances pour que le règlement soit modifié afin d'écrire noir sur blanc qu'un forfait d'une équipe de Pro n'entraînera plus les forfaits des équipes inférieures, compte tenu du statut particulier des Pro.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
dino

Mardi 27 Janvier 2004 01:57

je ne suis pas d'accord avec les fait que l'exception joue pour les equipes pro car nous sommes en presence d'un règlement federal qui a vocation à s'appliquer a toutes les divisions ( pro a et b) , y compris bien sur les nationales!! : et donc en prevoyant ces sanctions de l'article 83, on a bien du prendre en compte l'eventualité du forfait dune equipe pro..... dans le cas contraire... !!
ping91

Mardi 27 Janvier 2004 08:16

Rappel des 2 premiers articles des réglements généraux de la FFTT:
1)La fédé a toujours raison
2)Si par hasard,la fédé avait tord, l'article 1 entre automatiquement en application
marco

Mardi 27 Janvier 2004 08:38

Nous pouvons donc en conclure que la ProA et ProB ne fais pas parti du Chpt de France <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Maintenant attendons les diverses réactions des clubs concernés directement par cette NON APPLICATION DU REGLEMENT <IMG SRC=smilies/colere.gif>
marco

Mardi 27 Janvier 2004 08:50

Je conseille donc a tout les clubs concerné par un eventuel probleme de reglement, d'invoquer comme excuse UNE SITUATION EXCEPTIONNELLE <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>
<IMG SRC=smilies/ok.gif>
kucharski

Mardi 27 Janvier 2004 08:55

C'EST UNE ABERATION, que la FFTT ait pris une décision pareille. Il y a 5 ans un club voisin au mien, évoluant en natioanle, s'est trouvé dans une situation similaire, et bien toutes les équipes sont descendues, et aujourd'hui on applique pas le règlement, c'est INADMISSIBLE, ça ouvre à tout et n'importe quoi, et demain pourquoi appliquerait on ce règlement sur un autre club??? avec cette décision, une nouvelle fois la FFTT nous fait une belle démonstration de son IMCOMPETENCE. Ou alors pour qu'une telle décision soit prise c'est que nous simple pongiste nous ne sommes au courant des "magouilles" qui se sont encore passées. C'est comme la justice, il y a des applications de la loi pour le peuple (les petits) et il y a des applications de la loi pour les "gros" et la c'est exactement la même chose.

Je n'ai rien contre Montpellier, mais la prise de position de la FFTT est à gerber, le sens de l'égalité et de l'impartialité est totalement bafoué.

Excusez moi mais là j'ai vraiment envi de vomir
marco

Mardi 27 Janvier 2004 09:06

kuch je viens vomir avec toi.

Pour la FFTT Émoticône
chicken

Mardi 27 Janvier 2004 09:55

Moi je trouve qu'ils s'en sorte plutôt bien les montpellierain.
Y a quasiment pas de sanctions.
Au final les seuls qui sont pénalisés c'est les 4 joueurs de proA qui peuvent plus jouer en championnat de France (mais ils peuvent aller jouer dans un autre club européen).
Je pense que toutes les équipes de Montpellier aurait du descendre de division en fin de saison quelque soit leur résultat de 2sd phase.
Ce serait plus juste et logique puisqu'il auront pas les joueurs.
J'espère aussi que la fédé va controller un peu plus les comptes des pro A et pro B afin qu'elle puisse autoriser ou non la mutation d'un joueur professionelle.
marco

Mardi 27 Janvier 2004 10:12

je suis d'accord avec toi chicken
belledeschamps

Mardi 27 Janvier 2004 10:24

Le soucis par la non apllication du règlement, c'est qu'il y a des clubs qui évoluent dans les mêmes poules que les équipes de Montpellier et Ces clubs ont eux aussi des engagements financiers. Le maintien des équipes de Montpellier dans les divisions va totalement fausser le championnat et de ce fait faire descendre des équipes dites "propres" qui se battent pour cloturer un bilan qui se rapprochera le plus du budget initiale de début de saison et Ces équipes se verront, vu leur descente dans la division inférieure, amputer une part de leurs subventions.

Au bout du compte, qui sera sanctionné dans cette histoire ???

Comme dit par d'autres forumeurs ce ne sont pas les joueurs de Montpellier qui sont en cause, mais pour les équipes qui évoluent dans le m^^eme championnat que Montpellier, il faudrait Notifier à la FFTT qu'elles refuseront de disputer la rencontre, si tous les clubs écrivent un courrier à la FD avec copie à Montpellier alors, nous aurons peut être une application juste du règlement.
marco

Mardi 27 Janvier 2004 10:41

En IDF il y a eu un cas d'un club qui avait été declaré forfait puis repeché ( et donc tout cela avait faussé le Chpt ) un club de la meme poule se sentant léser ( car se retrouve a descendre a la place de l'autre ) a porté reclamation ( et il ont eu raison )
PS : cela se passait en PréNationale

Resultat : il y a eu l'année suivante une poule de 9
Alors peut etre qu'il y aura de spoules de 9 en Nationale l'année prochaine <IMG SRC=smilies/mdr.gif> <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
0
0
104 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général