Différence couleurs PL: avantage / inconvéniants rouge/noir

• 

• Membre
• Age : 124 ans
• Messages : 3045

Lundi 21 Mai 2007 17:11

Et en vert, plus respectueux de l'environnement ?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 4987
• Classement : 13
• CD: Target Force 42.5 2.0
• RV: Energy Green Power 1.8
• Bois: CO-S 3

Lundi 21 Mai 2007 18:45

je ne pense pas qu'il y ait de règle universelle, ça dépend des plaques.
Le Superblock est réputé plus génant en rouge, mais j'ai lu quelque part qu'un autre PL (oublié lequel, ptet un Hallmark) était plus génant en noi

• 

• Membre
• Age : 34 ans
• Messages : 644

Lundi 21 Mai 2007 19:02

et pour le feint long II ?

• 

• Membre
• Age : 18 ans
• Messages : 3604
• Classement : 16
• CD: Tackiness Drive
• RV: Grass D.Tecs
• Bois: Super Core Cell All

Lundi 21 Mai 2007 19:57

question interessante!

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 2868
• Classement : 15
• CD: Jupiter 2.2
• RV: Grass D.Tecs 0x
• Bois: Defplay Senso

Lundi 21 Mai 2007 22:55

Quand on succombe à des règles purement marketing (bien joué les marques), on pense en effet qu'il y a une différence entre un picot rouge et un picot noir, c'est un peu absurde.
Il y a 20 ans Tibhar et Butterfly faisait déjà ce coup là avec le Vari spin et le Sriver.
A la rigueur, penser qu'au niveau d'un backside, la couleur joue un rôle, mais au niveau d'un picot j'ai beaucoup plus de doutes.
Neubauer a effectivement dit que le SB, à son lancement, était plus performant en rouge et sans mousse, mais a-t-on vu une étude officielle le prouvant?

• 

• Membre
• Age : 49 ans
• Messages : 4987
• Classement : 13
• CD: Target Force 42.5 2.0
• RV: Energy Green Power 1.8
• Bois: CO-S 3

Mardi 22 Mai 2007 00:03

Ce n'est pas une étude "officielle" mais à priori non partisane, et ce n'est pas le superblock, mais enfin on a quand même des éléments allant dans ce sens ...
http://www.noppen-test.de/monster.php

• 

• Membre
• Age : 70 ans
• Messages : 12623
• Classement : 1070
• CD: Bluefire M2 2.0
• RV: Dragon Talon 0x
• Bois: Super Core All+

Mardi 22 Mai 2007 00:18

C'est effectivement cette analyse qui est en général reconnue depuis l'apparition des 2 couleurs obligatoires (c'est également la mienne) et ça ne vaut pas que pour les PL, mais pour tous les revêtements, backsides compris (inversion moins bonne devient adhérence supérieure).

• 

• Membre
• Age : 37 ans
• Messages : 1614
• Classement : d2
• CD: Mark V GPS Max
• RV: Mark V GPS Max
• Bois: Hinotec OFF

Mardi 22 Mai 2007 09:46

peut etre pas mais de vécu il y a une différence rouge noir pour certaine plaques en tout cas... j'ai remarqué pcq j'ai joué cette aanée avec 2 catapult 1,9 que le noir permet plus de top arrondi que le rouge dont les balle sont plus tendue... maintenant c'est léger mais ca fait quand même la différence quand je jouais avec... d'ailleurs je le remarquais surtout quand je tournais ma raquette en main et que sans regarder j'avais le noir en cd.... par contre c'est pratique contre les défenses, quand ca marchait pas dans un sens j'inverse et voila magique ca roule... mais bon ca n'engage que moi et le catapult....

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 531
• Classement : 35
• CD: Sriver 1.5
• RV: C8 0x
• Bois: Carbon Balsa Combi 3

Mardi 22 Mai 2007 10:03

Je pense également qu'il y a une différence, mais qu'elle est assez minime. Ca change certainement moins que de passer d'un 1.8 à un 2.0 pour un revêtement.