Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Avez-vous peur ? - Page 7

Sondage

Avez-vous peur ?

Oui - 32.2% - 28 vote(s)
Non - 48.3% - 42 vote(s)
Quand il y a une porte qui claque fort - 10.3% - 9 vote(s)
Quand je vois une araignée au plafond - 9.2% - 8 vote(s)

Mercredi 25 Avril 2007 21:09

Je pense que AllerAMO en a marre de cette discussion stérile qui part sur n'importe quoi...et j'avoue je le comprend!

En tout cas,vu l'interview de Sarko de ce soir,elle me conforte encore plus dans mes positions Content Et je comprend de moins en moins ceux qui soutiennent Royal!(et c'est pas faute d'essayer...)Serieusement,qu'est ce que elle et son "pacte présidentiel" peuvent bien avoir de plus que le programme de Sarkozy?Lui au moins il parle de tout et a une conviction précise sur tout les sujets...et visiblement il semble CROIRE en ce qu'il dit!Mais DE QUOI avez vous peur?
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 25 Avril 2007 21:14 par Guigui brousta

Mercredi 25 Avril 2007 21:17

Restons ... corrects, Guigui: on ne dit pas ... vu l'interview de blablabla mais ... après avoir entendu l'interview de blablabla.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 25 Avril 2007 21:20

Au lieu de me reprendre sur mes fautes de français(je suis pas sur un devoir de bac Clin d'oeil mais je reste quand meme compréhensible Content )tu devrai essayer de m'expliquer le pourquoi du comment...sans rancune!

Mercredi 25 Avril 2007 21:21

Le pourquoi du comment de quoi de qui?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 25 Avril 2007 21:25

Pourquoi Sarkozy vous fait peur?Quelles parties de son programme détestez vous ou aimez vous?
Pourquoi vous supportez Royal?Meme question sur le programme.

Bref de quoi lancer un semblant de débat...c'est pas grand chose mais c'est mieux que rien!

Mercredi 25 Avril 2007 21:36

Effectivement, on pourrait faire des pages et des pages à partir des professions de foi des 12 candidats que 45 000 000 d'électeurs ont recues.

45 000 000 moins allerAMO, kiss cool, toi, Guigui et certainement quelques autres.
Cela prouve quoi?

Deux choses:

- 1 vous avez voté les yeux fermés pour SarkoZy et c'est votre droit.
- 2 (parce) que le facteur n'est pas passé chez vous et ça c'est pas normal et que donc les préposés de la Poste ont raison quand ils disent qu'ils n'arrivent plus à fournir. Pis, que des tournées sont sciemment ou ajournées ou assurées avec de gros retards.

Rappel: le point 10 de l'engagement de Madame Royal de ce qui va changer pour les Français tout de suite est: RENFORCEMENT DE LA PRESENCE DES SERVICES PUBLICS DANS LES ZONES RURALES ET LES QUARTIERS POPULAIRES;

A question, question et demie, Guigui: c'est quoi l'engagement de SarkoZy sur ce point?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 25 Avril 2007 21:42

Bon, c'est pas tout ça mais comme j'ai un doute, je vais repotasser le programme de SarkoZy. Peut-être n'y a-t-il pas tant de brutalité que ça.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 25 Avril 2007 21:43 par bible
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 25 Avril 2007 21:44

Tiens ça vient du prog de Sarko:
"12. Sortir les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation"

Ce que tu avances avec ton message fait surement partie de ce point non? Content

Mercredi 25 Avril 2007 21:51

Citation de bible :
Bon, c'est pas tout ça mais comme j'ai un doute, je vais repotasser le programme de SarkoZy. Peut-être n'y a-t-il pas tant de brutalité que ça.


Et moi je m'en vais regarder l'interview de S.Royal Clin d'oeil

Mercredi 25 Avril 2007 22:50

Citation de Guigui brousta :
Tiens ça vient du prog de Sarko:
"12. Sortir les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation"

Ce que tu avances avec ton message fait surement partie de ce point non? Content


Si cela veut dire qu'il a ENFIN compris que la stigmatisation des problêmes (aux causes multiples) des quartiers par la provocation verbale était indigne de quelqu'un qui se veut être un homme d'Etat et, surtout, contre productive, alors je m'en félicite.

Point 7 de Madame Royal de ce qui va changer pour les Français tout de suite: CREATION DE LA POLICE DE QUARTIER ET RENFORCEMENT DES MOYENS DE LA JUSTICE, LOI-CADRE CONTRE LES VIOLENCES CONJUGALES.

Désolé, Guigui, mais je trouve que c'est nettement plus concret que l'engagement de SarkoZy.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 25 Avril 2007 23:22

Pour AllezAMO : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-6562-1.html , voir pollution du forum... Mettre ton message une fois dans un sujet aurait été très bien, mais le mettre dans tous les sujets sur l'élection, c'est Émoticône .

Pour Guigui, ce que je n'aime pas chez Sarko, c'est qu'il a commencé à faire passer des lois liberticides en France, et compte continuer quand il sera président. Il suffit d'ouvrir les yeux pour le voir. Quand il dénonce des problèmes, il se met à taper sur une partie de la population, pour que les gens se séparent en groupes antagonistes se jetant la faute les uns sur les autres. Il faut du Lepenisme primaire, au lieu d'arrêter la surenchère antisémite. Il protège les riches en laissant les pauvres dans la m*rde. Il prépare un plan pour que Chirac évite d'être poursuivit pour toutes les affaires qu'il a magouillé. Il n'a pas la carrure d'un chef d'état, de part son caractère nerveux latent qu'on connaît tous. Et je pense qu'on pourrait encore trouver plein de choses à dire sur son programme du même type de ce que Bible t'a souligné. Sans parler de ces affaires comme l'appart de Neuilly, ou du livre sur son bilan qui aurait du sortir et qui a été (peut-être, peut-être pas) censuré au dernier moment...

Après, si tu veux comparer à Royal, je t'avoue que bien sûr ce n'est pas la panacée. Ce n'est pas, personnellement, le socialisme dont je rêvais. Mais ces mesures semblent pas trop mauvaises (un économiste a dit quelque part que son programme tient plus la route que celui de Merkel, et je pense que l'Allemagne s'en sort pas mal en ce moment), elle semble plus à même de réconcilier les gens et peut-être réussir à sortir de la ghettoisation certains quartiers sans provoquer une guerre civile comme certains l'ont déjà fait ! Et au niveau stature internationale, malgré le dénigrement de certaines personnes, je pense qu'elle est suffisamment rigide pour tenir et garder un certain aura à la France.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Mercredi 25 Avril 2007 23:28

Citation de bible :
Soit, kiss cool.

C'était quoi la question d'allerAMO si tu l'as comprise? Dans la mesure bien entendu où c'était une vraie question et non une technique d'obstruction dérisoire. Technique que j'ai reprise à mon compte avec mes "?" répétés pour mieux en souligner l'inanité, voire le côté grotesque. Sauf que, ce faisant, je savais, moi, être pleinement ridicule. Pour allerAMO, permets-moi d'en douter.


Je faisais de l'ironie bien malgré moi.. mais bon ce que dit allerAMO est correct dans la mesure où les gens que je côtoie (et je ne gérnéralise pas pour autant), quand on leur demande ce qui leur plaît ds le programme de Ségo ils critiquent le programme de Sarko.. bref tu n'es pas dans ce cas là vu que tu avance tes arguments de façon posée. Et penses-tu vraiment que Ségo changera les choses ? Après tout elle s'est elle-même déclarée comme la candidate qui ne veut pas de changements trop rapides, la candidate de la continuité.. Je ne pense pas que cela va sortir la France du marasme dans lequel elle est plongée..
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 25 Avril 2007 23:29 par kiss cool

Mercredi 25 Avril 2007 23:32

Citation de bible :
Citation de Guigui brousta :
Tiens ça vient du prog de Sarko:
"12. Sortir les quartiers difficiles de l'engrenage de la violence et de la relégation"

Ce que tu avances avec ton message fait surement partie de ce point non? Content


Si cela veut dire qu'il a ENFIN compris que la stigmatisation des problêmes (aux causes multiples) des quartiers par la provocation verbale était indigne de quelqu'un qui se veut être un homme d'Etat et, surtout, contre productive, alors je m'en félicite.

Point 7 de Madame Royal de ce qui va changer pour les Français tout de suite: CREATION DE LA POLICE DE QUARTIER ET RENFORCEMENT DES MOYENS DE LA JUSTICE, LOI-CADRE CONTRE LES VIOLENCES CONJUGALES.

Désolé, Guigui, mais je trouve que c'est nettement plus concret que l'engagement de SarkoZy.


Tiens la justice parlons-en.. Ségo n'a t-elle pas déclaré que le système judiciaire chinois était un modèle ? C'est sûr c'est un modèle de rapidité on pourra pas dire le contraire, tellement rapide les décisions de justice sont prises à la va-vite, les erreurs sont fréquentes etc etc..

Jeudi 26 Avril 2007 09:46

Citation de bible :
Effectivement, on pourrait faire des pages et des pages à partir des professions de foi des 12 candidats que 45 000 000 d'électeurs ont recues.

45 000 000 moins allerAMO, kiss cool, toi, Guigui et certainement quelques autres.
Cela prouve quoi?

Deux choses:

- 1 vous avez voté les yeux fermés pour SarkoZy et c'est votre droit.
- 2 (parce) que le facteur n'est pas passé chez vous et ça c'est pas normal et que donc les préposés de la Poste ont raison quand ils disent qu'ils n'arrivent plus à fournir. Pis, que des tournées sont sciemment ou ajournées ou assurées avec de gros retards.

Rappel: le point 10 de l'engagement de Madame Royal de ce qui va changer pour les Français tout de suite est: RENFORCEMENT DE LA PRESENCE DES SERVICES PUBLICS DANS LES ZONES RURALES ET LES QUARTIERS POPULAIRES;

A question, question et demie, Guigui: c'est quoi l'engagement de SarkoZy sur ce point?


et non ! je n'est pas voté pour monsieur sarkosy au premier tour
ce qui ne m'empechera surement pas de pas voter pour segolene au deuxieme

Jeudi 26 Avril 2007 10:01

Citation de Yann-Bleiz :
Pour AllezAMO : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-6562-1.html , voir pollution du forum... Mettre ton message une fois dans un sujet aurait été très bien, mais le mettre dans tous les sujets sur l'élection, c'est Émoticône .


et oui tu as raison, mais dans tous les sujets consacrés à l'election, toujours le meme probleme, on critique sarko, et on ne trouve rien dans le programme de sego. il faut faire un debat sur les idées ! une opposition des idées de sarko avec celles de sego.

Jeudi 26 Avril 2007 10:04

Citation de Yann-Bleiz :
Pour AllezAMO : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-6562-1.html , voir pollution du forum... Mettre ton message une fois dans un sujet aurait été très bien, mais le mettre dans tous les sujets sur l'élection, c'est Émoticône .

Pour Guigui, ce que je n'aime pas chez Sarko, c'est qu'il a commencé à faire passer des lois liberticides en France, et compte continuer quand il sera président. Il suffit d'ouvrir les yeux pour le voir. Quand il dénonce des problèmes, il se met à taper sur une partie de la population, pour que les gens se séparent en groupes antagonistes se jetant la faute les uns sur les autres. Il faut du Lepenisme primaire, au lieu d'arrêter la surenchère antisémite. Il protège les riches en laissant les pauvres dans la m*rde. Il prépare un plan pour que Chirac évite d'être poursuivit pour toutes les affaires qu'il a magouillé. Il n'a pas la carrure d'un chef d'état, de part son caractère nerveux latent qu'on connaît tous. Et je pense qu'on pourrait encore trouver plein de choses à dire sur son programme du même type de ce que Bible t'a souligné. Sans parler de ces affaires comme l'appart de Neuilly, ou du livre sur son bilan qui aurait du sortir et qui a été (peut-être, peut-être pas) censuré au dernier moment...

Après, si tu veux comparer à Royal, je t'avoue que bien sûr ce n'est pas la panacée. Ce n'est pas, personnellement, le socialisme dont je rêvais. Mais ces mesures semblent pas trop mauvaises (un économiste a dit quelque part que son programme tient plus la route que celui de Merkel, et je pense que l'Allemagne s'en sort pas mal en ce moment), elle semble plus à même de réconcilier les gens et peut-être réussir à sortir de la ghettoisation certains quartiers sans provoquer une guerre civile comme certains l'ont déjà fait ! Et au niveau stature internationale, malgré le dénigrement de certaines personnes, je pense qu'elle est suffisamment rigide pour tenir et garder un certain aura à la France.


L'appart de neuillyRire Monument de france tu sais ce que c'est ? Tu sais les journalistes, il y en a des bons et des moins bons... Le journal qui a sortis le truc sur l'appart a eu sa réponse... Et ils ont démenti ensuite... Facile de faire du bruit avec une connerie mais bizarement après les excuses ou démentis font moins de bruit... Par contre ségo qui sous estime ses biens, ça ne te dérange pas ?

Oui ségo a dit qu'elle allait protéger les services publics dans les zones rurales... Comme, je crois, les 11 autres candidatsRire Sauf qu'elle a oublié comment elle allait financer... Et lorsque la question lui a été posée, a chaque fois la réponse a été globalement là meme... On passe a une autre questionRire Elle n'a pas de charisme, pas de réel programme, pas de conviction (sinon pas de retournement de veste...), pas d'expérience... Elle a juste été choisi par le PS parce que c'était une femme... Et pas n'importe laquelle... Celle qui n'avait jamais fait parler d'elle en bien ou en mal, puisqu'elle n'a jamais rien fait et surtout parce que c'était la femme du grand chef mou du parti ! On venait de mettre un black a la présentation du JT, il fallait mettre une femme candidate a l'élection présidentielle ! La prochaine fois on mettra quelqu'un atteint du Sida et la fois d'après un homosexuel. C'est ce qu'on appelle de la politique marketting ! Merci Jacques Ségéla...

Jeudi 26 Avril 2007 10:06

Citation de allerAMO :


et oui tu as raison, mais dans tous les sujets consacrés à l'election, toujours le meme probleme, on critique sarko, et on ne trouve rien dans le programme de sego. il faut faire un debat sur les idées ! une opposition des idées de sarko avec celles de sego.


Quand tu n'as pas d'idées, tu attaques l'autre sur ce qu'il est... Imaginez la niveau auquel se serait situé le débat si Sarko en avait fait de même au sujet de Ségo...

Jeudi 26 Avril 2007 10:19

Citation de allerAMO :
et oui tu as raison, mais dans tous les sujets consacrés à l'election, toujours le meme probleme, on critique sarko, et on ne trouve rien dans le programme de sego. il faut faire un debat sur les idées ! une opposition des idées de sarko avec celles de sego.

Citation de lussy :
Elle n'a pas de charisme, pas de réel programme, pas de conviction (sinon pas de retournement de veste...)

Avez-vous lu le programme de Royal ? Je ne pense pas. Si vous l'avez lu, c'est vraiment de la mauvaise foi de votre part. Et pour l'opposition des idées de Sarko et de Royal, on l'aura le 2 mai.

Citation de lussy :
L'appart de neuillyRire Monument de france tu sais ce que c'est ? Tu sais les journalistes, il y en a des bons et des moins bons... Le journal qui a sortis le truc sur l'appart a eu sa réponse... Et ils ont démenti ensuite... Facile de faire du bruit avec une connerie mais bizarement après les excuses ou démentis font moins de bruit...

Faux, encore et toujours, comme d'ab. Il n'y a pas eu de démenti de la part du canard enchainé, il y a eu une confirmation, puisqu'ils ont récupérer les papiers prouvant leur dires et qu'ils les ont publié. Alors faut arrêter de raconter n'importe quoi !
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Jeudi 26 Avril 2007 10:24

Citation de Yann-Bleiz :
Citation de allerAMO :
et oui tu as raison, mais dans tous les sujets consacrés à l'election, toujours le meme probleme, on critique sarko, et on ne trouve rien dans le programme de sego. il faut faire un debat sur les idées ! une opposition des idées de sarko avec celles de sego.

Citation de lussy :
Elle n'a pas de charisme, pas de réel programme, pas de conviction (sinon pas de retournement de veste...)

Avez-vous lu le programme de Royal ? Je ne pense pas. Si vous l'avez lu, c'est vraiment de la mauvaise foi de votre part. Et pour l'opposition des idées de Sarko et de Royal, on l'aura le 2 mai.

Citation de lussy :
L'appart de neuillyRire Monument de france tu sais ce que c'est ? Tu sais les journalistes, il y en a des bons et des moins bons... Le journal qui a sortis le truc sur l'appart a eu sa réponse... Et ils ont démenti ensuite... Facile de faire du bruit avec une connerie mais bizarement après les excuses ou démentis font moins de bruit...

Faux, encore et toujours, comme d'ab. Il n'y a pas eu de démenti de la part du canard enchainé, il y a eu une confirmation, puisqu'ils ont récupérer les papiers prouvant leur dires et qu'ils les ont publié. Alors faut arrêter de raconter n'importe quoi !


vivement le 2 mai !

Jeudi 26 Avril 2007 10:26

Tout à fait, je crois qu'on va bien se marrer, si Sarko sort des phrases à la Lussy !
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
0
2
251 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café