Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Revetements a stockage d'energie

Pinpong

Vendredi 23 Février 2007 17:42

Les revetements a stockage d'energie sont-ils vraiment differents des revetements classiques en termes de controle et de vitesse : cumulent-ils vraiment plus de vitesse et meilleur toucher de balle, ou est-ce juste un argument publicitaire ?
kam88

Vendredi 23 Février 2007 17:55

non c'est la vérité. mais ils sont aussi plus cher, moins résistant ( durée de vie plus faible) et nécéssitent parfois un film de protection spécial. de plus, l' effet tensor disparait au bout de quelques mois.
bebert07

Vendredi 23 Février 2007 17:57

Je dirais même au bout d'un mois pour certains ...
choutoun

Vendredi 23 Février 2007 17:58

Ben chez Dawei ca passe au niveau du prix (5€ le tensor fdp compris...)
Merci Werner
megatop

Vendredi 23 Février 2007 18:00

C'est pas des tensors , assimilés tensor !
blockhaus

Vendredi 23 Février 2007 18:03

honnètement , moi je trouve que les revètements tensor ont beaucoup de qualités ils sont plus rapides , plus adhérents je ne pense pas en tout cas ils le sont au moins autant que les revetements dit classiques .
Pour le controle pareil je ne pense pas qu'ils aient un meilleurs controle en nuançant toutefois ma réponse, ils offrent selon moi un " confort " de jeu que les revetements classiques n'ont pas .
Par contre niveau dynamisme victoire sans appel . les seul bémols sont le prix (et encore ) , ainsi que leurs durée de vie .
Bon j'ai pas dis que c'était des plaques miracles et y'a des bouses commes partout , pour les éviter il faut ce faire conseiller .
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie
Difool

Vendredi 23 Février 2007 18:17

Oui, je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut.
C'est très confortable et on joue tout de suite (un peu) mieux...

Disons que pour toper, par ex, on sent plus longtemps la balle et elle avance tout autant qu'avec une plaque standard.

Mais c'est vrai que c'est un peu plus cher!
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
bebert07

Vendredi 23 Février 2007 18:22

Je dirais aussi que l'on a la sensation de mieux jouer malgré les petites imperfections techniques ...
par contre il est possible que c'est plutôt négatif pour l'amélioration des gestes ...
candless

Vendredi 23 Février 2007 19:36

ça donne un toucher et un confort de jeu supérieur mais ce n'est pas non plus miraculeux
catlover

Vendredi 23 Février 2007 19:40

Ce sont surtout des revêtements (surtout les of ou off+) qui sont plus tendres à cause de la technologie, et qui offrent une impression de "détente" de la plaque en touchant la balle, surtout sur gestes actifs (top, top frappé).
C'est toutefois un peu moins prononcé qu'avec une plaque tendre collée.
Ceux qui préfèrent un toucher de balle "dur" préfèreront garder un revêt dur et le coller. Par contre pour les gestes en top c'est clair que c'est mieux qu'un revêt "normal" non collé.
DareDevil

Vendredi 23 Février 2007 22:19

je ne trouve pas je prefere moi personnellement un revetement normal non collé avec mousse relativement dure ( pas du chinois quand meme ) plutot qu'un tensor. personnellement, c'est epeut etre psychologique, mais dans les fait je suis plus constant avec une plaque normal non collée qu'avec un tensor, j'ai plus l'impression de controle. peut etre estce pcq je trouve la plaque normal plus direct, un touché plus franc....
0
0
11 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements