Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Hernie fiscale

Nivôdjeu

Mardi 06 Février 2007 10:32

En France, depuis 2003, le taux de l'ensemble des prélèvements (fiscaux et sociaux) sur le PIB a augmenté, malgré la baisse des impôts sur le revenu. (voir article du Monde aujourd'hui)

En effet, les prélèvements sociaux atteignent maintenant 21% du P.I.B., et pour cause de décentralisation les impôts locaux augmentent.

Méfions-nous donc des effets d'annonce, seul l'impôt frappant le plus les plus hauts revenus a diminué Émoticône
abdokro

Mercredi 07 Février 2007 20:39

Ce qui est malheureux, c'est que la baisse n'a profité qu'aux plus riches. D'autant que la hausse de la fiscalité locale touche plus les petits revenus.
Autre chose, le bouclier fiscal à 60%. La question a été posé de savoir qui allait remboursé/prendre à sa charge le dépassement de X%.
Exemple 62% : dans ce cas il y a 2% a retirer. Or, cet excédent d'impôt (sic!) est pris en charge pour partie au moins par les collectivités locales. Du coup, pour compenser celles-ci vont augmenter les taux et à nouveau toucher les plus défavorisés. Au final, ce seront les plus défavorisés qui financeront la baisse d'impôt des classes les plus riches, CQFD Émoticône
http://www.conflansping.com/
linvisible

Mercredi 07 Février 2007 22:45

Si on veut que les riches, qui font vivre beaucoup de monde, n'aillent pas faire vivre les gens des pays de l'est, les chinois ou les taïwanais, il faut bien les motiver pour rester en France. Ca passe forcément par une fiscalité allégée pour eux. Dans le cas contraire, soit ils arrêtent leur activité industrielle ou commerciale pour aller se faire bronzer aux Seychelles (puisqu'ils en ont les moyens), laissant sur le carreau des salariés français, soit ils s'en vont faire bosser les petites mains su sud-est asiatique, laissant sur le carreau des salariés français. Moralité : choisir ou conduire il faut boire !
abdokro

Mercredi 07 Février 2007 23:03

Tu as raison linvisible.
il faut garder les riches en france et envoyer les pauvres à l'étranger.
S'il ne veulent pas rester? Mais qu'ils se cassent!!!! Mais qu'ils n'aient alors plus le droit de travailler en france!
Johnny (ou d'autres bien sûr) veut partir? Ok c'est sa liberté, mais alors qu'on lui interdise de travailler en france,de donner des concerts en france (où il utilise les routes, les forces de l'ordre les infrastructures...)
ça se fait en norvège, les expatriés perdent le droit de vote et la nationalité...
Qui a dit aimer la france ou quitter la.....? Vous êtes riches? ah bah non, restez....
http://www.conflansping.com/
cla.leroy

Jeudi 08 Février 2007 00:05

Citation de abdokro :
Tu as raison linvisible.
il faut garder les riches en france et envoyer les pauvres à l'étranger.
S'il ne veulent pas rester? Mais qu'ils se cassent!!!! Mais qu'ils n'aient alors plus le droit de travailler en france!
Johnny (ou d'autres bien sûr) veut partir? Ok c'est sa liberté, mais alors qu'on lui interdise de travailler en france,de donner des concerts en france (où il utilise les routes, les forces de l'ordre les infrastructures...)
ça se fait en norvège, les expatriés perdent le droit de vote et la nationalité...
Qui a dit aimer la france ou quitter la.....? Vous êtes riches? ah bah non, restez....


Tu as raison abdokro, et pourtant toutes les études à ce sujet aboutissent aux mêmes conclusions : entre le coût de son recouvrement et la fuite des capitaux, l'impôt sur la fortune est déficitaire. C'est à dire qu'il coûte de l'argent même au plus petits revenus de ce pays !
Logiciel de statistique pour pongiste : http://cla.leroy.perso.sfr.fr/
maxpower

Jeudi 08 Février 2007 00:12

Citation de cla.leroy :
Citation de abdokro :
Tu as raison linvisible.
il faut garder les riches en france et envoyer les pauvres à l'étranger.
S'il ne veulent pas rester? Mais qu'ils se cassent!!!! Mais qu'ils n'aient alors plus le droit de travailler en france!
Johnny (ou d'autres bien sûr) veut partir? Ok c'est sa liberté, mais alors qu'on lui interdise de travailler en france,de donner des concerts en france (où il utilise les routes, les forces de l'ordre les infrastructures...)
ça se fait en norvège, les expatriés perdent le droit de vote et la nationalité...
Qui a dit aimer la france ou quitter la.....? Vous êtes riches? ah bah non, restez....


Tu as raison abdokro, et pourtant toutes les études à ce sujet aboutissent aux mêmes conclusions : entre le coût de son recouvrement et la fuite des capitaux, l'impôt sur la fortune est déficitaire. C'est à dire qu'il coûte de l'argent même au plus petits revenus de ce pays !



C'est énorme ce qu'ils font en Norvège, je suis a 200% pour.
Florent pagny et johnny hallyday, qu'ils aillent se faire f..., ils nous poluent les ondes avec leurs musiques de m...., font des concerts en france, etc etc, mais quand il s'agit de payer les impots, c'est courage fuyons !!!
Meilleur joueur ,Espoir de l'année par les joueurs eux même. Meilleur joueur par les journalistes.
NoBlaZe

Jeudi 08 Février 2007 00:18

Johnny de la musique de merde ? je crois que c'est pas totalement vrai.
rico28

Jeudi 08 Février 2007 01:54

autant j'aprecie johny le chanteur et johny l'acteur mais vouloir s'exiler en suisse est minable
qu'il veuille redevenir belge je peux le comprendre car il a des racines la bas mais il est clair que la suisse à une autre fiscalité bien plus avantageuse
de toute maniere il veut devenir monegasque dans la finalité pour une exoneration totale d'impot ...
jiinfreecs

Jeudi 08 Février 2007 07:56

et bien dans ce cas la appliquons la même loi qu'en norvège je trouve cela tout a fait normal....en tout cas pas du tout anormal!
abdokro

Jeudi 08 Février 2007 17:27

L'impôt sur la fortune n'est pas déficitaire selon moi mais plutôt à l'équilibre.
Cela dit, bien que je sois de gauche je pense qu'il faut le réformer car pour l'instant c'est simplement un impôt "politique" plus que citoyen.
Je suis pour l'abbattement total sur la résidence principale (au lieu des 20% actuels) et pour l'augmentation des taux par ailleurs. Du coup les "petites" gens ne seraient plus taxés simplement sur leur habitation (Ex l'île de ré ou autres).

Je suis également pour l'abaissement de la TVA sur les produits de grande consommation et pour le rétablissement de la progressivité de l'impôt sous toute ses formes. Aujourdh'hui ce n'est pas normal que seul 50% des français paient de l'impôt sur le revenu. il faudrait ramener ce taux à 25% et corrélativement baisser la TVA pour compenser.
Je suis pour que les gens s'impliquent dans l'effort national en payant de l'IR plutôt que de manière indirecte et arbitraire (pas en payant 20% de TVA de manière forfaitaire pour tt le monde).
J'augmenterai aussi les tranches d'imposition à l'IR.
http://www.conflansping.com/
abdokro

Jeudi 08 Février 2007 17:29

Je ne sais plus d'ailleurs si c'est la norvège ou la suède, mais je crois bien que c'est la norvège.
http://www.conflansping.com/
enricodecuba

Jeudi 08 Février 2007 18:55

Johnny est belge, on a su l'accueillir, il faut savoir le laisser partir !!!
voodoo

Mardi 13 Février 2007 07:03

Citation de Nivôdjeu :
En France, depuis 2003, le taux de l'ensemble des prélèvements (fiscaux et sociaux) sur le PIB a augmenté, malgré la baisse des impôts sur le revenu. (voir article du Monde aujourd'hui)

En effet, les prélèvements sociaux atteignent maintenant 21% du P.I.B., et pour cause de décentralisation les impôts locaux augmentent.

Méfions-nous donc des effets d'annonce, seul l'impôt frappant le plus les plus hauts revenus a diminué Émoticône


J'ai reçu un courrier de l'administration fiscale qui me faisait un abattement de 8 %, mais je dois avoir rêvé si j'en crois certains.... pourtant, j'en ai discuté, et y en a d'autres dans ce cas... on doit être privilégiés... ou clairvoyant, selon l'orientation politique... J'opte pour la deuxième moi...
voodoo

Mardi 13 Février 2007 07:09

Aujourdh'hui ce n'est pas normal que seul 50% des français paient de l'impôt sur le revenu.

Je crois avoir entendu de source sure que c'est 35 % à tout casser des français qui payent l'impot sur le revenu... C'est normal, c'est l'égalité & fraternité... la liberté c'est pour les autres !
jpc45

Vendredi 16 Février 2007 19:42

Citation de voodoo :
Citation de Nivôdjeu :
En France, depuis 2003, le taux de l'ensemble des prélèvements (fiscaux et sociaux) sur le PIB a augmenté, malgré la baisse des impôts sur le revenu. (voir article du Monde aujourd'hui)

En effet, les prélèvements sociaux atteignent maintenant 21% du P.I.B., et pour cause de décentralisation les impôts locaux augmentent.

Méfions-nous donc des effets d'annonce, seul l'impôt frappant le plus les plus hauts revenus a diminué Émoticône


J'ai reçu un courrier de l'administration fiscale qui me faisait un abattement de 8 %, mais je dois avoir rêvé si j'en crois certains.... pourtant, j'en ai discuté, et y en a d'autres dans ce cas... on doit être privilégiés... ou clairvoyant, selon l'orientation politique... J'opte pour la deuxième moi...


c'est 8% ds la limite de 300 Euros. résultat de la noucelle "grille" de l'IR qui se traduit par une baisse des prélèvements.
jpc45

Vendredi 16 Février 2007 19:45

Citation de voodoo :
Aujourdh'hui ce n'est pas normal que seul 50% des français paient de l'impôt sur le revenu.

Je crois avoir entendu de source sure que c'est 35 % à tout casser des français qui payent l'impot sur le revenu... C'est normal, c'est l'égalité & fraternité... la liberté c'est pour les autres !


de tête, je dirais que c'est bien 50% des "ménages". Le reste des 50 %, soit paye soit bénéfice de la prime sur l'emploi
jpc45

Vendredi 16 Février 2007 19:48

Citation de cla.leroy :
Citation de abdokro :
Tu as raison linvisible.
il faut garder les riches en france et envoyer les pauvres à l'étranger.
S'il ne veulent pas rester? Mais qu'ils se cassent!!!! Mais qu'ils n'aient alors plus le droit de travailler en france!
Johnny (ou d'autres bien sûr) veut partir? Ok c'est sa liberté, mais alors qu'on lui interdise de travailler en france,de donner des concerts en france (où il utilise les routes, les forces de l'ordre les infrastructures...)
ça se fait en norvège, les expatriés perdent le droit de vote et la nationalité...
Qui a dit aimer la france ou quitter la.....? Vous êtes riches? ah bah non, restez....


Tu as raison abdokro, et pourtant toutes les études à ce sujet aboutissent aux mêmes conclusions : entre le coût de son recouvrement et la fuite des capitaux, l'impôt sur la fortune est déficitaire. C'est à dire qu'il coûte de l'argent même au plus petits revenus de ce pays !


je penses qd même que c'est qd même positif de plusieurs milliards.

en revanche, je ne penses pas que ça soit très adéquat d'empécher ces gens de travailler en France car ils permettent de fait à certaine personne en France de Travailler
jpc45

Vendredi 16 Février 2007 19:51

Citation de abdokro :
Ce qui est malheureux, c'est que la baisse n'a profité qu'aux plus riches. D'autant que la hausse de la fiscalité locale touche plus les petits revenus.
Autre chose, le bouclier fiscal à 60%. La question a été posé de savoir qui allait remboursé/prendre à sa charge le dépassement de X%.
Exemple 62% : dans ce cas il y a 2% a retirer. Or, cet excédent d'impôt (sic!) est pris en charge pour partie au moins par les collectivités locales. Du coup, pour compenser celles-ci vont augmenter les taux et à nouveau toucher les plus défavorisés. Au final, ce seront les plus défavorisés qui financeront la baisse d'impôt des classes les plus riches, CQFD Émoticône


propos à moduler par la prime sur l'emploi qui ne bénéficie qu'aux plus modestes
jpc45

Vendredi 16 Février 2007 20:06

Citation de jpc45 :
Citation de cla.leroy :
Citation de abdokro :
Tu as raison linvisible.
il faut garder les riches en france et envoyer les pauvres à l'étranger.
S'il ne veulent pas rester? Mais qu'ils se cassent!!!! Mais qu'ils n'aient alors plus le droit de travailler en france!
Johnny (ou d'autres bien sûr) veut partir? Ok c'est sa liberté, mais alors qu'on lui interdise de travailler en france,de donner des concerts en france (où il utilise les routes, les forces de l'ordre les infrastructures...)
ça se fait en norvège, les expatriés perdent le droit de vote et la nationalité...
Qui a dit aimer la france ou quitter la.....? Vous êtes riches? ah bah non, restez....


Tu as raison abdokro, et pourtant toutes les études à ce sujet aboutissent aux mêmes conclusions : entre le coût de son recouvrement et la fuite des capitaux, l'impôt sur la fortune est déficitaire. C'est à dire qu'il coûte de l'argent même au plus petits revenus de ce pays !


je penses qd même que c'est qd même positif de plusieurs milliards.

en revanche, je ne penses pas que ça soit très adéquat d'empécher ces gens de travailler en France car ils permettent de fait à certaine personne en France de Travailler


surtout que (cf site du ministère des finances), on doit faire une déclaration :
*********************************
Les personnes non domiciliées en France

Les personnes non domiciliées en France doivent aussi souscrire une déclaration de revenus, si elles disposent de revenus de source française (elles sont alors imposées sur ces seuls revenus), ou si elles disposent en France d’une ou de plusieurs habitations.


L'imposition de ces personnes ne s'applique que sous réserve des conventions internationales conclues par la France.
jpc45

Vendredi 16 Février 2007 20:07

question pour un spécialiste : y a t'il une convention entre la France et la belgique?
0
0
22 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café