Lundi 27 Novembre 2006 09:11
Quelqu'un a essayé ?Lundi 27 Novembre 2006 09:28
J'aimerai, mais je suis comme toi, j'attends des avis.Lundi 27 Novembre 2006 09:42
Si c'est comme la curl combi TSP est à la ramasse sur les livraisons.Lundi 27 Novembre 2006 23:31
pas encore livré chez WACK...Vendredi 01 Décembre 2006 17:02
upVendredi 01 Décembre 2006 19:19
Est ce la meme chose que le piranja?Vendredi 01 Décembre 2006 22:28
Vendredi 01 Décembre 2006 22:44
TSP aurait du se taire alors
Vendredi 01 Décembre 2006 23:01
P'têt qu'ils attendent la nouvelle réglementation sur les picots lisses...
Samedi 02 Décembre 2006 11:04
Mardi 12 Juin 2007 22:11
Je l'ai commandé. Je vous donnerai mes commentaires.Jeudi 14 Juin 2007 07:46
Jeudi 14 Juin 2007 20:02
Jeudi 14 Juin 2007 20:46
Jeudi 14 Juin 2007 20:54
Pas grave à l'entre-saison.Dimanche 24 Juin 2007 18:13
Premier essais ce mardi soir.Dimanche 24 Juin 2007 18:46
En attendant, une petite traduction du test de: www.noppentest.de
?Le Curl Cactus pique et cela très effectivement et désagréablement pour « la victime ». La vitesse moyenne est semblable à celle du grand frère, le Curl Bamboo. Les picots sont certes légèrement plus durs que ceux du Bamboo, mais restent cependant suffisament flexibles. Les têtes des picots aussi bien que les corps de ceux-ci sont anti-spin. Cependant le coefficient d’adhérence reste plus important que celui de la plupart des autres picots anti-spin (Super Block, Boomerang, Fakir,…), ce qui rend le Cactus plus intéressant pour les joueurs plus actifs.??L’inversion d’effet n’est pas optimale du fait de la légère adhérence mentionnée ci-dessus, mais c’est aussi ce qui permet au Cactus d’être utilisé avec beaucoup de variation. Des poussettes actives et des flips rapides, des blocs, des demi-volées et même des frappes sont possibles avec un bon contrôle. Grâce justement à ces très bonnes options offensives (pour un picot anti-spin), le Cactus convient parfaitement pour un jeu de contre actif proche de la table. Il n’y a probablement pas de picot anti-spin qui soit devant le Cactus pour un jeu actif à la table.??Dans le jeu de defense en chop éloigné de la table, le Cactus se comporte avec bonne volonté. Par le contrôle élevé, un jeu défensif sûr est possible. Grâce à la faible adhérence, certaines variations d’effet sont possibles. Le joueur de défense pure estimera peut-être que ce picot est trop rigide. Pour ce type de jeu, le Bamboo est probablement un meilleur choix.Dimanche 05 Août 2007 22:42
Après quelques semaines d'utilisation, voici mes commentaires sur le Cactus.Dimanche 05 Août 2007 22:54
j'étais arrivé à peu près aux même conclusions à l'époque
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements