Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

LANDIS dopé ou pas dopé ?

flosim

Mercredi 15 Novembre 2006 15:44

"Cyclisme - 15/11/2006 - 14:27

Erreur d'étiquetage sur l'échantillon de Landis
Le quotidien Le Monde révèle dans son édition de jeudi qu'une erreur d'ordre administratif aurait bien été commise par le laboratoire national de dépistage du dopage (LNDD) de Châtenay-Malabry dans le traitement du contrôle de Floyd Landis. En fait, une erreur d'étiquetage serait survenue au niveau de l'échantillon B du vainqueur du Tour de France 2006. Un échantillon qui aurait été "répertorié avec un mauvais numéro sur le procès-verbal de la contre-analyse. (...) Le numéro d'identification de Floyd Landis était le 995 474 alors que sur le PV a été inscrit 994 474." Si cette méprise ne remet pas en cause fondamentalement la teneur et la valeur de l'analyse, mais il s'agit bien évidemment là d'une faille que les défenseurs de Landis vont s'employer à exploiter. "

=> cela devient du n'importe quoi...
http://luisantactt.free.fr
rico28

Mercredi 15 Novembre 2006 15:48

c'est clair mais en terme penal ca s'appelle vice de procédure je crois
et même si Landis est chargé comme une mule si ce que tu dis est vrai il n'a plus trop a s'en faire au grand desespoir des amoureux de sport "propre" comme moi et toi je suppose
tsavatanen

Mercredi 15 Novembre 2006 15:50

Citation de flosim :
=> cela devient du n'importe quoi...


D'un point de vue français sans doute, d'un point de vue américain, j'en doute.
sim_hurricane

Mercredi 15 Novembre 2006 15:58

Il s'est dopé ! Mais car contre ça fait tâche pour le labo...piraté l'an dernier, erreur sur l'affaire Landis :sss ! Mais néanmoins cela n'est pas propre à invalider le résultat de l'analyse !!! C'est l'essentiel...
rico28

Mercredi 15 Novembre 2006 16:00

dit autrement on sait qu'il est dopé mais comme il ya vice de procedure on l'a ou je pense
ToutEnContrôle

Mercredi 15 Novembre 2006 17:15

Les étapes du Tour de France et leur enchaînement rendent cette épreuve surhumaine.
Au vu des performances du peloton, et de l'amélioration constante et rapide de ces performances, il ne fait aucun doute que beaucoup ( la plupart ?) des coureurs sont dopés plus ou moins fortement. On retient surtout les pointures et les français.
La difficulté et l'argent entraîne inévitablement le dopage de masse. C'est triste mais...

ET APRÈS QU'ILS NE VIENNENT PAS DIRE QU'ILS SONT PROPRES !!!
flosim

Mercredi 15 Novembre 2006 17:31

Citation de rico28 :
c'est clair mais en terme penal ca s'appelle vice de procédure je crois
et même si Landis est chargé comme une mule si ce que tu dis est vrai il n'a plus trop a s'en faire au grand desespoir des amoureux de sport "propre" comme moi et toi je suppose

Oué malheureusement et je pense que cela ne va pas en s'améliorant
On sait tous que les cylistes (une majorité mais pas tous, enfin j'espère qu'ils restent des puristes) ont recours à des procédés interdits ayant un tps d'avance sur les instances et ferment les yeux qd cela les arrange...
Le pire c'est que c'est un phénomène qui touche tous les sports!
Bref, le sposrt spectacle a permis de dvpt le Sport mais il est aussi en train de le tuer (ses valeurs, son éthique...)
http://luisantactt.free.fr
Difool

Mercredi 15 Novembre 2006 17:48

Un vainqueur du Tour pas dopé...
Ca serait bien la première fois ces 20 dernières années!!!
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
garykidall

Mercredi 15 Novembre 2006 20:07

ben tant mieux pour lui s'il est sur le tour l'an prochain, mais la grande masquarade continue ...
kkreanga

Mercredi 15 Novembre 2006 22:46

Communication entre le chef d'équipe et Floyd Landis lors de l'étape où ce dernier a été controllé positif :

"Ralentie ! Ralentie ! ça va se voir !" loooool
cleana

Mercredi 15 Novembre 2006 22:53

On nous raconte chaque année que le cyclisme est propre et voilà le résultat !
wills

Jeudi 16 Novembre 2006 00:50

S'il ment, il le fait très bien. L'interview de dimanche dans Stade 2 ou le journaliste lui demande de lui dire "les yeux dans les yeux" qu'il n'a rien pris était assez impressionnante je trouve...
Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/
wills

Jeudi 16 Novembre 2006 00:51

... mais ça ne m'empêche pas de penser qu'il est chargé à bloc bien-sûr !
Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/
rico28

Jeudi 16 Novembre 2006 01:09

de toute facon il se ment a lui même en se disant (certainement) qu'il n'est pas le seul a le faire
ensuite mentir a un journaliste devient un jeu d'enfant
rclens1998

Jeudi 16 Novembre 2006 11:29

Citation de wills :
S'il ment, il le fait très bien. L'interview de dimanche dans Stade 2 ou le journaliste lui demande de lui dire "les yeux dans les yeux" qu'il n'a rien pris était assez impressionnante je trouve...

C'est clair !
Et sa feinte foireuse "j'avais bu du whisky la veille du contrôle", y'a mieuxÉmoticône

Sinon pour répondre à la question du sujet je dirais très probablement dopé, pour gagner un TDF de toute façon je pense pas qu'on puisse se permettre de tourner à l'eau claire...
ASCAP Sochaux !
cleana

Jeudi 16 Novembre 2006 19:57

Si de l'eau claire pour troubler..... le RICARD !!!!!!!
KHyena

Jeudi 16 Novembre 2006 23:26

De toute façon il est dopé ! Mais je trouverais absurde de lui retirer son titre pour le donner à ... un autre gars qui est sûrement tout autant dopé que lui !
cleana

Vendredi 17 Novembre 2006 01:51

Pas entièrement faux...... mais entre la peste et le choléra........
flosim

Vendredi 17 Novembre 2006 10:43

l'organisation est confronté à un réel pb : comment étre crédible auprès des amateurs du sport et du vélo alors que la majorité des concurrents ne respectent pas l'éthique sportive????
Si Lanpis sanctionné (pas déclaré vainqueur) alors pk Amstrong ne le serait pas tt autant?
De tte façon, le sport évolue, en mal et seul l'argent compte
http://luisantactt.free.fr
tsavatanen

Vendredi 17 Novembre 2006 10:49

Citation de KHyena :
De toute façon il est dopé ! Mais je trouverais absurde de lui retirer son titre pour le donner à ... un autre gars qui est sûrement tout autant dopé que lui !


Parce que si tu te mets à accuser sans preuve tu peux faire tout et n'importe quoi. Les présomptions sont très fortes certes mais ce ne sont pas des preuves.
0
0
33 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café