Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

PLUS ADHERANT QUE LE 729 ?

Mardi 14 Novembre 2006 23:16

Salut à tous ,
qu'existe- t -il comme backside plus adhérant (effet plus important) que le 729 mais apportant une vitesse similaire (épaisseur 2.0 pour le friendship) ??

Mardi 14 Novembre 2006 23:18

tout dépend de quel 729 on parle...

Mardi 14 Novembre 2006 23:23

pour moi le 729 qui met le plus d' effet est ( de loin) ce que j' utilise en revers : le 729 fx. le classique avec un grand C.

Dans les autres marques il y aurait le globe 999 classique aussi, c'est d' ailleurs pour ca que je vais peut etre me le retenter un de ces 4. je me souviens que l' adhérence était tout aussi collante mais la surface plus brillante, avec un caoutchouc plus tendre. je ne sais plus s' il était plus ou moins rapide. je vais essayer de me le faire préter à nouveau. en 2.2 mm noir.

Mardi 14 Novembre 2006 23:26

Le globe 999.

Mardi 14 Novembre 2006 23:51

Tackiness C en 1.9 mm, peut-être...

Mercredi 15 Novembre 2006 08:36

peut etre aussi le tackifire...mais je le connais pas mais sur le papier ça a l'air de "spinner"

Mercredi 15 Novembre 2006 09:07

mambo H sans hésiter!

Mercredi 15 Novembre 2006 10:21

Au niveau vitesse égale , je n'en doute pas , mais au niveau effet sur balles coupées , le mambo H en procure t'il autant ?

Mercredi 15 Novembre 2006 10:42

bon déja si le but est de savoir quelle plaque met le plus d' effet je pense qu' on peut laisser tomber la plupart des plaques européennes, qui, dans ce domaine, sont largement dépassées par les chinoises...

Mercredi 15 Novembre 2006 13:05

difficile de trouver mieux que 729 FX !

Mercredi 15 Novembre 2006 13:46

Pour celles que j'ai testées pour l'instant, aucune ne peut atteindre le 729 FX.

Mercredi 15 Novembre 2006 14:33

Le DANG, c'est de la folie ce truc !!!

Mercredi 15 Novembre 2006 14:42

Citation de tsavatanen :
Le DANG, c'est de la folie ce truc !!!


oui, dommage que son adhérence soit tellement forte qu' elle en vienne a ralentir la balle !

Mercredi 15 Novembre 2006 14:56

Oui mais on voulait un truc qui met de l'effet, non ? Et pour ça le Dang...

Mercredi 15 Novembre 2006 15:15

c'est qwé soulà le Dang ??
Connais pas du tout , c'est un p'tit de chez qui , ça??

Mercredi 15 Novembre 2006 15:25

C'est un tibhar clack il a déja quelques années mais il doit encore ce faire Émoticône
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Mercredi 15 Novembre 2006 16:00

Citation de tsavatanen :
Oui mais on voulait un truc qui met de l'effet, non ? Et pour ça le Dang...


oui mais il précise bien dans le sujet qu' il veut aussi une vitesse similaire... ce n' est pas le cas pour le dang.

sinon, oui, il est toujours produit par tibhar, on le reconnait facilement avec son écriture inversée. c'est d' ailleurs le seul que j' ai vu comme ca. convient pour moi aux défenseurs avec un très forte coupe de balle pour ralentir le jeu. rotations assurées, controle ok mais vitesse... pas du tout !

Mercredi 15 Novembre 2006 18:59

un peu style pf4-1 alors ? En Belgique , le dang n'est pas commercialisé ou ne l'a jamais été ? je fais du ping depuis + de 20 ans et cela ne me dit rien ! Niveau vitesse , ce serait quoi ? 6/10 ? En bloc aussi valable que le 729 ?

Mercredi 15 Novembre 2006 19:14

Il me plait bien ce Dang! Je ne savais pas qu'il était aussi dur (ou plus?) que le 729FX.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
0
0
42 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements