Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport

HILTON jugé aujourd'hui

vincejsa94

Jeudi 26 Octobre 2006 09:28

le défenseur lensois connaitra son sort aujourd'hui
il avait fait une faute sur cana lors du match lens/om et après il a fait exprès de tomber provoquant le pénalty pour lens empêchant l'om de l'emporter à lens !
il devrait être suspendu pour plusieurs matchs, en tout cas, 3 minimum vu que fiorèse avait pris 3 matchs à l'époque pour une simulation mais lui n'avait pas fait de faute avant de simuler !
on verra ce que la commission va décider ! choix attendu en tout cas !
cleana

Jeudi 26 Octobre 2006 09:29

Tout tricheur doit être durement sanctionné..... moi je dis 5 matchs.
Greg

Jeudi 26 Octobre 2006 09:29

J'espère qu'il sera blanchi car si on condmanait tous les simulateurs, ça ne désemplirait pas à la Commission Sportive. Ou alors la Commission fera un exemple pour que les médias se calment mais dans le fond ça ne changera rien du tout.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
cleana

Jeudi 26 Octobre 2006 09:30

Sans salaire !!! 1 mois sans paie = 50 000 € en moins.....
Greg

Jeudi 26 Octobre 2006 09:36

C'est cela oui!Rire
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
rclens1998

Jeudi 26 Octobre 2006 10:31

Citation de cleana :
Sans salaire !!! 1 mois sans paie = 50 000 € en moins.....

Il touche bien le double, ou pas loin...

Citation de vincejsa94 :
en tout cas, 3 minimum vu que fiorèse avait pris 3 matchs à l'époque pour une simulation mais lui n'avait pas fait de faute avant de simuler !
on verra ce que la commission va décider ! choix attendu en tout cas !

Sauf que Fiorése était un récidiviste, Hilton c'est la 1ère fois... En tout cas Lens se déplacera avec un avocat et pour leur défense les lensois parleront de la faute de Niang sur Hilton sur le 1er penalty (duel aérien précédent) et des fautes répétitives de Cana qui aurait du se faire expulser bien avant...
Si Hilton prend des matchs de suspension, j'espère que Taiwo en prendra le triple pour son attentat terrible et volontaire sur Malouda... Ou alors ça voudra dire qu'il vaut mieux casser un joueur plutôt que de tomber à terre...
ASCAP Sochaux !
Greg

Jeudi 26 Octobre 2006 12:46

Tout à fait d'accord avec toi pour la fin de ton message.

Si on donne 3 matches à un type qui plonge faut donner 6 mois à Frau et 2 ans au mec qui a blessé le goal de Chelsea.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
strutt

Jeudi 26 Octobre 2006 14:10

Pas d'accord avec vous les gars !
Hilton est un tricheur, il a faussé le résultat d'un match, donc il doit être sanctionné.
Le geste de Taiwo ou de Frau, certe ce n'est pas joli, joli, mais c'est dans l'action.
Ils doivent et ils vont être sanctionné ( je m'attends au pire pour Frau, le PSG étant toujours une sorte de " laboratoire " pour les sanctions ), mais de grâce, ne comparez pas tricherie et mauvais geste ou geste maladroit !
Greg

Jeudi 26 Octobre 2006 15:11

Le truc c'est pourquoi sanctionner un type une fois tous les 2 ans alors que ça se fait toutes les semaines?
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
flosim

Jeudi 26 Octobre 2006 16:48

en France on aime bien faire boucemissaire : tous ces joueurs ont commis des erreurs/fautes mais il faut distinguer actes prémédités (Taiwo et Hilton) et gestes involontaires (Frau). Ap il faut prendre en compte sil le joueur est coûtumier du fait ou non. Au lieu de cela, les instancesvt se lâcher sur les plus faibles.
http://luisantactt.free.fr
vincejsa94

Vendredi 27 Octobre 2006 08:48

la sanction contre HILTON (1 match ferme + 1 match sursis) prouve une fois de plus que la commission de discipline n'a aucune crédibilité... c'est une honte...
asptt

Vendredi 27 Octobre 2006 09:24

pour Frau: suspendu 2 mois !!!! je ne suis pas pro parisien, mais là , il faut bien dire qu'il y a deux poids , deux mesures !!
Greg

Vendredi 27 Octobre 2006 09:28

C'est vrai que le comportement exemplaire de Frau depuis le début de sa carrière aurait dû être pris en compte mais de là à dire qu'il y a 2 poids 2 mesures...

On ne juge pas la même chose : un joueur a simulé un pénalty et l'autre a mis la saison d'un joueur adverse en l'air.

Tu ne peux pas utiliser cette expression car tu ne compares pas 2 actes identiques.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
rclens1998

Vendredi 27 Octobre 2006 11:39

Encore une fois de plus la commission de discipline fait pitié, Hilton prend une sanction parce qu'il a fait ça contre l'OM et que Pape Diouf a insisté et Frau 2 mois nimporte quoi, mieux vaut assassiner volontairement Florent Malouda, on prend que 2 matchs pfff Émoticône
ASCAP Sochaux !
vincejsa94

Vendredi 27 Octobre 2006 12:00

Citation de rclens1998 :
Encore une fois de plus la commission de discipline fait pitié, Hilton prend une sanction parce qu'il a fait ça contre l'OM et que Pape Diouf a insisté et Frau 2 mois nimporte quoi, mieux vaut assassiner volontairement Florent Malouda, on prend que 2 matchs pfff Émoticône


tu es trop drôle rclens1998Rire
toun

Vendredi 27 Octobre 2006 12:03

il a beau etre drole, il a raison Clin d'oeil
à coeur vaillant, rien d'impossible.
rclens1998

Vendredi 27 Octobre 2006 12:19

Citation de vincejsa94 :
Citation de rclens1998 :
Encore une fois de plus la commission de discipline fait pitié, Hilton prend une sanction parce qu'il a fait ça contre l'OM et que Pape Diouf a insisté et Frau 2 mois nimporte quoi, mieux vaut assassiner volontairement Florent Malouda, on prend que 2 matchs pfff Émoticône


tu es trop drôle rclens1998Rire

Remarque y'a plus drole encore (cf ton sujet : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-19501-1.html)...
ASCAP Sochaux !
magic revers

Vendredi 27 Octobre 2006 12:22

c'est clair rclens a totalement raison !!!!!!!!! de toute façon pape diouf il fait toujours croire que c'est lui la victime alors que c'est souvent lui qui fait des coups en douce !!!!il insiste sur le moindre truc pouvant lavantager et franchement il critique toujours les adversaires que ce soit nimporte quel club en face il me soule celui la !!!!!
Vivre Ultras pour vivre !!!!!!
Dejeuner_en_paix

Lundi 30 Octobre 2006 20:27

La sanction est super faible, le message de la comission est clair : simuler vous ne risquez pas grand chose.
flosim

Lundi 30 Octobre 2006 21:47

Citation de Dejeuner_en_paix :
La sanction est super faible, le message de la comission est clair : simuler vous ne risquez pas grand chose.

sauf si vs êtes parisiens...
cf. Fiorèse
http://luisantactt.free.fr
0
1
23 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport