Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

ORTHODOX - Page 117

popette58

Jeudi 21 Août 2014 12:45

Citation de filetbord :
Oui, un anti, ça pourrait peut-être convenir même si personnellement je n'en ai jamais essayé.

Sinon, je me permets également de suggérer, en picot long, le pogo Ox; Il est un peu plus rapide que le xiying 979 mais le fait qu'il soit l'un des seuls à ne pas avoir de stries sur les têtes de picots lui donne un contrôle vraiment superbe pour contenir les assauts des attaquants en tops ou frappes. Son gros plus est la capacité de faire des blocs qui ne montent pas.
Balle basse et suffisamment ralentie pour qu'elle n'atteigne pas le bout de table = > gros souci pour l'adversaire !

En tout cas, moi qui viens de migrer vers l'orthodox, si jamais mon année avec ce revêtement se passait mal, je repasserais au pogo Ox.

Voilà, si ça peut aider...


Ah j'avais loupé ta suggestion. je vais aller voir ce que donne le pogo Ox. Je suis curieux d'avoir des comparos entre l'Orthodox et les différents picots longs permettant de jouer près de la table.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
tofff

Jeudi 21 Août 2014 16:46

Citation de nono29747 :
coucou,quelqu'un à essayer le Samsonov Alpha avec l'orthodox? Content

J'ai joué avec les 2, mais pas ensemble...Mais je pense que ça doit être pas mal.
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
popette58

Jeudi 21 Août 2014 17:01

Bon, je pense que je vais lui conseiller de tester un orthodox pour voir. J'ai aussi un Dr Evil dans mon tiroir : c'est comment par rapport à l'orthodox ?
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
remilb

Jeudi 21 Août 2014 17:14

le DR evil est beaucoup plus lent que l'orthodox et prend moins les effets

j'ai trouvé qu'il (le dr evil) avait un peu le compartiment d'un anti
fry44

Jeudi 21 Août 2014 17:21

Dr evil.
- Plus lisse
- Moins régulier que l'ortho
- Effets plus gênants
- Picot plus sec que l'orthodox
- Moins cher :p
- Une véritable tuerie en attaque notamment en frappe (Balle qui revient coupée sans rebond)
- Monstrueux en blocs (On peut bloquer coupé, amortir et les blocs actifs reviennent coupés chez les adversaires.)
- Demande un engagement physique total pour le moindre coup, que ce soit en chope, en poussette, en attaque. Le bras doit avoir une amplitude maximale pour chaque coup.
- Oblige à avoir un placement optimal
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 21 Août 2014 17:22 par fry44
popette58

Jeudi 21 Août 2014 17:28

Ok. Si le Dr Evil est plus lent et prends moins les effets, il doit être plus facile de contenir les blocs adverses ? C'est en phase d'attaque avec le picot qu'il faut être systématiquement bien placé ? Avec lequel ferait-on le moins de fautes en bloc sur top adverse ?
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
luceen

Jeudi 21 Août 2014 17:36

Perso j'ai toujours eu un mal de chien pour réussir mes blocs avec le Dr Evil alors qu'avec l'Ortho j'avais un bon pourcentage de réussite.
e pericoloso sporgersi
popette58

Jeudi 21 Août 2014 17:40

Ok... pas facile tout ça. L'orthodox est peut-être plus facile à gérer grâce au fait qu'on peut légèrement accrocher la balle adverse ?
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
luceen

Jeudi 21 Août 2014 19:08

Sans doute oui.
De plus étant toilé il est moins sec et je pense un peu plus permissif quant à l'inclinaison de la palette au moment du toucher.
e pericoloso sporgersi
popette58

Jeudi 21 Août 2014 21:26

Ok. Merci pour les conseils !
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
friendship729

Jeudi 21 Août 2014 22:11

Pour ma part je trouve l'Orthodox beaucoup plus facile pour attaquer. Avec le Dr Evil c'était très aléatoire (mais la balle était un peu plus gênante en défense).
nono29747

Vendredi 22 Août 2014 12:46

Citation de tofff :
Citation de nono29747 :
coucou,quelqu'un à essayer le Samsonov Alpha avec l'orthodox? Content

J'ai joué avec les 2, mais pas ensemble...Mais je pense que ça doit être pas mal.


oki merci Clin d'oeil
fry44

Vendredi 22 Août 2014 16:31

Pour te répondre pop'.
Je pense que lisse, le Dr evil est bien plus difficile à controler en bloc du fait de la structure des picots, ils sont plus fins et plus longs que l'orthodox qui lui a des picots bien plus larges, donc plus contrôlables en blocs et moins aléatoires.

Sinon concernant le placement c'est dans tous les compartiments du jeu, en phase passive (à éviter car c'est un peu la kryptonite de ce picot, la balle par dans tous les sens et n'est plus controlable.)
En phase active on peut tout faire par contre, claquer les balles coupées, pousser agressivement, frapper et faire des tops coupés ><
Là ou l'orthodox est plus polyvalent dans toutes les phases, il est aussi aucunement gênant (toujours comparé au evil) et permet de faire à peu prêt tout de manière correcte.
Après jouant avec un evil depuis 5 ans, il faut faire la part des choses, je connais ses faiblesses et évite donc les phases inactives, faut s'investir physiquement sur chaque balle.
popette58

Vendredi 22 Août 2014 18:28

ok... j'ai un dr evil sous la main, je vais lui faire tester ça et s'il accroche à l'idée du picot sec il pourra toujours tester un orthodox. S'il se fait trouer avec le dr evil et qu'il préfère en rester au picot long, tant pis. J'ai un Dawei 388D1 à lui faire essayer, perso je l'ai trouvé très controlable pour un newbie en picots comme moi, je pouvais jouer comme avec un backside, ça donne un bloc peu gênant en phase passive mais au moins on passe sa balle, et bien gênant quand on traverse la balle. ça peut être bien aussi pour lui.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
megatop

Vendredi 22 Août 2014 21:10

Citation de fry44 :
Pour te répondre pop'.
Je pense que lisse, le Dr evil est bien plus difficile à controler en bloc du fait de la structure des picots, ils sont plus fins et plus longs que l'orthodox qui lui a des picots bien plus larges, donc plus contrôlables en blocs et moins aléatoires.

Sinon concernant le placement c'est dans tous les compartiments du jeu, en phase passive (à éviter car c'est un peu la kryptonite de ce picot, la balle par dans tous les sens et n'est plus controlable.)
En phase active on peut tout faire par contre, claquer les balles coupées, pousser agressivement, frapper et faire des tops coupés ><
Là ou l'orthodox est plus polyvalent dans toutes les phases, il est aussi aucunement gênant (toujours comparé au evil) et permet de faire à peu prêt tout de manière correcte.
Après jouant avec un evil depuis 5 ans, il faut faire la part des choses, je connais ses faiblesses et évite donc les phases inactives, faut s'investir physiquement sur chaque balle.


Ben dit donc , pas du tout d'accord avec toi !
popette58

Vendredi 22 Août 2014 23:15

T'en dis quoi toi megatop ?
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
nono29747

Samedi 23 Août 2014 14:08

bon après de nombreux essais de bois , j'ai beaucoup aimé l'orthodox sur le 4S bizarrement bien + contrôlable avec une meilleur gêne que sur mon stiga allround classic et mon wood NCT
ma compo pour la 1 ère phase est maintenant scellé! Content
Biiig

Samedi 23 Août 2014 20:43

Je m'entraîne avec 3 bois actuellement (tous les 3 avec R4 1.8 et 612 T 1.5), le Dr Neubauer Bulldog, le Dr Neubauer Gladiator, et ... le Tibhar IVS. Et j'avoue que mon coeur balance... Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 23 Août 2014 20:49 par Biiig
Allez L'Isle sur le Doubs
nono29747

Samedi 23 Août 2014 22:56

Citation de Biiig :
Je m'entraîne avec 3 bois actuellement (tous les 3 avec R4 1.8 et 612 T 1.5), le Dr Neubauer Bulldog, le Dr Neubauer Gladiator, et ... le Tibhar IVS. Et j'avoue que mon coeur balance... Émoticône
trouve vite ta compo , la saison s'approche a grand pas!!Content
Biiig

Dimanche 24 Août 2014 12:26

Vi je sais...
Allez L'Isle sur le Doubs
10
19
2478 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements