Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Qui president ? - Page 5

alélà!

Mercredi 11 Janvier 2006 18:00

je crois que la réponse est définitivement: oui...
on s' est enfermé dans des schémas archaiques et l' on n' est pas pret d' en sortir.
gil83

Mercredi 11 Janvier 2006 18:00

Citation de alélà! :
ne sois pas désolée, gilou je pense que les intervenants sur ce forum n' étaient pas forcément tous au courant de ce point de détail (moi le premier, je me coucherai "un peu" moins bete)
Merci ! c'est vrai qu'ayant été réquisitionnée une fois, maintenant j'évite d'aller voter à la première heure !
Deuxième détail technique ! lorsqu'il n'y a pas assez de monde pour dépouiller, les premières personnes allant voter sont réquisitionnées d'office pour faire le dépouillement ! Et pour y échapper, il faut avoir une sacrément bonne raison !
Je sens qu'au prochain scrutin, personne ne va aller voter avant midi !Rire
Toujours Fan des cahiers de l'OUZO ! Pourvu qu'il y ait une suite !
Greg

Mercredi 11 Janvier 2006 19:01

Une chose est sûre, le successeur de Chirac ne pourra quasi faire que mieux !
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
gil83

Mercredi 11 Janvier 2006 19:07

Je vois mal faire pire ! la seule chose réellement bien qu'il ait faite a été de ne pas nous impliquer dans la guerre en Irak !Rire
Toujours Fan des cahiers de l'OUZO ! Pourvu qu'il y ait une suite !
Nivôdjeu

Mercredi 11 Janvier 2006 20:06

Citation de gil83 :
J'aurais tendance à être d'accord avec toi, Nivôdjeu, mais je ne crois pas qu'il ait suffisamment de charisme pour être président ! Pourtant, je sais qu'il plait à pas mal de gens !


Je trouve au contraire que KOUCHNER a beaucoup de charisme, un parcours exemplaire aussi, mais saura-t-il franchir les primaires ? Les socialistes sauront-ils choisir un bon candidat ? Émoticône
alélà!

Mercredi 11 Janvier 2006 20:16

effectivement , d' apres paris-match il a la meme cote de popularité que ségolène, ce qui n' est pas rien !
ok, j' arrete...
gil83

Mercredi 11 Janvier 2006 20:24

Citation de Nivôdjeu :
Citation de gil83 :
J'aurais tendance à être d'accord avec toi, Nivôdjeu, mais je ne crois pas qu'il ait suffisamment de charisme pour être président ! Pourtant, je sais qu'il plait à pas mal de gens !


Je trouve au contraire que KOUCHNER a beaucoup de charisme, un parcours exemplaire aussi, mais saura-t-il franchir les primaires ? Les socialistes sauront-ils choisir un bon candidat ? Émoticône
Je crois que c'est justement là que résident les doutes des Français quand au PS ! sauront-ils choisir le bon ou la bonne candidate !
Je fantasme encore sur une femme présidente !
Toujours Fan des cahiers de l'OUZO ! Pourvu qu'il y ait une suite !
Greg

Mercredi 11 Janvier 2006 20:26

Il est évident que Ségolène Royal n'a aucune chance d'être choisie par la gauche!

Rappellez-vous de faire un copier-coller de cette affirmation si elle devient présidente. Content

Non, sérieusement c'est impossible. La gauche a trop mal digéré 2002 pour faire des expériences comme cela.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Eglantine

Mercredi 11 Janvier 2006 20:30

"Alerter au sujet de le Pen" , je pense qu'il faudra encore accentuer autour de nous . Le message doit etre entendu avant le premier tour ;
Souvenons-nous quand même que 2 évenements ont rassemblé et fait descendre la France dans la rue ces 10 dernières années : la Coupe du Monde de 1998 , une liesse de bonheur et le 1er Mai 2002 les rues étaient jonchées du peuple qui" disait NON à Le Pen de droite , de gauche des petites mamiches , des jeunes couples


Je rapatrie ce post qui figurait dans " Dieudonné"

Je suis d'accord avec Greg la Gauche fera mieux son casting en tirant les leçons du passé !
http://infos.ping.free.fr/
gil83

Mercredi 11 Janvier 2006 20:31

ça ne m'empêche pas de rêver que la France pourrait un jour apprendre que les femmes sont aussi capables que les hommes en politique ! Sauf si elles sont mal conseillées (je parle de 2002 !)
PS : je ne fais pas partie des chiennes de garde !Rire
Toujours Fan des cahiers de l'OUZO ! Pourvu qu'il y ait une suite !
alélà!

Mercredi 11 Janvier 2006 20:56

on parlait du charisme du présidentiable...
quand, en 2002, la gauche nous a sorti le YO-YO de son chapeau, j' ai pris peur parce qu' il pouvait passer...j' imaginais mal ce guignol face à un kadhafi, un poutine ou autre.
heureusement, jean marie était là (pouah!), et la démocratie et son suffrage universel à 2 tours peuvent avoir du bon, parfois...
je ne dis pas que se retaper chirac pour un tour m' a plu, juste que la gauche ferait bien de présenter des candidats corrects.
gil83

Mercredi 11 Janvier 2006 21:01

Ben disons que Jospin n'a pas la carrure pour être président, alors que je le trouvais plutôt bon premier ministre ! mais pas président !

En fait, j'ai beau chercher, mais je ne vois vraiment pas grand monde qui ait l'envergure et le charisme pour faire un bon président ! mais bon, on devra faire avec ce qui se présentera, quitte à voter blanc !
Toujours Fan des cahiers de l'OUZO ! Pourvu qu'il y ait une suite !
elturkm

Mercredi 11 Janvier 2006 21:03

Villepin a peut etre le charisme pour etre un bon president , non?
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!
alélà!

Mercredi 11 Janvier 2006 21:03

arrete avec le vote blanc, on va encore se faire engueuler,Rire
alélà!

Mercredi 11 Janvier 2006 21:04

Citation de elturkm :
Villepin a peut etre le charisme pour etre un bon president , non?

mouarf, trop bonne celle là...
gil83

Mercredi 11 Janvier 2006 21:07

Citation de alélà! :
Citation de elturkm :
Villepin a peut etre le charisme pour etre un bon president , non?

mouarf, trop bonne celle là...

Le physique peut être, mais le charisme !...Rire
Toujours Fan des cahiers de l'OUZO ! Pourvu qu'il y ait une suite !
Greg

Mercredi 11 Janvier 2006 21:08

Je pense aussi qu'il pourrait faire émerger un "consensus mou" à la différence de Sarkozy qui a peut-être trop d'adversaires.

Le problème est le mode de sélection du futur candidat de l'UMP. Il semble que les militants vont choisir (c'est Sarko qui l'a dit car c'est lui le chef du parti) et les militants choisiront sûrement Sarko.

Bref, au meilleur des cas, si je puis dire, on aura un 2è tour entre Sarko et le représentant de la gauche. Je me demande bien qui car Hollande n'a pas l'ombre d'une chance d'être élu président.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
gil83

Mercredi 11 Janvier 2006 21:09

Citation de alélà! :
arrete avec le vote blanc, on va encore se faire engueuler,Rire
Ben... c'était pour pas voter nul, et surtout pas m'abstenir ! ;-)
Toujours Fan des cahiers de l'OUZO ! Pourvu qu'il y ait une suite !
alélà!

Mercredi 11 Janvier 2006 21:10

faut pas se moquer de son physique: d' après paris-match, il fait des footings dès qu' il peut ( en fait c' est mon idole mais, chut)
gil83

Mercredi 11 Janvier 2006 21:11

Citation de Greg :
Je pense aussi qu'il pourrait faire émerger un "consensus mou" à la différence de Sarkozy qui a peut-être trop d'adversaires.

Le problème est le mode de sélection du futur candidat de l'UMP. Il semble que les militants vont choisir (c'est Sarko qui l'a dit car c'est lui le chef du parti) et les militants choisiront sûrement Sarko.

Bref, au meilleur des cas, si je puis dire, on aura un 2è tour entre Sarko et le représentant de la gauche. Je me demande bien qui car Hollande n'a pas l'ombre d'une chance d'être élu président.
non pas Hollande, il n'a aucune chance, mouais, finalement on devrait écrire au PS pour leur dire que Kouchner nous semble le meilleur candidat pour la gauche "plurielle" "réunifié" !
Toujours Fan des cahiers de l'OUZO ! Pourvu qu'il y ait une suite !
0
0
181 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café