Jeudi 29 Décembre 2005 10:55
eh bien tu vois j'en apprends des choses.. merciJeudi 29 Décembre 2005 10:57
Je pense en effet qu'il faudrait davantage consulter, on ne peut pas consulter tout le monde pour tout tout le temps, mais pour un changement tel que les match aller-retour, je pense qu'un petit questionnaire aux clubs de nationale aurait été pas mal...Jeudi 29 Décembre 2005 11:05
c'est exactement ça qu'il faut mettre en oeuvre, dans l'interet de tout le monde.Jeudi 29 Décembre 2005 12:10
Vous connaissez les frais de fonctionnements??ca c'est avec vos cotisations!! Les restos, les receptions honeureuses, il y aussi les amendes lorsque vous n'envoyez pas les feuiilles de matchs e temps voulu , ou plutot parce que l'adresse que vous avez n'est plus la bonne, et qu'ils ne font pas suivre le courrier par la poste!! ouais, je sais c'est hors sujet mais ca fait du bien!!!Jeudi 29 Décembre 2005 13:10
L'élite n'est-elle pas issue de la masse, fasta ? Je ne crois pas que cette élite là soit née avec une raquette en argent dans une housse en fourrure ! D'autre part, si la masse s'adonne à son plaisir sans compte à rendre, l'élite, elle, est jaugée, jugée, avec des objectifs de résultats qui, s'ils étaient connus de ceux qui paraissent l'envier, ne la rendrait probablement plus aussi enviable que ça !Jeudi 29 Décembre 2005 16:04
Salut "Nivodjeu" et "Jules33"Jeudi 29 Décembre 2005 18:29
dudule,Vendredi 30 Décembre 2005 00:06
Je serai décu si j'ai pas au moins 20 à 30% de réponse des clubs ~ 60 à 80 retours mini et trés content si je dépasse les 50%.......Vendredi 30 Décembre 2005 14:25
de toute manière, la fédé fait ce qu'elle a à faire sans s'occuper de la majorité des clubs et des licenciés.Vendredi 30 Décembre 2005 14:35
d'accord mais ce serait bien que cela change pour la saison prochaine.Vendredi 30 Décembre 2005 18:16
Pouvoir faire jouer le 5ème joueur d'une équipe en 1 n'est pas si idiot que cela comme réforme. Il faut se souvenir tout de même qu'avec l'apparition des points les équipes sont devenues beaucoup plus figées qu'avant... Avant, une équipe avec, imaginons, 1 30 puis 5 35 pouvait si elle le désirait faire jouer ses plus mauvais 35 en 1 pour renforcer la B... ce qui est devenu impossible avec les compositions basées sur les points... Pouvoir faire jouer le 5ème joueur en 1 permettra donc d'annihiler un peu les blocages engendrés par la réforme du classement ! Et permet plus de "stratégie" pour le capitaine d'équipe !Vendredi 30 Décembre 2005 18:51
pas mal, bonne idéeSamedi 31 Décembre 2005 16:41
Merci dudule, c'est super!!!!!Dimanche 01 Janvier 2006 18:23
Malgrés les fetes, les réponses arrivent (doucement ) bientot 10% de réponses et toujours prés de 90% pour refaire entierement les poules en 2° phase.Lundi 02 Janvier 2006 16:59
Lundi 02 Janvier 2006 19:10
francis,Lundi 02 Janvier 2006 19:49
Je n'ai pas d'info là dessus, mais il est clair que cela réduit dans le temps la possibilité de renforcer des équipes par des joueurs d'équipes supérieures, puisque le brûlage intervient dès le 2ème match dans une division.Mercredi 04 Janvier 2006 23:35
Bon bible, j'ai à ce jour 20% des équipes qui ont répondu, j'attends les autres.............:Mercredi 04 Janvier 2006 23:56
20%, tu commences, dudule, à voir un début de "récompense" à la "peine" que tu te donnes . Tant mieux car le contraire découragerait d'autres initiatives futures. Mais, mais ... toujours aucun vote pour le choix 3 ! Est-ce à dire qu'il est moins malaisé de dire oui ou non sur ce qui se fait ou a déjà été fait que d'avoir d'autres idées qui pourraient être totalement novatrices ou être un mix des deux options ?Jeudi 05 Janvier 2006 08:20
Il me semble qu'Antibes, bien qu'ayant voté "par défaut" pour le choix 2, a tout de même proposé un choix 3.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Nationales - Equipes