Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

MarkV m2

lulu belgique

Mercredi 23 Novembre 2005 16:16

Salut a tous je suis a la recherche d'une plaque tres rapide non tensors ayant une tres bonne durée de vie...
Mon but est de pouvoir jouer sans devoir collé encore le plus longtemps possible...
Cette plauqe semblerait convenir quelqu'un la t'elle essayé?
Quelle impression? Est ce vraiment beaucoup plus dur qu'un markV?
hervek

Mercredi 23 Novembre 2005 16:17

Oh oui, plus dur et plus rapide !
superping

Mercredi 23 Novembre 2005 16:59

cette plaque est faite pour les gens qui veulent projecter la balle à 5000 km/h
lulu belgique

Mercredi 23 Novembre 2005 17:00

C'est bien ca !!!lol
lulu belgique

Mercredi 23 Novembre 2005 17:01

Et niveau rotation ?
erwanus29

Mercredi 23 Novembre 2005 17:32

J'ai du M2, je peux te dire que c'est bien. C'est dur comme du caillou, je l'utilise en CD, et ça envoit
cestas47

Mercredi 23 Novembre 2005 18:14

lulu ta fait la fonction rechercher?????????????
trinko no 33 mondial
cestas47

Mercredi 23 Novembre 2005 18:16

moi je trouve que c est une plaque trop dure ...pour les bourrins
trinko no 33 mondial
popoles

Mercredi 23 Novembre 2005 19:33

je l'ai utilisée en max collé... et je suis passé au desto f1 max non collé qui est plus rapide (et il n'y a pas photo), mais assez fragile
kam88

Mercredi 23 Novembre 2005 21:40

Citation de popoles :
je l'ai utilisée en max collé... et je suis passé au desto f1 max non collé qui est plus rapide (et il n'y a pas photo), mais assez fragile


alors la y' a un probleme le f1 max non collé plus rapide ca m' étonnerait ou alors tu sais pas collé!
keynes29

Jeudi 24 Novembre 2005 11:25

je confirme erwanus troue les baches avec
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
cl75

Jeudi 24 Novembre 2005 13:54

Moi j'en ai un actuellement. Effectivement ça envoie. Tu peux mettre de bons effets avec mais si tu cherches un truc qui met plein d'effet ne prends pas ça. Je ne dis pas que ça n'accroche pas, je dis qu'il y a des plaques qui accrochent plus.
Hop!
ozeki51

Jeudi 24 Novembre 2005 16:01

aucun toucher avec cette plaque
lulu belgique

Jeudi 24 Novembre 2005 17:29

Facile de dire ca moi je n'ai aucun touché en coup droit avec les plaques tendres....alors qu'avec les plus udr ca va mieu et puis les plaques tendres s'usent souvent plus vite...
lulu belgique

Jeudi 24 Novembre 2005 17:29

Et oui j'ai fait la fonction rechercher et il n'y avait pas grand chose...
lulu belgique

Jeudi 24 Novembre 2005 17:39

Et niveau durée de vie?
tsavatanen

Jeudi 24 Novembre 2005 22:06

Comparable à un mark V classique autrement dit assez longue (la durée de vie).
kam88

Jeudi 24 Novembre 2005 22:52

excat car le caoutchouc est le meme que le mark V classique. Seul la mousse change, elle est plus dure.
bigaline

Vendredi 25 Novembre 2005 15:50

Citation de erwanus29 :
J'ai du M2, je peux te dire que c'est bien. C'est dur comme du caillou, je l'utilise en CD, et ça envoit


Wouahouh encore plus dur que le Mark V ? Et tu arrives à bien "sentir " la balle avec ça ?
cheub

Vendredi 25 Novembre 2005 16:06

J'ai joué un bail avec le M2 et c'est très rapide........... mousse dure et idéale pour les tops frappés et le contre......... par contre pour la variation de tops c'est plus subtil il faut reconnaître qu'avec les plaques tendres il y a plus de facilités......
0
0
33 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements