Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Boomerang avec ou sans mousse

FJAUBE

Lundi 07 Novembre 2005 12:52

Y a t'il une grosse difference entre ce picot avec et SM. ??
je vais bientot acheter un boomerang et j'hésite....
actuellement je joue avec un PL roulette 1mm
Merci de votre aide
lapinot

Lundi 07 Novembre 2005 13:06

J'utilise actuellement un boomerang 0,6 plutot en CD. Il est hyper ch...pour l'adversaire : blocs mortels. Je ne connais pas le SM. Il parait que la version SM est encore plus genante mais permet moins bien la contre attaque.
pilami

Lundi 07 Novembre 2005 13:20

J'ai le Boomerang en OX sur le CD, il reste quand meme capable d'accelerer tout en permettant des blocs courts, en tout cas sur un bois offensif et pour un jeu a la table.
Avec le Roueltte, est-ce que tu trouves que 1mm c'est trop?
FJAUBE

Lundi 07 Novembre 2005 13:59

Le Roulette 1mm est effectivement un peu rapide pour un PL il faut vraiment doser !! surtout en poussette, en block la balle repart trés vite et fuse et le controle est difficile meme avec un bois allround. Ceci dit on a vraiment l'impression de jouer avec quelque chose de nouveau et c'est tres emmerdant pour les autres méme ceux qui ont l'habitude de jouer contre des picots. En dessous de 55 la poussette en match prime avec le roulette si on appuie un peu trop : on sort et si on appuie pas : peu d'effet génant. En résumé le mousse serait un peu plus amortissante il me conviendrait parfaitement .....
picot75

Lundi 07 Novembre 2005 16:03

Fjaubbe tout depend de ton jeu, un picot en ox c'est fait pour jouer en bloc à la table. Un picot avec mousse c'est davantage destiné à une defense classique. Je t'ai envoyé un MP regarde le.
Capoblanco

Lundi 07 Novembre 2005 18:37

J'utilise le Booemrang en OX. Jamais essayé avec mousse. Je ne peux donc comparer.
Si ce qu'on dit est vrai, Roulette serait un poil plus rapide que Boomerang.
Pour ma part, je trouve le Boomerang assez rapide, même si je venais du C8 qui était plus rapide. Mais on s'habitue vite et ce qui hier semblait fort lent finit vite par devenir assez rapide...
Tu devrais donc peut être essayez en OX, d'autant plus que tu sembles ennuyé par la vitesse du Roulette avec 1mm...
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
lagste

Lundi 07 Novembre 2005 20:45

moi je l'ai pris avec 0.6mm de mousse.pas essayer en ox.
avec cette epaisseur je garde une bonne inversion d'effet et me permet même de defendre a deux metres de la table.le boomerang garde un énorme controle avec cette épaisseur.
lapinot

Mardi 08 Novembre 2005 11:18

100 pour 100 d'accord !
Cras picot

Jeudi 22 Décembre 2005 09:28

Je joue depuis 4 semaines avec ce PL.
J'ai voulu l'essayer sur un autre bois (andro def ). Après l'avoir enlevé de mon autre bois, le collant de la feuille n'était plus trés bon. J'ai donc fait comme avec les autres picots, j'ai mis un peu de colle sur le bois et sur la feuille et maintenant, j'ai l'impression qu'il a perdu tout son effet de gène. Lors des bloc, plus aucune inversion d'effet???
Je précise que ce transfert de raquette a été fait dimanche afin que la colle (rapide) perde son effet de rapidité. Un problème dû aux solvant de la colle??? je n'en sais rien.
Quelqu'un peut-il m'éclairer sur ce point? Est ce que ça vous est déjà arrivé? Que faire?
pingwin

Jeudi 22 Décembre 2005 09:45

J'ai le boomerang en 0x depuis un mois et demi. Pendant deux semaines, impossible de jouer avec, je mettais beaucoup de balles dehors et l'inversion d'effet n'était pas terrible. Maintenant, ça va mieux, je commence à attaquer avec et pour les blocs sur top c'est super. J'ai encore des problèmes pour le jeu court, pour les remises sur balles sans effet mais je pense que ce n'est qu'une question de maîtrise du revêtement qui ne se laisse pas facilement apprivoiser. Bref, beaucoup de "possibilités" mais il faut du temps et de l'entraînement. IL me semble qu'à la table, il vaut mieux le sans mousse.
Cras picot

Jeudi 22 Décembre 2005 09:54

C'est vrai que sans mousse c'est un bon picot, mais le problème est que depuis que je l'ai recollé, je n'ai plus aucune inversion d'effet sur un bloc à la table. Bizare!
pingwin

Jeudi 22 Décembre 2005 10:43

IL a fallu au moins une semaine avant que le revêtement donne sa pleine mesure quand je l'ai collé avec la feuille autocollante. Attends un petit peu pour savoir s'il redevient "normal", ou envoie un mail à Neubauer pour qu'il te donne des conseils !
Cras picot

Jeudi 22 Décembre 2005 11:22

Merci à toi pingwin.
Cras picot

Vendredi 23 Décembre 2005 08:50

Suite au conseil de Pingwin, j'ai envoyé un mail au doc. Voici sa réponse.


"Merci pour votre email et l'achat d'un revêtement 'Boomerang'.
Il est possible que l'utilisation de la colle rapide ait pu affecter les caractéristiques de jeu.. Cependant, le fait d'avoir collé la plaque 3 jours avant aurait dû largement amoindrir l'effet de la colle rapide.

Je vous conseille d'enlever la plaque (avec sa feuille autocollante) du bois pendant une nuit et de la laisser sécher.
Le lendemain, recollez le revêtement sur le bois avec de la colle normale (telle que la "Tibhar Individual"Clin d'oeil. Il suffit généralement d'appliquer de la colle normale sur le bois seulement, laissez sécher quelques minutes et posez le revêtement sur le bois. Si cela ne tient pas suffisamment, vous pouvez aussi appliquer un peu de colle normale (pas de colle rapide !) sur la feuille adhésive du revêtement.

J'espère que ceci vous aidera à retrouver l'inversion de spin et les sensations de jeu d'auparavant!
N'hésitez pas à nous contacter à nouveau pour toutes autres questions

Meilleures salutations "

Carsten Neubauer

Je vais suivre ces recommandations et n'hésiterais pas à vous tenir au courant.
pingwin

Vendredi 23 Décembre 2005 10:20

ok merci ça peut servir à tout le monde
Cras picot

Mercredi 11 Janvier 2006 11:57

Voilà, j'ai suivi les conseils du DOC et au final, je ne retrouve pas les mêmes sensations qu'avant.
J'ai racheté un nouveau boomerang et ça n'a rien à avoir.

Donc chers picoteux, faites gaffe lorsque vous recollez un PL traité (en tous cas pour certains) fourni avec une feuille autocollante de ne pas utiliser de la colle rapide. ca change les caractéristiques du picot.
migennes

Mercredi 11 Janvier 2006 12:53

essayé en defence , boomerang, scalpel & superblock. ( tous les 3 en OX)

etonnant, Boomerang c'est le + lent, les picots amorti bien la balle (donc tres bon sensations de controle), pas satisfait avec l'inversion . pas tres genant pour les advesaires sauf en chop actif. je prefer Scalpel pour claquer.

superblock, tres bon en block & defence, + genant que Boomerang, seul defaut difficile de claquer.

Scalpel , + rapide que les 2 autres, controle aleatoire à cause de sa rapidité mais controle assez bien. très genante avec de balles bizarre . le + genante parmi ces 3. permets de tout faire apres un temps d'adaptation

chacun son choix
Cras picot

Mercredi 11 Janvier 2006 13:53

Je pense perso que le boomerang est pas mal. Le scalpel peut être plus génant, mais un peu trop fragile. J'ai joué avec en début de saison et après 6 matchs, 19 picots étaient partis dont 8 au centre Émoticône . Décevant vu le prix
migennes

Mercredi 11 Janvier 2006 14:44

d'accord avec toi sur la fragilité.

pour moi, les picots commence à partir sur les bords
0
1
19 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements