Mercredi 12 Octobre 2005 17:55
En tout état de cause, ce problème de "vieux" ou de "jeunes" se pose dans toutes les disciplines et dans tous les pays, ce qui me ramène à ma question de départ.Mercredi 12 Octobre 2005 17:55
Très juste, Jacques ! Je vois ce que tu veux dire ! Effectivement, ma position aurait été sans doute en partie autre !Mercredi 12 Octobre 2005 17:57
Jeudi 13 Octobre 2005 10:17
On peut se féliciter que les dirigeants du foot n'aient pas procédé de la même manière que ceux du ping (pourtant la situation était comparable : élimination sans gloire en coupe du monde et au championnat d'Europe) car on n'aurait sans doute pas été qualifiés pour l'Allemagne.Jeudi 13 Octobre 2005 10:43
C'est quand même bizarre, cette idée de vouloir toujours privilégier les jeunes. A valeur égale, je trouve cela tout à fait normal. Quand la génération Gatien est arrivée, ils étaient devenus plus forts que l'ancienne.Jeudi 13 Octobre 2005 15:19
Je suis en partie d'accord avec toi, Jacques, avec cependant cette réserve: une Fédération se doit aussi de penser au moyen et long terme ! ;-)Jeudi 13 Octobre 2005 15:53
Nous aussi on a des thermes en Lorraine, à Vittel, à Plombières, à Amnéville, cela doit être pour cela que le tennis de table va bien chez nous on pense à moyen et à long thermes.
Jeudi 13 Octobre 2005 16:30
Normalement, la loi de la nature fait que les nouvelles générations remplacent progressivement les anciennes parce que les nouvelles deviennent plus performantes. Si ce n'est pas le cas, il faut espérer que ce soit la génération d'aprés qui le devienne et c'est peut-être le cas du ping en France.Jeudi 13 Octobre 2005 16:43

Jeudi 13 Octobre 2005 16:52
Oui, Jacques, mais n'est-ce pas "en forgeant qu'on devient forgeron" ? Au risque de me répéter, je redis que je suis d'accord avec toi lorsque tu pronostiquais qu'avec un mix (Legout + des jeunes) , la France pouvait viser la remontée en première division avec moins d'incertitudes . Pourtant, dans une perspective d'avenir, je continue à penser que le choix qui a été fait de n'aligner que des jeunes est un choix qui s'imposait.Jeudi 13 Octobre 2005 17:23
L'avenir dira.Jeudi 13 Octobre 2005 17:28
Une question qu'on peut se poser est celle de la motivation des membres de l' Equipe de France.
Mardi 18 Octobre 2005 01:53
tu as raison attend dany est en train de confirmé il se retrouve se moi si a la place de 130 mondial et devien le 1ere espoire de l'equipe de france pour le momentMardi 18 Octobre 2005 07:58
Je ne dirais pas que Dany Lo devient un espoir, non, mais plutôt un élement central de l'équipe de France !Mardi 18 Octobre 2005 12:09
c'est celui qui a le plus d'expérience dans cette jeune équipeLundi 24 Octobre 2005 11:58
Lundi 24 Octobre 2005 13:51
Faut qu'il soit dans cette équipe, ça va toujours mieux quand on prend un Dany.Lundi 24 Octobre 2005 15:14

;-)
Lundi 24 Octobre 2005 16:10
Jeudi 27 Octobre 2005 13:17
Pour ma part, je me pose la question suivante: a-t-on de jeunes joueurs susceptibles, à moyen terme et à long terme, d'égaler/ dépasser sportivement les "anciens" ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Internationales