Mercredi 07 Septembre 2005 23:46
Le ping doit il être médiatisé ?Jeudi 08 Septembre 2005 05:03
Tentative louable mais impossible =)Jeudi 08 Septembre 2005 10:35
Euh, ça pourrait assez vite devenir un "brûlot" le difficile topic que tu nous proposes là, Lolo !Jeudi 08 Septembre 2005 10:49
Soyons quelque peu polémiste : Le ping peut-il être médiatique ?Jeudi 08 Septembre 2005 10:53
Bah, tsavatanen, on convainc bien une population à regarder les films X qui, à priori et même à postériori, ne l'intéressent pas !Jeudi 08 Septembre 2005 10:59
Ben pourtant il me semblait que la recherche de site a caractere pornographique etait dans le top 5 des recherches sur le net mais je peux me tromper.Jeudi 08 Septembre 2005 11:04
Attention, tsavatanen, c'est là le début d'un commencement d'un signe par lequel on irait directos vers le hors-sujet si l'on continuait ainsi !Jeudi 08 Septembre 2005 11:09
Tu as entièrement raison. Mais qui a bien pu lancer ce hors sujet ?Jeudi 08 Septembre 2005 11:22
En tout cas, "Aléa jacta es" et je ne peux que souhaiter que le "sort" de ce topic connaisse un riche et instructif développement !Jeudi 08 Septembre 2005 13:41
Le ping doit-il être médiatisé?!Jeudi 08 Septembre 2005 13:49
Il va falloir se mettre d'accord sur ce que c'est qu'être médiatisé car, en ce qui me concerne, Bercy n’entre pas dans cette catégorie (même si cela se défend).Jeudi 08 Septembre 2005 14:35
Je dirais que pour répondre à toutes ces questions, il serait préférable de faire remonter les sujets qui ont déjà traités individuellement chaque question (car ils ont déjà tous été crées je pense). Sinon ça va être un gros bordelVendredi 09 Septembre 2005 13:17
Sur la médiatisation d'un sport il me revient une anecdote, aux JO de Salt Lake City, France2 avait diffusé un sport inconnu en France : le curling.Vendredi 09 Septembre 2005 21:41
Oui, pour moi le tennis de table devrait être médiatisé, mais pas à n'importe quel prix et n'importe comment (cf. sets en 11). Quant à Bercy, un spectacle en direct ne fait pas partie de la médiatisation.Vendredi 09 Septembre 2005 21:45
Je me demande ce que la médiatisation apporterait ! Je pense entre autres aux dérives financières que l'on connait dans le foot, le tennis et le cyclisme (la liste n'est pas exhaustive). Serait-ce vraiment un progrès ?Vendredi 09 Septembre 2005 21:50
Ca dépend d'où on regarde, quand on est dans un grand club qui a les moyens et les joueurs, je ne vois pas ce que ça changerait. Par contre quand on est dans un petit club qui a difficile à boucler ses équipes et à cloturer le budget, la médiatisation pourrait peut être apporter plus de joueurs.Vendredi 09 Septembre 2005 21:52
Je pense, et là je me répète, que ce n'est pas la médiatisation systèmatique qui apporte des joueurs, par contre c'est la médiatisation d'un grand évènement et une bonne performance des français qui peut faire rêver et inciter des gens à s'inscrire.Vendredi 09 Septembre 2005 22:02
Bah quand même, quand tu vois comment certaines communes cataloguent et traitent le ping-pong, c'est quand même un manque de reconnaissance. Si au moins, chaque sport avait droit a une reconnaissance, le public pourrait choisir plus facilement. Combien de personnes dans une ville ne savent même pas qu'il y a un club de ping dans leur ville?Vendredi 09 Septembre 2005 22:04
Remarque, dans notre ville, cela faisait 3 ans, voire plus, mais je n'étais pas là, qu'ils nous promettais de refaire le sol de notre salle ! résultat, maintenant c'est la guerre des tranchées plus ou moins bien rebouchées. Ils doivent faire une dalle par dessus, mais rien ne bouge pour le moment. L'espoir fait vivre, et malgré ça, notre club voit arriver pas mal de jeunes.Vendredi 09 Septembre 2005 22:07
Le ping n'est pas un sport médiatique, car le grand public ne comprend rien à notre sport à très haut niveau : ça va trop vite, peu d'échanges, les mecs gueulent sur chaque point, on joue en 7 sets........Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général