Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Vision du ping - Page 3

kobe

Samedi 18 Octobre 2003 18:43

C'est qui ce gentil 25 ?
Greg

Samedi 18 Octobre 2003 19:02

Dalaur, tu peux nous dire c'est quand les points pas importants avec les 11 pts?

Perso, depuis qu'on est passé en 11, je fais proportionnellement plus de tchoo qu'avant. Avant qu'un des joueurs aient 10 pts iol n'y avait pas bcp de tchoo dans les matches mais maintenant...
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Jseb

Lundi 20 Octobre 2003 11:28

-->ncaptinaine: ou as tu vu une leçon de morale dans ce topic?
chacun donne son avis sur
le topic, on débat c'est tout. Et ca n'a rien a voir avec tel ou tel match. c'est bien poour ca qu'on a déplacer le sujet ici pour pouvoir discuter d'un sujet "vision du ping" qui me parait intéressant.
Pour revenir au sujet, on a aussi peut être oublié une chose. c'est qu'il y a un juge arbitre pendant une rencontre et qu'il peut distribuer des cartons quand ils jugent que les limittes sont dépassées. Vous allez me dire, mais ou place-t-on les limites? la est le débat
Jseb

Lundi 20 Octobre 2003 11:34

tiens je viens de lire les post de vince94 et péric sur l'arbitrage... je les avais pas vu...
mikis

Lundi 20 Octobre 2003 13:03

Jseb, il me semble que le juge arbitre peut exclure, mais pas donner de carton (ou alors c'est un carton qui exclu).
Le carton est un privilège réservé à l'arbitre.
Jseb

Lundi 20 Octobre 2003 13:35

Oui, mais qd il dans les faits, je pense que les JA donnent des cartons puisque souvent ce sont les joueurs des deux equipes qui arbitrent. je me trompe ?
mikis

Lundi 20 Octobre 2003 13:50

Jseb, pour une autre réponse, je viens de relire l'<a href="http://fftt.com/reglement/vert-4.htm" title="un peu avant le milieu de la page">article 24</a>. Il y a sans doutes d'autres articles sur les cartons, la fin de celui-ci est précise.
En gros, l'arbitre met des cartons jaune et rouge (avec les éventuels points de pénalité qui vont biens).
Le juge arbitre met <b>un</b> carton rouge <b>et</b> exclu.

Cela pose parfois des problèmes.
Aux individuels, un jeune avait dégagé deux ou trois séparations dans un moment d'énervement.
L'arbitre (un joueur de la poule) n'avait rien dit et le juge arbitre non plus. Celui-ci m'a dit : "si j'interviens, il est exclu".

Donc, en fait si l'arbitre ne fait pas son travail, la sanction est souvent inaplicable car disproportionnée.
Ce qui prouve aussi qu'il est très difficile d'arbitrer lorsque un/les joueur(s) a/ont un autre objectif que le sport.
belledeschamps

Lundi 20 Octobre 2003 13:53

En ce qui concerne certaines personnes, Le ping est une sorte de religion, dans laquelle sur des moments difficiles de l'exitence on peut s'engoufrer. Il y en a qui tombe dans les stupéfiants ou l'alcool, eux c'est de 20 à 25 h par semaine d'entrainement.
J'ai vécu ce cas, il y a quelques années avec une grosse dépression suite à des évènements proches qui m'ont énormément touché. C'est grace au ping dont je joue depuis longtemps que j'ai pu garder la tête hors de l'eau. Gagner un match peut prendre des proportions extraordinaires lorsqu'à côté l'existence nous joue de sales tours.
Jseb

Lundi 20 Octobre 2003 14:11

ok mikis, merci pour l'info
d'autres personnes auaient elles des exemple contraires?
Du genre le JA d'une rencontre par équipe donnant un carton?
Pol.hochon

Lundi 20 Octobre 2003 14:20

oui moi même j'ai deja ete ammené a donner des cartons (jaunes) en tant que JA car les arbitres joueurs n'intervenaient pas.

l'article 24 c'est bien beau mais quand tu n'as pas d'arbitre sous le main et que se sont les joueurs qui arbitrent il faut bine faire respecter les règles et les appliquées dans l'esprit.
Grenoblois37

Lundi 20 Octobre 2003 14:27

idem pour moi
quand l'arbitre ne montre pas de carton et que ça devrait être le cas, il est important que le juge-arbitre montre aussi que tout n'est pas permis et que si ça dégénère, quelqu'un est là pour faire respecter le jeu, l'adversaire et l'esprit du ping
comme un arbitre le fait au foot ou au rugby
mikis

Lundi 20 Octobre 2003 14:31

belledeschamps je comprends bien ce que tu veux dire. L'application intelligente du réglement est justement là pour recadrer un comportement.

Pol.hochon, tu as donc fait preuve du "<b>bon sens</b>" dont il est question dans le même article. Si tu avais été en examen du JA qu'aurais tu fait ?
Jseb

Lundi 20 Octobre 2003 14:31

c'est bien ce qu'il me semblait...
Smartiz

Lundi 20 Octobre 2003 14:32

En fait, le juge-arbitre a le pouvoir de changer l'arbitre d'une partie. Alors, s'il veut distribuer un carton jaune, il peut peut-être remplacer l'arbitre le temps de donner le carton, puis rendre sa place à l'arbitre initial.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
queque29

Lundi 20 Octobre 2003 14:34

Pour moi, la pratique du ping donne l'occasion de pouvoir progresser dans un sport où mental et physique sont très imbriqués. Je comprends les "tchos" de certains lorsque la surpression émotive est trop forte. On essaye, parfois en vain (souvent dans mon cas <IMG SRC=smilies/mdr.gif> ), de vouloir renverser des situations compromises, et on essaie alors de se dépasser. La frontière reste le respect de l'adversaire meme si celui-ci n'a pas "les memes égards à notre endroit".
Mon plaisir dans ce sport: voir perdre ou battre un prétentieux ou un mauvais joueur <IMG SRC=smilies/content.gif>
mikis

Lundi 20 Octobre 2003 14:36

Pas mal Smartiz, tu es avocat ?
Un peu comme le roi (des Belges ?) qui ne voulant pas signer une loi sur l'avortement s'est mis en vacances (au sens propre) le jour de la signature.
Pol.hochon

Lundi 20 Octobre 2003 14:48

examens pratique ou théorique ?
si c'est théorique donne moi la question exacte et je pourrais te donner ma réponse

si c'est pendant une pratique il faut voir le contexte je ne peux pas te repondre comme cela...

En tout cas ce WE à ligné j'ai trouve les arbitre plutot cool. J'ai meme pas vu tomber un carton jaune, alors ja j'ai vu quelque debordement de de la part de certain joueurs...
Rien de bien grave mais par rapport à la rigueur de l'arbitrage au interligue ca me fait bien rire..

Si les arbitres veulent etre respecté ils doivent avoir toujours la meme rigueur.

J'ai vu un arbitre sanctionné un joueur sur un service, car il lancait la balle en arrière, alors que d'autre joueurs avaient des services bien moins reglemantaires et les arbitres ne disaient rien..
Jseb

Lundi 20 Octobre 2003 14:58

y a eu aussi quelques jets de raquettes, coups de pieds dans la table et "choutage" de séparations... <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
mikis

Lundi 20 Octobre 2003 16:50

Pol.hochon, ma question vient de ma curiosité. Tu dis, et je pense que tu as intelligeament agis :
"oui moi même j'ai deja ete ammené a donner des cartons (jaunes) en tant que JA car les arbitres joueurs n'intervenaient pas."

En examen pratique, comment est-ce jugé ?


Et comme toi je suis pour une rigueur intelligente de l'arbitrage. C'est ce qui permet une réelle égalité des joueurs, la protection du jeu et une meilleure image de notre sport.

Lors des championnats du monde des collègues de travail (qui ont vu du ping à la télé) m'ont demandé pourquoi les joueurs criaient tout le temps. Cela leur était incompréhensible, alors que par eux même ou l'intermédiaire de leurs enfants, ils connaissent entre autre le foot, le foot américain ou le badminton.
Pour les béotiens qu'ils sont, le ping n'a pas gagné en image.
Pol.hochon

Lundi 20 Octobre 2003 17:05

en examen pratiques s'il n'y a pas d'arbitre offciel (ce sont les joueurs qui arbitre) le JA demande à l'arbitre de mettre le jaune si ce dernier ne le sort pas alors que le joueur mérite un jaune. Ca c'est si le JA voit ce qu'il s'est passé.

Lorsque tu es JA il ya souvent deux tables et tu ne peux pas tout voir.

Généralment lorsque je suis JA et qu'il n'y a pas d'arbitre j'essaie de regarder plus la table ou le score est le plus serré, car c'est quand souvent lorsque le score est serré qu'i y a des problèmes...
0
0
88 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général