Jeudi 23 Juin 2005 17:35
Extrait .................Jeudi 23 Juin 2005 17:44
Jeudi 23 Juin 2005 18:05
Je suis désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi pour Wilson Huard, c'est un bon jeune qui devrait passer prochainement numéroté, mais je crois qu'il a 14 ans et qu'il est 25, c'est pas mal mais peut-être limite ( selon moi ) pour fonder des espoir internationaux sur lui, cependant j'espère de tout coeur me tromper et que ses choix personnels seront payant et qu'il se ménage une porte de sortie pour une carrière au cas ou ses résultats pongistiques ne seraient pas à la hauteur .Jeudi 23 Juin 2005 18:16
Gregos,Jeudi 23 Juin 2005 18:42
Oui bible, je visais plus la scolarité à la carte et surtout le fait de sortir du système scolaire traditionnel qui, malgré ses défauts permet de créer des liens et à l'ado qu'il va devenir de trouver sa place, mais si cela lui convient ( ce que je lui souhaite sincèrement ) et qu'il parvient à joindre les 2, alors j'espère que cela s'avérera payant . J'espère de tout coeur me tromper, je sais bien qu'il faut prendre des risques, mais je ne pense pas que j'aurais fait ce choix . désolé pour le hs par rapport au sujet initialJeudi 23 Juin 2005 18:49
C'était et ça reste un pari risqué pour Wilson et ses parents. Tout comme toi, j'espère que ça finira par payer.Jeudi 23 Juin 2005 20:42
Oh les gars vous emballez pas, je ne parlais pas du choix de Wilson Huart.Jeudi 23 Juin 2005 20:46
Non non, artpic, on avait bien compris. Mais tu sais ce que c'est, tu démarres un sujet et celui-ci vit sa vie comme il l'entend ou comme les autres la lui font vivre ...! ;-)Jeudi 23 Juin 2005 21:19
et 3 journée de détection supplémentaire: OK.Jeudi 23 Juin 2005 22:24
gaet,Vendredi 24 Juin 2005 10:35
Les médailles au France viennent pour la pluspart des filles (qui sont peau de chagrin au ping..........) alors je ne suis pas sur que tout ça va les motiver........Vendredi 24 Juin 2005 10:41
Bah, artpic, j'suis pas sûr que les filles médaillées sachent vraiment que la Ligue a oublié de citer leurs podiums. Mais elle aurait du le faire, j'suis d'accord avec toi. ;-)Vendredi 24 Juin 2005 11:26
Surement bible, mais alors je pense qu'il faudrait être logique dans les deux sens non !! pas la peine de faire des réunions (qui doivent surement durer des plombes...) pour développer le sport féminin. De toute manière je pense que ces dames sont assez grandes pour savoir ce qu'elles veulent. Elles ont envie de faire du ping, elles viennent, sinon elles ne viendront pas. Pas besoin de penser pour elles........Vendredi 24 Juin 2005 14:40
La ligue est peut-être dans le creux de la vague en ce moment. Il y a eu de tels résultats ces dernières années....Vendredi 24 Juin 2005 19:06
elle est revenue à un niveau qui était le sien il y a environ 5 à 6 ans!Vendredi 24 Juin 2005 21:37
Tu prêches un convaincu, artpic!Samedi 25 Juin 2005 00:32
artpic , il me semble normal de constater un recul des résultats ... car se sont des faits . Après la génération desbruyeres , aufrere et les titres consecutifs de gonnetan et beaufay , les résultats de cette année sont moins bons . D'autre part tu ne devait pas être à l'AG car les titres aux france ont tous été cités ( sf l'oubli pour clement en double ) et noter dans le rapport de la CRJT !!!!!!!!!!!!Samedi 25 Juin 2005 00:43
Je ferais une petite parenthèse qui me semble plus importante que de dire qu'on a oublié de citer les podiums des france ( ce qui est faux en plus ).Samedi 25 Juin 2005 08:22
Nicolas734,Samedi 25 Juin 2005 09:04
Nicolas 734. Je n'étais pas à l'AG... Peut-être que toi tu y étais (tant mieux pour toi....) mais l'intérêt d'avoir un site et de publier les comptes-rendus ; c'est de pouvoir tenir le reste des licenciés au courant de ce qui se passe chez nous. Donc je réitère : les médailles ont pu être sitée, mais (sauf erreur de ma part ou alors je suis miraud... ) je ne les vois pas. On parle dans le 1er compte rendu des médailles des filles seniors et des aufrères...même pas celle de Clément comme tu le constate toi même.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général