Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

équipes incomplètes

manuelito

Dimanche 28 Novembre 2004 18:25

Je souhaiterais avoir des éléments pour savoir comment les choses se déroulent dans les ligues autres que la mienne, lorsqu'il s'avère qu'il manque un joueur dans l'une des deux équipes.
Est il fréquent que les deux clubs parviennent à un accord pour mettre le nom d'un joueur sur la feuille et éviter ainsi les amendes (ce qui donne parfois des contres spéctaculaires pour les joueurs absents...).
Ou bien, avez-vous une majorité de cas où les clubs se refusent, comme le stipule le réglement (et même la loi, puisque ce serait officialisé la présence en un lieu d'un individu qui ne s'y trouve pas) à mettre un nom sur la feuille.

Est-il anti-sportif d'aligner une équipe incomplète (je doute fort que beaucoup de clubs le fasse volontairement, ceci dit) ou de refuser à une équipe incomplète la possibilité d'éviter une amende alors que cela n'aura de toute façon plus d'influence sur le résultat de la rencontre ?

Etant assez partagé sur la question (et ayant eu la chance de pouvoir aligner systématiquement des équipes complètes pour mon club cette saison), je sollicite l'avis des forumeurs sur ce sujet qui doit, je pense, diviser...
ping94tt

Dimanche 28 Novembre 2004 18:30

Oui car je trouve qu'avant de vouloir gagner, le but est quand même de jouer...Surtout quand il y a de la distance, ou ceux qui se déplacent le vendredi soir après une semaine de boulot, lorsqu'ils s'aperçoivent qu'il manque un adversaire, sont souvent déçus...(excepté pour un match de montée ou maintien...ce qui est rare)

Je trouve que lorsque l'on peut remplacer l'absent par un autre joueur, on doit essayer de jouer complet
patriced

Dimanche 28 Novembre 2004 18:30

En RA, le probleme est réglé:
pour une rencontre, 2 points au joueur vainqueur, 1 point au perdant, 0 point en cas de joueur absent
Dans un match a 6 joueurs contre 5, l'équipe complete mene déjà 6 à 0 et il reste 17 rencontres ou tu ne peut reprendre qu'un point (2-1) à chaque fois; donc plus aucune equipe n'accepte de completer en cas de joueur absent en face!
bingo

Dimanche 28 Novembre 2004 19:32

Il faut préciser que tu paies quand même l'amende pour équipe incomplète. Pas folle la ligue !!!
crazyping

Dimanche 28 Novembre 2004 19:44

moi je pense que ce n'est pas tres grave de mettre en "mort" en 6e joueur quand celui-ci n'est pas là.
Ca permet d'éviter au club d'avoir une amende et ça ne gène pas, enfin je pense, les adversaires puisqu'ils ont quoi qu'il arrive 6/0 pour eux au départ.
Mais il y a encore beuacoup de JA qui refusent cela.
lapin2

Dimanche 28 Novembre 2004 19:51

Pour avoir ramé certaines fois jusqu'à 15 mn du début du match pour trouver un joueur, la solution de mettre le nom d'un absent ne me convient pas.
guillaume1

Dimanche 28 Novembre 2004 19:54

en idf je crois que ça marche pas
celui qui tente rien n'a rien, alors je vais tout tenter!!!
patriced

Dimanche 28 Novembre 2004 21:11

Crazy, si tu as un 6eme joueur, c'est 6-3 ...
Sans 6ème, c'est 6-0 ...
Et oui Bingo, l'amende est toujours là ...
Chgirard

Lundi 29 Novembre 2004 00:47

Mettre le nom d'un joueur réellement absent est tout simplement de la triche et je crois que dans un cas comme celui un président de club peut être déchu de sa présidence voir de sa licence ( le cas dont je me rappelle vaguement était peut être plus compliqué ).

L'amende est justifiée car elle pousse à avoir le minimum de politesse consistant à venir à un match convenu.

La règle en IDF est aussi de 1 point en cas de défaite et 0 si joueur absent et cela me semble logique.

Je pense qu'on peut difficilement être plus clair, non ?
chrisgir

Lundi 29 Novembre 2004 09:56

Dans mon ancien club, on le faisait souvent (à l'échelon départemental) et ca ne posait pas de problèmes de marquer le nom d'un joueur du club absent (en général un NC, ca ne l'handicapait pas trop)
mikis

Lundi 29 Novembre 2004 09:57

Cadre légal et réglementaire mis à part, l'usage en Île de France était de « mettre un nom » (généralement un joueur loisir ou équivalent) lorsque la sanction pour équipe incomplète était pécunière.

La sanction pécunière a été supprimée et une sanction sportive l'a remplacée. Tout le monde y gagne : les feuilles de matchs montrent une réalité, la ligue continu à ne pas toucher les amendes (sur la légalité desquelles j'ai un doute) et les clubs font un effort pour présenter des équipes complètes, quitte à ce que le dernier joueur soit un débutant de l'année.
Il est finalement moral de dire que le joueur présent est plus important que le joueur absent (même s'il ne gagne rien).

Je suis surpris par la ligue RA qui fait sanction sportive + sanction financière. Dans mon souvenir, en ÎdF la première remplace la seconde.
bingo

Lundi 29 Novembre 2004 11:25

Je pensais également que la ligue RA allait adopter la même attitude.
Donc l'objectif de la ligue n'est pas de régulariser une situation illégale en proposant un handicap sportif, mais bien d'être certaine que le handicap sportif allait obliger les équipes qui acceptaient de mettre un nom à stopper cette pratique , et du même coup augmenter les rentrées financières.
0
0
12 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général