Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Haut niveau et argent facile ?

bouffon

Vendredi 27 Août 2004 08:05

A voir certains dépenser facilement de l'argent , je me pose des questions :
- que gagnent - les joueurs de Pro A et B,de N1 aussi ? Pourquoi les contrats doivent ils rester confidentiels et donc le s sommes gagnées ?
- quel type psychologique de personnes cette situation d'argent facile fabrique-t-elle ?
- comment la fédé prend elle en considératioon cette question ? Les aborde-t-elle avec les jeunes de l' Insep et dans les clubs qui les paient ?

et quand on pense que c'est un monde protégé, on peut supposer qu'ils sont loin du monde réel !!!
A l' insep , de nombreuses recherches , au sein de "labos " sont menées : quelles sont leurs conclusions sur un tel sujet de l'argent facile ??

<IMG SRC=smilies/wow.gif>
ian91

Vendredi 27 Août 2004 10:45

Il faut bien que les professionnels vivent du tennsi de table.
Mais tous les clubs pro payent-ils leurs joueurs ? Je ne le sais pas.

Je trouve que payé un N°500 c'est bête, car il ne fera pas avancé le monde.
a part, si bien sur, le club a des ambitions à long terme.
Vive les jeux bizarres ... comme le mien ?
marc-olivier-fogiel

Samedi 28 Août 2004 14:28

mais qui es-tu ian 91 pour dire que payer un n 500 est bete??? un frustré certainement
patatras

Samedi 28 Août 2004 14:32

Est-ce qu'un Numéro 500 peut être comparé à un joueur de Ligue 2 au football ? Le sport est devenu un métier (à partir d'un certains niveau) donc mérite salaire, non ? Et surtout on n'a pas à ce préoccuper de ce que font les gens de leur argent, ça ne nous regarde pas.
gros

Samedi 28 Août 2004 17:09

comparaison ridicule ! un joueur de L 2 est très proche de l'élite
(souvent des passerelles existent entre les 2 divisions à l'intersaison)
UN 500 est tout simplement ridicule face à un TOP 30 français
500 équivaudrait plutôt à CFA 2 .
vince94

Samedi 28 Août 2004 17:33

Oui et alors ? Des joueurs de DH voire même au niveau départemental sont payés au foot !!! Et quand on parle de paye, il ne faut pas mélanger : un salaire qui permet de vivre et une rétribution par rapport à un niveau qui permet d'arrondir les fins de mois.

Payer un 500 cela ne fera pas avancer le monde, mais c'est en quelque sorte la loi de l'offre et de la demande... Moi quand j'étais arrivé à Créteil (j'étais 400), sans rien demander on m'avait dit que je serais rétribué. Il existe un marché. Point.
vince94

Samedi 28 Août 2004 17:34

Et comme le dit marc-olivier-fogiel, certains propos sentent l'aigreur...
cajoline

Samedi 28 Août 2004 18:53

Oui enfin cela favorise le mercenariat et c celà qui est ridicule. Etre rétribué pourquoi pas mais il ne faut pas que ce soit l'élément déterminant du choix du club où l'on joue. c ça qui est bête . (bien sûr pour les joueur pro c différent).
Ca fait un peu cliché mais si on n'est pas professionnel on est amateur, mot qui a pour origine aimer mais aimer le sport (le ping) et pas l'argent qu'on peu en retirer parce qu'on est à peu près bien classé. Enfin c mon point de vue.Chacun voit 12h à sa porte...
vince94

Samedi 28 Août 2004 19:38

Le mercenariat ne concerne pas les 500 je pense où sinon ce sont vraiment des crevards vues les sommes proposées.

C'est souvent des sommes qui permettent de se payer tranquillement tout le matos nécessaire, les transports, les tournois, éventuellement un stage ou deux et puis voilà pour les passionnés. Pour les autres, éventuellement se payer un petit voyage en fin d'année.

Et faut être con pour refuser de l'argent quand on nous en propose alors qu'on ne demande rien !

Payer un joueur pour un club a des avantages : il est payé (même si ce sont des clopinettes), donc il est sensé fermer sa gueule. Ce qui n'est pas pour déplaire à certains dirigeants.
voltaire

Samedi 28 Août 2004 19:56

Il manque deux choses dans ce sujet :
1. haut niveau : qu'est-ce que c'est ? Au départ, pour bouffon, il s'agissait de joueurs de ProA, ProB, N1. Un 500 ? Hum...
2. argent facile : même question.
autodidacte

Samedi 28 Août 2004 20:19

le haut niveau c'est "être parmi les tous meilleurs mondiaux"
disons qu'a partir des 20 tu peux gagner un pro tour ! et là tu as toute les chances de croire que tu progresseras et que la chance sera de ton côté pour un grand rendez vous(mondial, eu ,jeux)

l'argent quel sujet! il y a tout d'abord les mercenaires qui viennent
uniquement pour les matchs et jouent pourl' argent et qui ne s'investissent pas dans la vie du club et le pros qui joue et s'entrâine dans le club matin ,après midi il est payé et c'est logique
après ce son des choix je ne suis pas ici pour juger de la bonne formule.
vince94

Samedi 28 Août 2004 22:06

Pour bouffon, un joueur de ProA, ProB ou N1 serait un joueur de haut niveau nécessairement ?

Deux exemples. Moi j'ai joué en N2 Baboor (il était alors n°75 mondial et à Cruseilles) avec des perfs sur Chila ou Rosskopf. En N2 figurera un joueur (à Fontenay), Bojan Milosevic, qui représente à mes yeux le joueur de haut niveau. En Pro B déjà, on trouve beaucoup de très bons joueurs, mais peu qui font du haut niveau. Quant à la N1, c'est la même chose en pire (et on y trouve des... 500 en B voire moins parfois).
dorade21

Lundi 30 Août 2004 19:12

les questions de bouffon restent sans réponse . Est ce qu'il n'y en a pas ??
Ou est ce un sujet trop délicat ?
Richard75

Lundi 30 Août 2004 19:24

bonjour je suis nouveau et j aimerais dire que c est normal que les stars de ce pays gagnent beaucoup d argent!
Francis

Lundi 30 Août 2004 19:28

Autodidacte, il y a le haut niveau mondial, mais aussi le haut niveau national, en Pro A et B par exemple.
Vince, les exemples que tu cites sont quand même peu fréquents, et parfois certains clubs ambitieux s'achètent les services d'un bon joueur pour en attirer d'autres et faire monter leur équipe 1.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
plagiste

Lundi 30 Août 2004 21:49

c'est pas le niveau l'important. Si des joueurs se voient proposer de l'argent quelquesoit leur niveau je vois pas pourquoi ils refuseraient il faudrait etre stupide!!!! De plus l'argent est vehicule dans tous les sports et dans tous les niveaux c'est ca le sport moderne apparemment .
Donc je ne vois pas pourquoi le ping y echapperrais et puis soyons realistes meme les "stars "du ping sont loin de gagner autant que shumi zidane tiger wood voir meme jean galfione...<IMG SRC=smilies/rire.gif>
Alors pas de jalousie inutile il faut savoir profiter de toute opportunite c'est tout!!!
marc-olivier-fogiel

Lundi 30 Août 2004 22:16

plagiste tu me fais plaisir là!
Teteg

Lundi 30 Août 2004 22:51

Je pense qu'il ne faut pas oublier que nos clubs marchent et fonctionnent sous le régime du bénévolat et donc grâce aux bénévoles. Qu'ils ne sont donc pas là pour faire du profit comme une entreprise. L'argent donné gratuitement uniquement contre un niveau de jeu influence plus les joueurs vers une démarche de consommateurs et non de bénévoles.
Parallèlement, le ping pour se développer a besoin de l'argent.
C'est grâce aux investissements et au marché économique qui gravitera autour de notre sport que s'accélèrera le processus de professionalisation puis l'espoir de médiatisation.
Qu'un club ayant une structure solide et de l'argent en superflu choisisse de payer les joueurs à partir d'un certain niveau en compensation de relance ou d'investissement quelconque sur la vie du club, cela ne me choque pas, mais qu'un club souhaitant sauter les étapes par le simple émerveillement de ses dirigeants d'avoir une équipe de très bon niveau fasse le choix de payer sans aprofondir les tenants et les aboutissants, cela me gêne car cela développe un marché économique favorisant les consommateurs plutôt que de former des bénévoles qui seront les garants de la vie de chacun de nos clubs et donc de notre sport.
Le juste milieu n'est pas évident à trouver afin de ne pas dériver d'un côté ou de l'autre, mais il faut compter sur la bonne moralité de chacun pour faire avancer le schmilblick dans le bon sens.
OM FOREVER
bible

Mardi 31 Août 2004 08:33

Le probleme des indemnités-joueurs, c'est lorsque le club ne peut les verser en temps et en heure. Ce probleme est d'autant plus crucial qu'il y a des joueurs -et c'est tout à fait normal- qui les budgetent pour leur vie quotidienne. Un retard une fois, ça va, deux fois, ça peut aller encore... mais lorsque ce retard apparait comme sans fin au point que le joueur semble "déranger" quand il s'enquiert d'une date pour leur versement, il y a alors forcément mal-donne. Et bonjour l'ambiance meme si, en apparence, cela ne transparait pas trop. D'où l'impérieuse nécessité pour les associations de ne pas "promettre" plus qu'elles ne peuvent tenir, d'où l'impérieuse nécéssité pour elles de "bien" budgéter les obligations contractuelles auxquelles elles se retrouvent, de leur propre chef, liées.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mardi 31 Août 2004 08:42

Y-a-t-il des clubs qui revoient -à la hausse ou à la baisse- les indemnités-joueurs à "l'interphases"? Personnellement je trouve cela tout à fait sensé... à la condition que ce fut prévu et que les joueurs à contrat en aient été informés en début de saison.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
0
0
33 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général