Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Combinaison donic

floduping

Mercredi 10 Novembre 2010 22:22

bonjour
voilà alors après avoir longuement réfléchit je vais prendre ces deux revêtement :
acuda s2 : pour avoir du contrôle et de la vitesse sans oublier l'adhérence pour bien topspinner.
acuda s3 : pour avoir plus de contrôle et moins de vitesse pour la même adhérence.
waldner senso v2 : pour du contrôle egal a la vitesse

en cd : top frappé, frappe,
en rv : frappe top rotation, et bloc

je voulais savoir si quelqu'un avait déjà essayer cette combinaison de revêtement.
merci d'avance
Benjamin89

Mercredi 10 Novembre 2010 22:25

Qu'aimes-tu chez le Waldner Senso V2 ?
clack

Jeudi 11 Novembre 2010 04:34

Citation de floduping :
bonjour
voilà alors après avoir longuement réfléchit je vais prendre ces deux revêtement :
acuda s2 : pour avoir du contrôle et de la vitesse sans oublier l'adhérence pour bien topspinner.
acuda s3 : pour avoir plus de contrôle et moins de vitesse pour la même adhérence.
waldner senso v2 : pour du contrôle egal a la vitesse

en cd : top frappé, frappe,
en rv : frappe top rotation, et bloc

je voulais savoir si quelqu'un avait déjà essayer cette combinaison de revêtement.
merci d'avance

je suis toujours épaté de voir avec quel équipement rapide , on peut jouer avec un bon contrôle à un classement de 6 à 8 ! Le mieux serait de rester sur tes mark V si cela te convient et de passer à 1.8mm si tu veux du plus rapide !
francis 85

Jeudi 11 Novembre 2010 08:49

là je suis d'accord avec clack, ou alors, tant que tu y es ,changes aussi de table, mais pour une beaucoup plus grande, tu auras moins de dechet
starconsole

Jeudi 11 Novembre 2010 10:02

Citation de clack :
je suis toujours épaté de voir avec quel équipement rapide , on peut jouer avec un bon contrôle à un classement de 6 à 8 ! Le mieux serait de rester sur tes mark V si cela te convient et de passer à 1.8mm si tu veux du plus rapide !
Je crois que tout est dit, un large +1.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 11 Novembre 2010 10:21 par starconsole
pingmasters

Jeudi 11 Novembre 2010 10:22

ça devient régulier que des gens pensent qu'avec les critiques des catalogues, ils controleront la plaque comme c'est expliqué.
CP Montois - H200
OusGwada

Jeudi 11 Novembre 2010 10:42

Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.
Hsim

Jeudi 11 Novembre 2010 13:08

Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Je suis pas entièrement d'accord avec toi sur ce point. Le défaut que l'on attribue au Mark V en général c'est son manque de contrôle, pas forcément sa vitesse même si on peut dire que dans les catalogues aujourd'hui ça se situe clairement dans du Off. Et même si le Mark V est assez dur, ça veut pas dire forcément que c'est incontrôlable, surtout en 1.5...

Comparer un Mark V à un Acuda, c'est un peu comparer une voiture, même de compétition, à une fusée. Certes l'Acuda ( peut importe le modèle... ) est rapide, plus que le Mark V qui est peut-être assez rapide, mais surtout c'est un tensor, et le problème principal des tensors, c'est le fait que les balles partent un peu n'importe où et très vite si on ne maîtrise pas la plaque. J'ai utilisé pendant 6 mois un Vario Big Slam, et là je me rends compte que c'est trop rapide et incontrôlable surtout maintenant où je veux passer à la vitesse supérieure, du à l'effet tensor... J'aurais pu beaucoup mieux progresser avec un Vari Spin je pense...Donc pour moi, un NON catégorique pour les Acuda. Si tu penses qu'ils sont trop lents, passe en 1.8, voire 2.0 pour le coup droit si vraiment tu te sens en sécurité, mais pas plus. Si c'est un problème de sensations, il y a de nombreuses alternatives pour un Mark V sans que ce soit une fusée pour ton niveau ( Sriver, Vario... )

Un site de référence pour choisir ses revêtement est celui-là, pas la peine d'aller chez Wack n' Cie pour te faire une idée, ces revêtements sont testés par des joueurs de haut niveau, et les sensations sont propres pour chacun. Un bon point de vue à prendre pour le choix de ses revêtement est la rubrique "Matériel"

Voilà Émoticône
nick-nack

Jeudi 11 Novembre 2010 15:33

Citation de pingmasters :
ça devient régulier que des gens pensent qu'avec les critiques des catalogues, ils controleront la plaque comme c'est expliqué.
+1 c'est nimporte quoi je trouve commence par un revetement offensif si tu veux mais pas trop rapide!
http://ustalencett.fr/accueil
starconsole

Jeudi 11 Novembre 2010 17:30

Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.
OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.
Je préfère conseiller un, mark V plus épais qui ne donnera aucune surprise qu'un tensor qui lui fera 6 mois dont il verra pas la différence, qui lui coûtera bonbon et qui avec l'effet tensor lui sera plus préjudiciable qu'autre chose.

Faut arrêter un peu avec vos tensors pour les joueurs qui n'ont pas leur 1000 points...

Le Mark V est la plaque la plus indiquée pour les joueurs qui débutent dans les gros clubs, c'est pas un hasard.
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 11 Novembre 2010 17:35 par starconsole
nick-nack

Jeudi 11 Novembre 2010 21:19

moi je conseillerais plus un mark v ou un vario tres bonne plaque aussi! Clin d'oeil
http://ustalencett.fr/accueil
floduping

Jeudi 11 Novembre 2010 21:21

Mais je ne me réfère pas a wack mais la rubrique matériel et ils disent que le acuda S2 ou s3 est quand même moins rapide que le Mark V
OusGwada

Jeudi 11 Novembre 2010 21:24

Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Je suis pas entièrement d'accord avec toi sur ce point. Le défaut que l'on attribue au Mark V en général c'est son manque de contrôle, pas forcément sa vitesse même si on peut dire que dans les catalogues aujourd'hui ça se situe clairement dans du Off. Et même si le Mark V est assez dur, ça veut pas dire forcément que c'est incontrôlable, surtout en 1.5...

Comparer un Mark V à un Acuda, c'est un peu comparer une voiture, même de compétition, à une fusée. Certes l'Acuda ( peut importe le modèle... ) est rapide, plus que le Mark V qui est peut-être assez rapide, mais surtout c'est un tensor, et le problème principal des tensors, c'est le fait que les balles partent un peu n'importe où et très vite si on ne maîtrise pas la plaque. J'ai utilisé pendant 6 mois un Vario Big Slam, et là je me rends compte que c'est trop rapide et incontrôlable surtout maintenant où je veux passer à la vitesse supérieure, du à l'effet tensor... J'aurais pu beaucoup mieux progresser avec un Vari Spin je pense...Donc pour moi, un NON catégorique pour les Acuda. Si tu penses qu'ils sont trop lents, passe en 1.8, voire 2.0 pour le coup droit si vraiment tu te sens en sécurité, mais pas plus. Si c'est un problème de sensations, il y a de nombreuses alternatives pour un Mark V sans que ce soit une fusée pour ton niveau ( Sriver, Vario... )

Un site de référence pour choisir ses revêtement est celui-là, pas la peine d'aller chez Wack n' Cie pour te faire une idée, ces revêtements sont testés par des joueurs de haut niveau, et les sensations sont propres pour chacun. Un bon point de vue à prendre pour le choix de ses revêtement est la rubrique "Matériel"

Voilà Émoticône
Citation de starconsole :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.
OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.
Je préfère conseiller un, mark V plus épais qui ne donnera aucune surprise qu'un tensor qui lui fera 6 mois dont il verra pas la différence, qui lui coûtera bonbon et qui avec l'effet tensor lui sera plus préjudiciable qu'autre chose.

Faut arrêter un peu avec vos tensors pour les joueurs qui n'ont pas leur 1000 points...

Le Mark V est la plaque la plus indiquée pour les joueurs qui débutent dans les gros clubs, c'est pas un hasard.




Je persiste et signe.

Je suis tout de même 14 (18 au meilleur classement) je n'ai jamais pu contrôler du Mark V que ce soit en 1.5 ou en 2.0mm.
Néanmoins, je veux bien reconnaître que les sensations peuvent varier d'un individu à un autre.

Cependant il y a eu énorme différence ente Vario big Slam (effet trampoline surtout dans le jeu court) et l'Acuda S3 (meilleur contrôle, meilleur longévité).
nick-nack

Jeudi 11 Novembre 2010 21:34

ne pas controler un mark v ça m'etonnerait mais ne pas aimer les sensations et tout surement c'est comme moi! Clin d'oeil
http://ustalencett.fr/accueil
Hsim

Jeudi 11 Novembre 2010 22:19

Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Suite à des recherches plus approfondies, apparemment j'aurais fait une erreur d'appréhension, et je tiens d'abord à m'excuser envers vous tous, et en particulier à OusGwada. En effet, d'après la rubrique Matériel, les S2 et S3 ne seraient pas si rapides que ce que je pensais.

Toutefois, vous pourrez me blâmer tant que vous le pourrez, un tensor reste un tensor, et un tensor apporte son lot de bon et de ( beaucoup ) moins bon.Peut-être que le Acuda n'a pas d'effet trampoline, mais il peut cacher autre chose et peut donner des mauvaises habitudes chez un joueur en phase d'apprentissage. Afin d'éviter les mauvaises surprises et le sur place ou une perte inutile d'argent, c'est mieux je pense de rester sur un revêtement "classique". Je rejoins donc l'avis de starconsole, et le fait qu'un tensor n'est pas à mettre entre toutes les mains ( sauf peut-être le Vari Spin DtecS, mais bon c'est une autre histoire je pense, et moi qui l'ai eu pendant 6 mois, j'ai pas ressenti beaucoup de ce que l'on peut appeler un effet tensor ). Tout ça pour dire que l'Acuda S3 n'est surement pas un bon choix, même s'il peut s'agir d'une bonne plaque. Après, il n'y a pas assez de retours pour juger correctement l'effet tensor.


Citation de floduping :
Mais je ne me réfère pas a wack mais la rubrique matériel et ils disent que le acuda S2 ou s3 est quand même moins rapide que le Mark V


Il n'y a pas assez de retours pour dire clairement que les Acuda sont moins rapides que les Mark V ( et perso, ceux qui ont voté plus de 9 de vitesse et plus pour le Mark V classique, et bah ils ont pas vu les autres fusées... ) . Après tu as peut-être du mal en contrôle donc Vario/Sriver en 1.8 te conviendraient certainement. Ca ne veut pas dire qu'un revêtement n'est pas contrôlable qu'il est rapide...

Après, tout dépend de toi ! Émoticône Demande tout de même des conseils à ton entraîneur, il sera le plus apte à te donner une réponse convenable.
OusGwada

Vendredi 12 Novembre 2010 01:38

Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Suite à des recherches plus approfondies, apparemment j'aurais fait une erreur d'appréhension, et je tiens d'abord à m'excuser envers vous tous, et en particulier à OusGwada. En effet, d'après la rubrique Matériel, les S2 et S3 ne seraient pas si rapides que ce que je pensais.

Toutefois, vous pourrez me blâmer tant que vous le pourrez, un tensor reste un tensor, et un tensor apporte son lot de bon et de ( beaucoup ) moins bon.Peut-être que le Acuda n'a pas d'effet trampoline, mais il peut cacher autre chose et peut donner des mauvaises habitudes chez un joueur en phase d'apprentissage. Afin d'éviter les mauvaises surprises et le sur place ou une perte inutile d'argent, c'est mieux je pense de rester sur un revêtement "classique". Je rejoins donc l'avis de starconsole, et le fait qu'un tensor n'est pas à mettre entre toutes les mains ( sauf peut-être le Vari Spin DtecS, mais bon c'est une autre histoire je pense, et moi qui l'ai eu pendant 6 mois, j'ai pas ressenti beaucoup de ce que l'on peut appeler un effet tensor ). Tout ça pour dire que l'Acuda S3 n'est surement pas un bon choix, même s'il peut s'agir d'une bonne plaque. Après, il n'y a pas assez de retours pour juger correctement l'effet tensor.


Citation de floduping :
Mais je ne me réfère pas a wack mais la rubrique matériel et ils disent que le acuda S2 ou s3 est quand même moins rapide que le Mark V


Il n'y a pas assez de retours pour dire clairement que les Acuda sont moins rapides que les Mark V ( et perso, ceux qui ont voté plus de 9 de vitesse et plus pour le Mark V classique, et bah ils ont pas vu les autres fusées... ) . Après tu as peut-être du mal en contrôle donc Vario/Sriver en 1.8 te conviendraient certainement. Ca ne veut pas dire qu'un revêtement n'est pas contrôlable qu'il est rapide...

Après, tout dépend de toi ! Émoticône Demande tout de même des conseils à ton entraîneur, il sera le plus apte à te donner une réponse convenable.


Tout le monde a le droit d'avoir des avis différents étant donné que les sensations changent d'un individu à un autre.

Toutefois, je maintiens que le Mark V et le Vario ne sont pas a conseiller à tout le monde.

Le 1er revêtement necessite un bon toucher de balle (1.5mm compris) et le 2nd n'est pas le meilleur matériel pour maîtriser le jeu court.

Le Vari Spin D-Tecs s'use vite. Le Variation Energie qui est pourtant un tensor possède une meilleur longèvité.

Le Trésorier de mon club le change tous les ans. J'en possède 2 sur un Barricade défense depuis plus d'1 an.

J'ai également 2 Acuda S3 sur le même bois et le seul bémol est la vitesse (probablement à cause de mon bois de défense)

Actuellement, je joue avec 2 Coppa X3 1.8mm et je peux tout faire (sur mon bois de défense bien sûr!).

J'ai aussi 2 Vario Big Slam 1.8mm, seulement le matériel ne permet que des coups offensifs ou des défenses loin de la table.

Pour le jeu court et le bloc, le Vario Big Slam est à proscrire à cause de l'effet trampoline.
starconsole

Vendredi 12 Novembre 2010 10:35

OusGwada => tu es le seul à rester sur ta position. La marge d'erreur sur ton avis est BEAUCOUP plus importante que l'avis quasiment unanime de tous les autres joueurs, et certainement entraîneur qui est de rester sur des revêtements classiques.

Ne pas maitriser le Mark V c'est RARE, tu fais partie de ces gens là, ne prends pas ton cas pour une généralité hein, bien sûr que chaque profil de joueur diffère, mais en attendant conseiller un mark V, sriver ou Vario c'est s'exposer à une très faible marge d'erreur comparé à d'autres types de revêtements, notamment tout ce qui est stockage d'energie. Clin d'oeil

De plus par rapport au jeu décris par l'auteur du topic, je ne saurai pas trop quoi conseiller d'autre d'ailleurs...
Message modifié 2 fois, dernière modification Vendredi 12 Novembre 2010 10:37 par starconsole
Hsim

Vendredi 12 Novembre 2010 11:36

Citation de OusGwada :
Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Suite à des recherches plus approfondies, apparemment j'aurais fait une erreur d'appréhension, et je tiens d'abord à m'excuser envers vous tous, et en particulier à OusGwada. En effet, d'après la rubrique Matériel, les S2 et S3 ne seraient pas si rapides que ce que je pensais.

Toutefois, vous pourrez me blâmer tant que vous le pourrez, un tensor reste un tensor, et un tensor apporte son lot de bon et de ( beaucoup ) moins bon.Peut-être que le Acuda n'a pas d'effet trampoline, mais il peut cacher autre chose et peut donner des mauvaises habitudes chez un joueur en phase d'apprentissage. Afin d'éviter les mauvaises surprises et le sur place ou une perte inutile d'argent, c'est mieux je pense de rester sur un revêtement "classique". Je rejoins donc l'avis de starconsole, et le fait qu'un tensor n'est pas à mettre entre toutes les mains ( sauf peut-être le Vari Spin DtecS, mais bon c'est une autre histoire je pense, et moi qui l'ai eu pendant 6 mois, j'ai pas ressenti beaucoup de ce que l'on peut appeler un effet tensor ). Tout ça pour dire que l'Acuda S3 n'est surement pas un bon choix, même s'il peut s'agir d'une bonne plaque. Après, il n'y a pas assez de retours pour juger correctement l'effet tensor.


Citation de floduping :
Mais je ne me réfère pas a wack mais la rubrique matériel et ils disent que le acuda S2 ou s3 est quand même moins rapide que le Mark V


Il n'y a pas assez de retours pour dire clairement que les Acuda sont moins rapides que les Mark V ( et perso, ceux qui ont voté plus de 9 de vitesse et plus pour le Mark V classique, et bah ils ont pas vu les autres fusées... ) . Après tu as peut-être du mal en contrôle donc Vario/Sriver en 1.8 te conviendraient certainement. Ca ne veut pas dire qu'un revêtement n'est pas contrôlable qu'il est rapide...

Après, tout dépend de toi ! Émoticône Demande tout de même des conseils à ton entraîneur, il sera le plus apte à te donner une réponse convenable.


Tout le monde a le droit d'avoir des avis différents étant donné que les sensations changent d'un individu à un autre.

Toutefois, je maintiens que le Mark V et le Vario ne sont pas a conseiller à tout le monde.

Le 1er revêtement necessite un bon toucher de balle (1.5mm compris) et le 2nd n'est pas le meilleur matériel pour maîtriser le jeu court.

Le Vari Spin D-Tecs s'use vite. Le Variation Energie qui est pourtant un tensor possède une meilleur longèvité.

Le Trésorier de mon club le change tous les ans. J'en possède 2 sur un Barricade défense depuis plus d'1 an.

J'ai également 2 Acuda S3 sur le même bois et le seul bémol est la vitesse (probablement à cause de mon bois de défense)

Actuellement, je joue avec 2 Coppa X3 1.8mm et je peux tout faire (sur mon bois de défense bien sûr!).

J'ai aussi 2 Vario Big Slam 1.8mm, seulement le matériel ne permet que des coups offensifs ou des défenses loin de la table.

Pour le jeu court et le bloc, le Vario Big Slam est à proscrire à cause de l'effet trampoline.


Merci tout d'abord pour cet avis constructif.

J'ai deux amis qui ont testé un Mark V pendant une période suffisamment longue pour me donner un avis personnel et précis. Le premier a trouvé le revêtement trop lent et pas très contrôlable et a opté pour un Sriver en revers. Le deuxième l'a trouvé quasiment incontrôlable, avec une bonne vitesse toutefois : retour vers le Sriver. Peut-être que le Mark V n'est pas à conseiller à n'importe qui, mais le Sriver est déjà, je trouve un meilleur conseil je pense qu'un nouveau tensor qui peut-être excellent certes, mais qu'on ne connait pas assez pour évaluer le contrecoup de l'effet tensor.

Je parle du Vari Spin DtecS parce que c'est le seul dans ce domaine que j'ai eu. Je l'ai trouvé excellent mais trop tendre pour moi surtout en bloc en phase active. Il n'empêche que je l'ai gardé 6 mois, et au moment du changement mon entraîneur a du revérifier pour voir si la plaque était bien "morte", tellement il doutait. Je n'ai pas testé le Variation Energie, et si cela se trouve c'est une meilleure plaque plus durable que le Vari Spin DtecS. Enfin ce n'est pas le sujet et je ne m'étendrais pas plus sur ce sujet.

Pour toi le S3 est peut-être trop lent, mais il ne faut pas oublier que tu es classé 14, et que tu as surement plus d'expérience que lui pour prendre un tensor sans subir énormément, voir pas du tout, les effets négatifs ( le bois de défense aide peut-être, je n'en sais rien... )

Enfin, le Vario Big Slam, comme tu l'as si bien dit, ne permet que des coups offensif à la table. Cela a été une erreur pour moi de le garder 6 mois, mais je me suis fait une idée sur un tensor, peut-être fausse, effet trampoline ou pas. Et tes tensors, j'en ai testé brièvement : pourtant je n'ai pas trouvé le G3 FX plus rapide que mon Vario Big Slam, mais je ne m'y suis jamais fait quand je l'ai eu entre mes mains : pas de mon niveau Émoticône

Après, j'ai pris la peine de lire l'avis de floduping sur le Mark V ( par pur hasard hein Émoticône ) dans la rubrique "Matériel", et si je me souviens bien il y avait un problème de contrôle, surement du aux sensations. A ce moment, Sriver me semble le meilleur choix, mais prends la peine avant de le tester ( un membre de ton club doit l'avoir certainement ), et n'oublie pas d'aller voir ton entraîneur, qui t'aidera bien plus que nous sûrement.

Bien sûr, c'est à toi de choisir, si tu joue avec une plaque avec tu n'as pas envie de jouer, et bah tu regretteras assez vite ton Mark V !
pingmasters

Vendredi 12 Novembre 2010 11:36

De toute façon, je trouve que l'argument de ousgwada ne tient pas la route quand il dit que le mark V, vario ne sont pas bons dans le jeu court. Au départ, lors de l'apprentissage, on n'apprend pas aux joueurs à tenir la poussette mais bien a enchainer les coups droit et les revers en contre attaque.
CP Montois - H200
floduping

Vendredi 12 Novembre 2010 18:09

Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Citation de Hsim :
Citation de OusGwada :
Pas d'accord. Le mark V est dur et rapide, même si ce n'est pas un Tensor.

OK pour Acuda S3 mais avec le S2 la barre est placée un peu haute.


Suite à des recherches plus approfondies, apparemment j'aurais fait une erreur d'appréhension, et je tiens d'abord à m'excuser envers vous tous, et en particulier à OusGwada. En effet, d'après la rubrique Matériel, les S2 et S3 ne seraient pas si rapides que ce que je pensais.

Toutefois, vous pourrez me blâmer tant que vous le pourrez, un tensor reste un tensor, et un tensor apporte son lot de bon et de ( beaucoup ) moins bon.Peut-être que le Acuda n'a pas d'effet trampoline, mais il peut cacher autre chose et peut donner des mauvaises habitudes chez un joueur en phase d'apprentissage. Afin d'éviter les mauvaises surprises et le sur place ou une perte inutile d'argent, c'est mieux je pense de rester sur un revêtement "classique". Je rejoins donc l'avis de starconsole, et le fait qu'un tensor n'est pas à mettre entre toutes les mains ( sauf peut-être le Vari Spin DtecS, mais bon c'est une autre histoire je pense, et moi qui l'ai eu pendant 6 mois, j'ai pas ressenti beaucoup de ce que l'on peut appeler un effet tensor ). Tout ça pour dire que l'Acuda S3 n'est surement pas un bon choix, même s'il peut s'agir d'une bonne plaque. Après, il n'y a pas assez de retours pour juger correctement l'effet tensor.


Citation de floduping :
Mais je ne me réfère pas a wack mais la rubrique matériel et ils disent que le acuda S2 ou s3 est quand même moins rapide que le Mark V


Il n'y a pas assez de retours pour dire clairement que les Acuda sont moins rapides que les Mark V ( et perso, ceux qui ont voté plus de 9 de vitesse et plus pour le Mark V classique, et bah ils ont pas vu les autres fusées... ) . Après tu as peut-être du mal en contrôle donc Vario/Sriver en 1.8 te conviendraient certainement. Ca ne veut pas dire qu'un revêtement n'est pas contrôlable qu'il est rapide...

Après, tout dépend de toi ! Émoticône Demande tout de même des conseils à ton entraîneur, il sera le plus apte à te donner une réponse convenable.


Tout le monde a le droit d'avoir des avis différents étant donné que les sensations changent d'un individu à un autre.

Toutefois, je maintiens que le Mark V et le Vario ne sont pas a conseiller à tout le monde.

Le 1er revêtement necessite un bon toucher de balle (1.5mm compris) et le 2nd n'est pas le meilleur matériel pour maîtriser le jeu court.

Le Vari Spin D-Tecs s'use vite. Le Variation Energie qui est pourtant un tensor possède une meilleur longèvité.

Le Trésorier de mon club le change tous les ans. J'en possède 2 sur un Barricade défense depuis plus d'1 an.

J'ai également 2 Acuda S3 sur le même bois et le seul bémol est la vitesse (probablement à cause de mon bois de défense)

Actuellement, je joue avec 2 Coppa X3 1.8mm et je peux tout faire (sur mon bois de défense bien sûr!).

J'ai aussi 2 Vario Big Slam 1.8mm, seulement le matériel ne permet que des coups offensifs ou des défenses loin de la table.

Pour le jeu court et le bloc, le Vario Big Slam est à proscrire à cause de l'effet trampoline.


Merci tout d'abord pour cet avis constructif.

J'ai deux amis qui ont testé un Mark V pendant une période suffisamment longue pour me donner un avis personnel et précis. Le premier a trouvé le revêtement trop lent et pas très contrôlable et a opté pour un Sriver en revers. Le deuxième l'a trouvé quasiment incontrôlable, avec une bonne vitesse toutefois : retour vers le Sriver. Peut-être que le Mark V n'est pas à conseiller à n'importe qui, mais le Sriver est déjà, je trouve un meilleur conseil je pense qu'un nouveau tensor qui peut-être excellent certes, mais qu'on ne connait pas assez pour évaluer le contrecoup de l'effet tensor.

Je parle du Vari Spin DtecS parce que c'est le seul dans ce domaine que j'ai eu. Je l'ai trouvé excellent mais trop tendre pour moi surtout en bloc en phase active. Il n'empêche que je l'ai gardé 6 mois, et au moment du changement mon entraîneur a du revérifier pour voir si la plaque était bien "morte", tellement il doutait. Je n'ai pas testé le Variation Energie, et si cela se trouve c'est une meilleure plaque plus durable que le Vari Spin DtecS. Enfin ce n'est pas le sujet et je ne m'étendrais pas plus sur ce sujet.

Pour toi le S3 est peut-être trop lent, mais il ne faut pas oublier que tu es classé 14, et que tu as surement plus d'expérience que lui pour prendre un tensor sans subir énormément, voir pas du tout, les effets négatifs ( le bois de défense aide peut-être, je n'en sais rien... )

Enfin, le Vario Big Slam, comme tu l'as si bien dit, ne permet que des coups offensif à la table. Cela a été une erreur pour moi de le garder 6 mois, mais je me suis fait une idée sur un tensor, peut-être fausse, effet trampoline ou pas. Et tes tensors, j'en ai testé brièvement : pourtant je n'ai pas trouvé le G3 FX plus rapide que mon Vario Big Slam, mais je ne m'y suis jamais fait quand je l'ai eu entre mes mains : pas de mon niveau Émoticône

Après, j'ai pris la peine de lire l'avis de floduping sur le Mark V ( par pur hasard hein Émoticône ) dans la rubrique "Matériel", et si je me souviens bien il y avait un problème de contrôle, surement du aux sensations. A ce moment, Sriver me semble le meilleur choix, mais prends la peine avant de le tester ( un membre de ton club doit l'avoir certainement ), et n'oublie pas d'aller voir ton entraîneur, qui t'aidera bien plus que nous sûrement.

Bien sûr, c'est à toi de choisir, si tu joue avec une plaque avec tu n'as pas envie de jouer, et bah tu regretteras assez vite ton Mark V !


en fait Hsim j'ai mit un peu trop de temps d'adaptation au mark V je ne trouvais pas qu'il contrôle des masse mais maintenant il est assez bien mais pour mon revers l'angle de rejet est bas ( il faut savoir que le mark V noir est plus adhérent et avec un angle de rejet bas par rapport au rouge )

pour revenir au sujet en gros les acuda c'est naz
0
0
47 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements