Test de bois ULMO

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 7939
• Classement : C2
• CD: Hurricane 2 2.0
• RV: National Pogo 0x
• Bois: Ovtcharov Dotec ALL+

Vendredi 05 Février 2010 18:27

Petit préambule: Quel bonheur de retrouver notre bon vieux forum!

Petit désagrément, mon poste sur ces tests a disparu sur l'ancien forum.
Mais comme ces bois en valent la peine, je fais quand même l'effort de le recommencer ici.

Si vous avez lu mon poste sur les bois combis, vous savez peut-être que je m'intéresse à certains artisans allemands qui semblent fabriquer des bois combis de très bonne qualité à des prix abordables (40 à 50$, contre 140$ pour un bois Re-Impact).
Dans le cadre de mon enquête, je suis rentré en contact avec Ulrich Möller, l'artisan qui fabrique les bois ULMO.
Il a eu la gentillesse de me confier 4 bois pour des essais.

http://www.ulmo-blades.de/en/?Table_Tennis_Page_from_ULMO-BLADES

J'en ai testé 3 avec le Bomb Talent ox en RV et le Friendship 729FX blue sponge 1mm en CD, mes revêtements habituels.

D'abord, mon préféré:

Duality All:

http://www.ulmo-blades.de/en/?Tabletennis_Blades_%2F_TT-Blades:Balsa_core%26nbsp%3BTable_Tennis_Blades:TT-Blades_Duality_Allround%26nbsp%3B

On peut comparer ce bois avec l'Aurora d'Hallmark, car la vitesse est comparable, je pense. Par contre, le contrôle est largement supérieur.
Il pèse 85 à 90gr et n'est donc pas un poids plume comme d'autres bois ULMO.
Il est composé de 7 plis, avec un plis central en peuplier, un plis intermédiaire RV fin en balsa, un plis intermédiaire CD en balsa un peu plus épais, un plis extérieur en samba en CD et un plis extérieur dur en acajou en RV.
Le tout donne un bois très rigide de +/- 9mm.

Je qualifierais la vitesse de All+.
Le rebond est extrêmement plat et très linéaire.
Lorsqu'on joue en contre-attaque, on est envahit par la sensation de précision extrême très probablement due au sweet spot très large. Avec un autre bois, on a souvent un rebond sensiblement différent au centre de la palette par rapport à une zone à trois centimètre du centre. C'est cela qui est responsable des balles que nous mettons dehors ou dans le filet lorsqu'on fait de la régularité, en contre-attaque.
Ce bois donne une grande confiance pour la frappe et le bloc actif, grâce à sa précision remarquable.

La composition de la face CD d'une dureté moyenne permet de jouer à effet (poussette, service, topspin,...) et à plat (contre-attaque, frappe, bloc,...) de manière très satisfaisante.
La composition plus dure du RV, avec un PL par exemple, assure une bonne immunité contre l'effet adverse et permet de maintenir l'effet adverse pour l'inversion.

En poussette, contrairement à d'autres bois, la balle part en ligne droite vers l'endroit visé, sans monter, ce qui donne une grande confiance et permet de pousser agressivement sans peur de donner une balle haute.

Si de manière générale, ce bois m'offre une très grande satisfaction, je suis particulièrement enthousiaste pour ses qualités en frappe. Il est vrais que c'est un de mes gros points forts et qu'il est très important pour moi d'avoir un bois qui me donne une grande confiance et de l'efficacité en ce domaine.

Je suis si convaincu par ce bois que j'en ai commandé un neuf à Ulrich Möller. Il va le fabriquer spécialement pour moi, avec mes desiderata concernant la taille et la forme du manche, le traitement de surface du bois, sa découpe à proximité du manche, ... 3 longues semaines de patience

Spin Block Def

http://www.ulmo-blades.de/?Tischtennis_H%F6lzerefensivh%F6lzer

Ce bois est une déclinaison plus lente du Spin Block All, plus ancien.

Il est composé de 3 plis centraux en balsa d'épaisseurs et de densité différentes pour une épaisseur totale de 5,5mm + les plis extérieurs, dur en RV et plus tendre en CD, pour une épaisseur totale de +/- 6,5mm. Le bois est ultra léger (55/60 gr).

Globalement et personnellement, je n'ai pas été séduit par ce bois qui est je pense plus destiné à des joueurs plus passifs.
Le bois est plutôt souple et transmet très bien les sensations de touché. Il a une effet carton qui ne me convient pas.
Il est réellement lent (Def). Le bloc est très amortit avec une trajectoire assez courbe, contrairement au Duality.
Je crois qu'il peut très bien convenir aux joueurs qui utilisaient un bois Def, comme le COS3, par exemple, mais qui souhaitent plus d'inversion en bloc RV avec PL. Ce bois profite effectivement d'un plis extérieur dur en RV, pour cela.

EA

C'est le bois Mystère parmi les bois reçus. Je ne sais pas ce que signifie EA, car cela ne fait pas partie de la gamme officielle d'ULMO. Il s'agit certainement d'un prototype...

Je l'ai essayé très brièvement. Il semble comparable au Spin Block Def. Je pense juste que les plis extérieur CD et RV sont un peu plus durs que ceux du Spin Block Def, ce qui devrait favoriser un peu plus le bloc et un peu moins la défense. je pense également qu'il est un peu plus rapide, tout en restant lent (Def+).

Safety Def+

http://www.ulmo-blades.de/en/?Tabletennis_Blades_%2F_TT-Blades:Abachi_core_Table_Tennis_Blades:TT-Blade_Safety_Def%2B

Très grand bois de défense, très fin (4,5mm). 9 plis (je ne peux confirmer, car je n'en vois que 5...). Pas de balsa, mais de l'abachi. 80gr.

Je ne l'ai pas essayé. Il serait destiné à la défense moderne. Il est néanmoins combi, avec un plis dur en RV (noisetier) et plus tendre en CD (abachi).

Ulrich Möller m'autorise à transmettre ses bois pour tests par d'autres forumeurs.

J'ai déjà envoyé le Spin Block Def à Armando. Si d'autres souhaitent faire un essais, d'un ou plusieurs bois, qu'ils m'envoient un MP.
En contrepartie, nous demandons d'écrire un petit rapport de test sur le forum et de transmettre le bois, a ses frais, au testeur suivant ou à Ulrich Möller en retour.