Samedi 21 Mai 2005 17:07
Le joueur dont je vais parler est je crois sur le forum et si oui c'est guillaume1.Samedi 21 Mai 2005 17:11
Une progression même de + 300 excusez moi!!!!!!!!!!Samedi 21 Mai 2005 17:16
En effet c'est assez impressionant mais bon ce n'est pas sur que çette méthode l'ait fait vraiment progressé car ça ne sert pas à grand chose de ne joué que des gars de son classementSamedi 21 Mai 2005 17:18
Quelqu'un le connaissant m'a dit qu'il n'avais pas fait un seul week end sans tennis de table, en gros il a fait toute les compétitions possible.Samedi 21 Mai 2005 17:36
"Tout simplement car il a gagné 170 matchs a + 3 ou 4 et avec ca on arrive FACILEMENT a gagner des points."Samedi 21 Mai 2005 17:50
Bah quand même on peut se demander pourquoi un 35 peut perde un bon nombre de 60-65.Samedi 21 Mai 2005 18:21
heu, pour connaître Guillaume, je pense qu'il mérite le classement qu'il aura à la fin de l'année.Samedi 21 Mai 2005 18:39
Yannick25 je pense que les 60 et 65 que Guillaume a perdu étaient majoritairement des jeunes en pleine bourre valant plus que leur classement de phase . Exemple il a perdu Colin Maxence , jeune 60 , maintenant 50 à la mensuelle , qui risque de finir 45 . Un telle progression ça se respecte même si cela me ferait plaisir de le jouer pour lui mettre sa caisse !Samedi 21 Mai 2005 20:20
dans mon club un jeune en trein de de passé de NC a 50 il est a + 600 pour le moment ! il passe de 650 a 1250 et il lui mank klk match il est tres tres proche des 1300 !Samedi 21 Mai 2005 20:55
erf +600 point ca fais beaucoupSamedi 21 Mai 2005 21:48
oui c clair il s'apelle romain lacroix pour ceux qui ne me croiraient pas !!! il a fais du ping en college unss et la c'est sa premiere année de club lui et pareil pour son pote gabriel antonini que a fais + 600 aussi a peu pres sauf que lui est cadet !!! encore mieu !Samedi 21 Mai 2005 22:19
j'ai un autre pote baranger benjamin qui passe certainement de 60 a 35. en se moment les jeunes de vauréal fon plein de tournoi ils sont au alentour des 150 matchDimanche 22 Mai 2005 00:40
briochepong,Dimanche 22 Mai 2005 13:19
Ehhhhhhhhhh je n'ai jamais dit qu'il ne méritais pas son classement....seulement le truc impressionnant c'est que malgré plusieurs grosse contre il arrive a gagner 300 points....c'est tout.Dimanche 22 Mai 2005 18:23
Je pense qu'il faut regarder le pourcentage de match gagné et perdu. Il a gagne 78 % de ses matchs alors arrêté de dire qu'il a son classemnt grace au nombre de match qu'il gagne.Dimanche 22 Mai 2005 18:24
.........nombre de match qu'il fait !!!!!sorry!!!!!!!!Dimanche 22 Mai 2005 18:36
J'ai discuté avec paul Lavergne qui était juste 25 en première phase et il pense passer dans les 600 numérotés , a suivre !Dimanche 22 Mai 2005 22:16
yannick25 oui c'est moi...Dimanche 22 Mai 2005 22:20
oui d accord mais il y a quand meme un avantage a joué toujours des mecs en dessous pour prendre quelques points et montés au classements car la contre arrive mais elle enleve souvent moins de points que tout les matchs gagné contre des mecs un petit peu moins fortVous êtes ici : Accueil > Forums > Général