Lundi 15 Janvier 2007 11:54
Dimanche 14 Janvier 2007 18:15
Vendredi 12 Janvier 2007 12:36
Jeudi 11 Janvier 2007 12:31
pourquoi elturkm ca serait pas bien ? au contraire ca devrait permettre a des equipes qui ont pas le niveau N3 (genre romilly ou chancenay) de se mesurer a un meilleur niveau. pour les montees ca depend dse descentes (il y aura 2 poules de8..donc montee sure pour les 2eme pour le reste il faut attendre)Dimanche 31 Décembre 2006 18:10
sur le spid c est le classement et non l ordre des equipes. regardez la 1ere journee et vous aurez l ordre (1-8;2-7;3-6;4-5)Jeudi 28 Décembre 2006 18:30
Samedi 02 Décembre 2006 11:57
ce que veux dire mirz c est qu on a plus peur maintenant d un oubli de licence que de l adversaire lui meme.Dimanche 19 Novembre 2006 18:49
merci pongistefouLundi 06 Novembre 2006 11:53
alors pascale que s est il passe contre etival ?Vendredi 03 Novembre 2006 12:52
en reflechissant la joueuse devait etre presente et blessee donc pas de penalite... ce ne sont que des suppositions. la fftt ne repond pas aux questions mel...dommageVendredi 27 Octobre 2006 14:10
lors de la 2eme journee une joueuse d etval est forfait (d apres le spid) contre thionville. y a t il penalite. qq un est il au courant ?Vendredi 27 Octobre 2006 08:39
il ne s agit pas de discuter de l utilite du certif mais de la sanction en ca s d OUBLI de la licence (donc du certificat).Jeudi 26 Octobre 2006 12:03
il y a un impact au niveau des autres equipes. le cas de l equipe faible qui gagne sur tapis vert, ca fausse pas un peu le chmpionnat ?Vendredi 13 Octobre 2006 12:04
je ne sais pas si tu se dirigeant de club mais il y aura bien un jour ou le capitaine oubliera de demander les licences avant de monter dans la voiture et qu un joueur l aura oubliee. un stress de plus pour le dirigeant .. sur le principe pas de pb mais je connais pas mal de joueur (dans tous les clubs ) qui perdent leur licence tous les ans alors je suis sur que l on reparlera sur le forum.Jeudi 12 Octobre 2006 18:47
pour en rajouter une petite couche je prends l exemple de mon club ou il y a un ordi dans la salle qui permet de se connecter a SPID. Si un joueur se pointe sans licence ni certif son equipe aura match perdu alors que l on a qu une manip a faire pour s assurer qu il es bien licencie. il n est pas question de se couvrir dans ce cas . attendons quelques matchs perdus dans des grands clubs pour cette raison et la ca va reagir dur....Jeudi 28 Septembre 2006 19:16
ce que je ne comprends pas c est que tout joueur qui n est pas en regle sera detecte par le sPID et ses matchs annules DONC tous les joueurs qui se deplacent sont en regle (ou ils sont completement idiots). Donc pour moi cette protection (on appelle ca parapluie dans l administration dont je fais partie) est sans fondement.Mercredi 27 Septembre 2006 12:05
Est ce que la FEDE ne devrait pas officiellement se prononcer sur cette regle si importante et ne pas laisser l interpretation aux bons soins des JAMardi 26 Septembre 2006 16:45
de toute facon si on emmene un joueur a l autre bout de la france c est qu il est en regle puisque le controle sera fait automatiquement par le SPID et que si le joueur n avait pas dee certificat il aurait aussitot match perdu.... a part le joueur qui jouerait avec une licence d un autre je ne vois pas l interet de cette nlle mesure qui va faire parler d elle la photo obligatoire serait bcp plus intelligente).Mardi 26 Septembre 2006 11:57
ok francis. ca veut donc dire que toute equipe dont 1 joueur aura oublier sa licence (combien de capitaine controle ca avant de partir a l exterieur ?) aura match perdu. ca promet ....maintenant peux tu me dire ou la regle a change cette annee dans les textes officiels .. moi je ne vois aucu,e modif par rapport a l an dernier. meme si les textes sont assez clair sur la production du certif. je ne connais pas 1 ja en champagne qui etait au courant (oui je sais on est pas un modele)Lundi 25 Septembre 2006 18:58
francis,Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de jmarc1