Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de ordinaire

Messages de ordinaire - Page 26

Samedi 03 Septembre 2005 18:05

c'est quand la date du bac pour cette session ?

Samedi 03 Septembre 2005 18:05

pourquoi après le permis aurélie ?
kkrikri n'a quand même pas eu le permis de conduire ?

Vendredi 02 Septembre 2005 19:14

ah bon doulonnais, sur quel sujet, il y a la liste des N2 messieurs ?

Samedi 27 Août 2005 02:15

il recommence en quoi alors ?

Mercredi 24 Août 2005 22:14

Citation de patriced :
Article 21 - Nationale 2 seniors ...
... 21.4 - Constitution de la division pour le premier tour de la saison suivante
La nationale 2 seniors est constituée, à partir des résultats de la saison précédente, de la manière suivante :
- les deux premiers du dernier tour de nationale 1 juniors,
- les deux premiers du dernier tour de nationale 3 seniors ;
- les joueurs ayant accédé en huitième de finale des championnats de France seniors et non retenus en nationale 1 seniors ;
- les deux joueurs ayant le meilleur classement au championnat de France juniors et non retenus en nationale 1 seniors ou en nationale 2 seniors ;
- complétée à 24 par le classement aux points du critérium fédéral.


Avant dernier point : "- les deux joueurs ayant le meilleur classement au championnat de France juniors et non retenus en nationale 1 seniors ou en nationale 2 seniors ;"
Comme Kiehl est retenue aux points et Lascols est retenue car 1ière en N1 juniors au tour précédent, les deux joueuses ayant le meilleur classement au championnat de France juniors et non retenus en nationale 1 seniors ou en nationale 2 seniors sont Lesueur et Pavot, non ???

Vendredi 19 Août 2005 20:44

c'est peut-être son antivirus qui bloque, il peut essayer de le désactiver pour voir mais qu'il ne reste pas trop lgtps sur le net sans antivirus activité

Mardi 16 Août 2005 21:04

il me semblait bien que ça faisait bcp de crashs en peu de temps mais j'étais pas sûr de ne pas confondre avec Lost, Émoticône je rigole

Lundi 15 Août 2005 18:52

JetS : Jeunesse et sports
CG ; Conseil Régional

Lundi 15 Août 2005 12:32

dans tous les cas, il faut trouver un financement (soit dans le cadre d'une convention avec le CG ou avec JetS...) soit un financement individuel (assedic pour les demandeurs d'emploi, CNASEA pour ceux qui n'ont pas d'assedic...)
ou encore dans le cadre d'un contrat de formation (contrat d'apprentissage, contrat de professionnalisation...)

au pire, le financer individuellement, les tarifs sont peut-être moins importants que ne le dit jeansebbernard quand le financement est individuel car là c'est le tarif lorsque la formation est prise en charge dans le cadre d'une convention, c'est ça jeansebbernard ?

Lundi 15 Août 2005 12:24

à mon avis, Kate a été une victime avant d'être une hors-la-loi, c'est sûrement le fait d'avoir été une vctime qui l'a fait sombrer, mais elle a un super fond en fait.

Jeudi 04 Août 2005 14:06

Les premiers contrats «nouvelles embauches» peuvent être signés dans les petites entreprises, deux jours seulement après la validation des ordonnances du «plan d'urgence pour l'emploi» du Premier ministre Dominique de Villepin.

C'est la principale mesure du gouvernement pour relancer l'emploi.
et bien, c'est pas gagné car le principal pb de l'emploi à mon avis, c'est le baisse de l'activité et le coût de la maind'oeuvre alors embaucher qqn avec ce contrat, avec un CDD ou un CDI, n'est pas le pb. Une fois de plus, il crée une mesure qui est un détail et ne font tjs rein de changer les choses dans le fond.

Lundi 01 Août 2005 14:24

il me semble que ça taille super grand, surtout les chemisettes

Lundi 18 Juillet 2005 22:15

Lauric fait 2/2 contre la croatie pour les places 5 à 8. la belgique gagne 3-2 et jouera demain les places 5-6.

Samedi 16 Juillet 2005 23:08

ChanN, Jean Lauric est le seul belge dans la ranking liste (40 iers cadets européens), sa sélection est indiscutable non ?

Samedi 16 Juillet 2005 22:37

c'est quoi l'émission, c'est quoi DKP ?

Mercredi 13 Juillet 2005 19:10

c'est vrai qu'il fallait la voir la page indemnité
même celle-ci n'est pas complète et il y a une 25 dedans (Pavot) ??

Mercredi 13 Juillet 2005 18:54

enfin, pour tous les contre du classment français sans les étrangers et qui prennent comme exemple d'inutilité : être 400 ou 600 ça ne change rien, c'est sûr que ça ne change rien pour eux mais pour les 50iers ça change tout !

Mercredi 13 Juillet 2005 18:52

juste pour rappel :
l'édition du top 12 de 2003-2004 (dernier top exclusivement réservé aux joueurs de nationalité française) avait présenté les joueurs avec leur classment recalculé en enlevant les étrangers, tout simplement pour appater le public et peut-être les sponsors !
La preuve donc qu'il est utile de faire un classment français sans les étrangers

Mercredi 13 Juillet 2005 18:49

citation de K-NA :
"je rappelle juste que le tennis de table essaie de se professionnaliser et dans le but de trouver une stabilité financière, cela passe par des partenaires privés (sponsors).
de ce fait, communiquer sur le fait qu'une rencontre va avoir lieu avec le n° 6 français est plus valorisant et vendeur que de dire qu'il est 15ème en france.
c'est peut être jouer sur les mots mais cela peut avoir de l'importance dans la négociation des contrats pour un club.
alors arrêtez de vous enflammer, et allez vous entrainer si vous voulez un meilleur rang national."

et bien oui, c'est justement parce que c'est plus facile de négocier avec un sponsor et donc de professionaliser ce sport qu'il serait intéressant de faire un classement français avec les francais parce que quand tu annonces legout n°1 français et legout n°13 en france, c'est sûr K-NA que ça peut avoir son importance et ça sera plus facile avec legout n°1 en france et donc avec un classement français qui exclut les étrangers !

Mardi 12 Juillet 2005 22:53

en fille, les 14 premières françaises sont étrangères. La première joueuse de nationalité française est n°15 française, c'est Anne Boileau avec ses quelques matchs joués en proB en fin de saison ! Etonnant non ?
921 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de ordinaire

Résolu