Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Joël

Messages de Joël - Page 219

Jeudi 01 Avril 2004 10:44

J'ai changé le titre du sujet, car sulk02 utilisait en fait le terme COACH pour ENTRAINEUR, ce qui n'est évidemment pas la même chose <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
entraîneur = la personne qui donne des entraînements dirigés et donne des conseils aux joueurs lors de ces entraînements pour, en général, leur permettre d'améliorer leur technique
coach = la personne qui conseille un joueur en match (plutôt au point de vue tactique et motivation)
Les deux fonctions sont donc très différentes, même s'il peut arriver qu'elles soient remplies par la même personne.
Un bon conseil en match aide dans certains cas, mais un entraîneur valable me semble plus important pour progresser
dans son jeu.
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 01 Avril 2004 10:29

queque29
J'ai un coéquipier de ton âge et d'à peu près ton niveau qui a exactement le même jeu que toi en revers (pas de top spin mais une claque très sèche et efficace). Il utilise un Desto F3.
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 01 Avril 2004 10:12

bloqueur à la table, avec prise d'initiative quand c'est possible (balles coupées, balles hautes), et en jouant essentiellement sur ma régularité. (Je marque beaucoup plus de points sur les fautes de l'adversaire qu'en réussissant moi-même des coups brillants <IMG SRC=smilies/pleurer.gif> )
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 01 Avril 2004 10:00

<IMG SRC=smilies/rire.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Lundi 29 Mars 2004 18:02

oui, merci Nicott <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Lundi 29 Mars 2004 17:58

Pour info. à destination d'aurepongiste, puisqu'il est belge, le règlement belge est différent du règlement français sur ce point : en Belgique, nous avons le droit de changer de raquette en cours de match, à condition de montrer la nouvelle raquette à l'arbitre et à l'adversaire <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Lundi 29 Mars 2004 17:52

Réponse à steeven : non, ça ne fait pas partie du ping ce genre de comportement et OUI, tu aurais dû mettre un carton au numéroté en question...Le règlement est fait pour être respecté !

Nous avons eu un cas dans notre salle il y a quelque mois de cela.
Un joueur adverse a essayé cette "tactique" contre un joueur plus jeune de notre club, en profitant du fait que c'était les adversaires qui arbitraient...Ce n'est pas pour autant que nous l'avons laissé faire. L'individu s'est fait sérieusement rappeler à l'ordre et maintenant, même dans son propre club, on ne veut plus de lui !
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 27 Mars 2004 19:14

Steeven,
je ne les ai pas essayés mais les membres de t2t.com qui l'ont fait n'avaient pas l'air convaincus (Je crois que Bamboo en faisait partie).
Ce que j'ai lu : caoutchouc de mauvaise qualité, imitation du Curl Spezial en moins efficace...
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 27 Mars 2004 19:08

Sujet : Revêtements > Soft
>Sylvain : quand tu entraînes, je suppose qu'il t'arrive quand même de conseiller un soft, un picot ou un anti à un joueur lorque tu crois que cela lui conviendrait mieux qu'un backside (et même de lui faire essayer, puisque tu as certainement toute la panoplie dans ton sac), non ?
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 27 Mars 2004 11:09

>steeven et bignicou : rendez-vous compte que votre comportement à la table dérange, si pas votre adversaire direct, en tout cas les autres joueurs présents dans la salle.

Donc mettez-vous un peu à la place des autres et faites un effort pour vous modérer svp.

Rien n'est plus désagréable que d'entendre des hurlements dans une salle alors qu'on essaie de rester concentré sur son match <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Samedi 27 Mars 2004 10:58

Je précise un peu mon point de vue : le fait qu'un dirigeant soit aussi joueur ne me gêne que dans deux cas :
1) si le temps qu'il passe à jouer et à s'entraîner l'empêche de se consacrer convenablement à sa tâche de dirigeant (N'oublions pas que les dirigeants de club ont aussi une vie de famille et ne sont pas tous retraités)
2) s'il profite de sa casquette de dirigeant pour se favoriser lui-même ou favoriser son équipe (Que penser p.ex. d'un président qui profite de son poste pour jouer en équipe 1 de son club alors qu'objectivement, son niveau de jeu ne le justifie pas ?)

J'ai malheureusement connu de tels cas, mais, d'accord avec Nivodjeu, il ne faut pas généraliser et je connais aussi des dirigeants-joueurs qui ne tombent pas dans ces excès.

Il est évident qu'il faut aussi qu'un dirigeant de club (et certainement le président) soit un passionné de tennis de table, sinon il n'aura pas la motivation nécessaire.
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 26 Mars 2004 22:56

D'accord avec Dino.

De toute façon, dans l'absolu, je préfère un président rémunéré qui exerce bien son job à un bénévole qui l'exerce mal (faute de temps, de motivation...) ou qui en profite pour s'octroyer des avantages indus, p.ex. sur le plan sportif (Je l'ai vécu plusieurs fois, inutile de venir me dire que ça n'existe pas !).

Par ailleurs, oui, un président doit rendre des comptes, mais c'est parfois loin d'être facile à obtenir.
Dans mon club actuel, les statuts prévoient p.ex. que le Conseil d'Administration est renouvelé tous les 4 ans. Quid s'il y a un problème durant cette période ? Les membres ont, en réalité, souvent très peu à dire (différence entre la théorie et la réalité !).

Selon moi, le rôle essentiel d'un président de club ne doit pas être celui d'un gestionnaire (Le secrétaire, le trésorier sont là pour ces tâches). Il est par contre essentiel qu'il ait un bon contact humain et qu'il soit au-dessus de la mêlée. Il doit avoir une certaine autorité mais certainement pas être un despote. Et, bien entendu, un président trop souvent absent ne peut pas convenir.
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 26 Mars 2004 22:09

Sujet : Revêtements > Soft
>Aurélien : je joue avec le Baxter F1-A 1.8 en coup droit.
S'il t'intéresse, lis ce que j'ai écrit à son sujet (voir comparatif matériel du site) et demande-moi des détails supplémentaires si tu veux <IMG SRC=smilies/content.gif>
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 26 Mars 2004 11:45

Je viens de supprimer mon abonnement <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Motif : j'avais un Motorola ancien modèle d'il y a 5 ans au moins, la batterie a rendu l'âme et plus moyen d'en trouver une neuve pour ce modèle-là.
Comme j'utilisais peu mon portable, cela ne valait pas le coup d'acheter un nouveau modèle.
Sapientia est ars vivendi.

Vendredi 26 Mars 2004 11:23

D'accord avec Nivôdjeu sur le président idéal et d'accord aussi avec Diabolosyl sur le fait que ce n'est pas toujours le cas.

En ce qui me concerne, je n'ai connu jusqu'à présent que des présidents-joueurs, ce qui n'est pas l'idéal, à la fois parce qu'ils ont, de ce fait, moins de temps pour s'occuper de la gestion du club et parce que certains ont une fâcheuse tendance à favoriser alors LEUR équipe au détriment de l'intérêt général du club...
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 25 Mars 2004 17:15

Les Grass Devil, Fakir, Piranja Formula...ne sont pas beaucoup moins chers que le Super Special, n'exagérons rien <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

La robustesse ne fait pas partie des arguments de vente du Super Special, mais je reconnais qu' il est fort fragile, c'est un défaut à corriger.

Pour l'efficacité, les avis sur ce forum sont partagés, steeven, tu l'as déjà constaté. En tant qu'attaquant, il ne te convenait pas parce que plus lent que le Grass Devil p.ex., je peux le comprendre. Par contre, des bloqueurs comme moi le préfèrent pour son excellent contrôle et sont prêts à donner 5 euros de plus pour cela...

Pour poelvoorde : j'ai acheté mon SS collé et il ne se décolle absolument pas...
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 25 Mars 2004 16:12

Cette année ou cette saison ? Si c'est cette saison, 53 parties en simple, dont 48 en compétition par équipes (Par manque de temps, je dispute très peu de tournois)
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 24 Mars 2004 18:04

J'avais bien compris, Francis, mais, si j'ai bien décodé le message de picot11, il ne s'entraîne plus actuellement dans le même club que son adversaire du WE dernier...
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 24 Mars 2004 17:58

Reprenons l'exemple fictif donné par Chgirard :
la conclusion que j'en tire est que, si des pays étrangers se montrent laxistes en matière de naturalisations de complaisance "à but sportif", on peut estimer normal que les fédérations sportives internationales édictent des réglementations pour réprimer ces excès.

Pour nos propres pays, à nous d'agir pour que la législation évolue dans le sens d'une plus grande sévérité. La connaissance de la langue du pays me semble un minimum à exiger, une durée suffisante de séjour dans le pays également.

Exemple belge d'il y a quelques années en matière de football :
le Parlement a repoussé une demande de naturalisation accélérée introduite par un footballeur espagnol qu'on voulait faire évoluer au plus vite en équipe nationale. Sage décision qui démontrait qu'un sportif de haut niveau n'est pas au-dessus des lois...
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 24 Mars 2004 17:03

Au tennis de table, on peut être déterminé...mais essayer d'intimider ou de déconcentrer volontairement l'adversaire (On m'a déjà fait le coup plusieurs fois) est tout à fait inadmissible et
devrait être automatiquement sanctionné par l'arbitre ou le JA.
Si ce dernier ne réagit pas, il faut lui signaler qu'on est gêné et lui demander d'intervenir. Et s'il ne réagit toujours pas parce que c'est quelqu'un de l'équipe adverse, il faut demander à son capitaine de déposer des réserves.

Agir soi-même comme l'adversaire, ce n'est pas la bonne solution :
on s'énerve, on se déconcentre et la partie dégénère. Donc respectons le règlement même si l'adversaire ne le fait pas et demandons à l'arbitre ou au JA son application.

Et c'est valable pour les jeunes comme pour les adultes, qui ne se comportent malheureusement pas toujours mieux.
Sapientia est ars vivendi.
4721 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Joël

Résolu