Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de tourteau

Messages de tourteau

tourteau

Jeudi 28 Mai 2015 23:46

Sujet : Général > Campagne financement participatif de Laura Pfefer
Les autres joueurs de ping s'y mettent !!! :

Adrien Mattenet voudrait s'offrir une prothèse de hanche qui lui permettrait de dépasser les 50% de réussite en top spin CD sur balle coupée. Il promet de changer de coupe de cheveux s'il atteint les 5 600 E .

Stéphne Ouaiche rêve depuis tout petit d'avoir un cerveau. Aidez le à rencontrer les plus grand spécialistes. Il promet d'essayer de l'utiliser en match.

Alexandre Robinot compte sur vous pour se rendre au marché noir de Bangkok acheter des hormones de croissance interdites en Europe. Il promet de ne pas en donner à Carole Grundish.

La FFTT cherche désespérément une joueuse un peu plus solide que Laura Pfefer pour les prochains mondiaux. Aidez la à trouver 2000 E pour payer le visa, le passeport et l'avion à une jeune pongiste asiatique. Elle promet quelque chose, mais personne n'y croit...

Sinon avant de me faire insulter je précise que je soutiens et respecte nos pongistes et que mon post n'a qu'une vocation humoristique.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 28 Mai 2015 23:51 par tourteau
tourteau

Lundi 29 Septembre 2014 09:47

Sujet : Techniques et tactiques > Contrôle vs vitesse
As-tu essayé le soft en coup droit?

Ca aide bien pour faire des petits premiers démarrages sûrs (mi-portés mi-frottés) qui peuvent faire un malheur a ton niveau et ca permet de gagner en controle et en confiance dans le jeu a plat derrière, tout en pouvant envoyer des bonnes pralines quand l'occasion se présente.

Bref c'est plutôt un bon compromis pour avoir un coup droit fiable tout en étant capable d'être agressif.
tourteau

Lundi 29 Septembre 2014 08:03

Sujet : Général > Démission président et trésorière
Vous avez pleins de solutions avant d'envisager un départ massif des joueurs et une fermeture du club.

Si il y a un entraineur vous pouvez le rémunérer un peu plus pour qu'il s'occupe des taches administratives, avec un bureau juste la pour surveiller et faire une jolie signature une fois par an.

Si il n'y en a pas ca rend la gestion plus simple parce qu'il n'y a pas la responsabilité d'un salaire a assurer. J'y connais rien mais je pense que gérer un petit club sans entraineur ca peut se faire sans trop d'investissement en temps, surtout si la saison est déja lancée.

Du coup vous pouvez chercher de l'aide chez les dirigeants ou ex-dirigeants des clubs de ping voisins, des autres clubs de sports de votre ville (un club omnisport?), ou des gens de la ville pas forcément pongistes qui pourraient être intéressés par le projet.

Bref c'est dommage de fermer un club de ping (même si je comprends complètement l'argument de la flemme), pas sur qu'il y en ai un qui ré ouvre de sitôt dans la ville.
tourteau

Dimanche 24 Août 2014 20:42

Sujet : Général > Petit club sur Paris ou 93
Salut,

moi aussi je t'ai mis un message perso.
Tu fais des envieux héhé
tourteau

Mercredi 23 Juillet 2014 11:16

Sujet : Général > Alexandre Cassin
Je sens une pointe de condescendance dans ce dernier commentaire et c'est assez désagréable. Ce n'est pas parcequ'Erlich a un petit classement qu'il n'est pas capable d'analyser le jeu.

J'ai vu pas mal de matchs d'A. Cassin dans ces CEJ et je l'ai trouvé très malin dans le jeu de service/remise et dans le premier démarrage, notamment par ces placements de balle.

Après dans le jeu ouvert peut être qu'effectivement ses coups sont plus prévisibles (mais toujours bien placés) mais c'est très rare de voir des joueurs réussir a tromper leur adversaire une fois le jeu lancé.

Certains s'en sortent d'ailleurs très bien a base de tartine en diagonale sur 85% de leurs coups.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 23 Juillet 2014 11:19 par tourteau
tourteau

Vendredi 20 Juin 2014 14:38

Sujet : Divers > Quelle marque trouvez vous la meilleure pour l'achat de tables???
C'est incroyable tous les reproches qui sont faits aux Cornilleau je les fais sur les Joola.

Parmi mes principaux griefs je trouve que les plateaux sont beaucoup trop lisses (limite vernis) ce qui donne des trajectoires fusantes dégueux , que les filets s'abiment vite et sont souvent distendus et que leur couleur favorise les reflets.

A contrario les Cornilleau sont pour moi le saint graal de la table de Ping...

Ca doit vraiment être une question d'habitude, de style de jeu et de psychotages individuels.
tourteau

Mardi 10 Juin 2014 22:05

Sujet : Général > Dérives depuis 2005-2006. Combien la prochaine ?
Est-ce que quelqu'un sait ce qui explique cette différence de la dérive entre les phases 1 et 2?

Est-ce l'augmentation du nombre de joueurs par rapport a l'année précédente? les joueurs qui reprennent et montent vite en classement en phase 1 (plus de grosses perfs)?

D'après la définition donnée par la fftt on pourrait penser que plus il y a de matchs joués dans une phase plus la dérive sera importante. Or je pense qu'on joue plus en phase 2 (plus de tournois, finales individuelles etc.)...

"A mi-saison et fin de saison, un réajustement est calculé. Il représente l'augmentation moyenne de points de tous les licenciés pour une demi-saison. Ce réajustement est mis en place car le système de calcul a tendance à faire augmenter le nombre de points moyen des joueurs (on gagne plus de points qu'on en perd pour des résultats "normaux"Clin d'oeil.
Il est donc nécessaire d'opérer un réajustement pour tous les joueurs pour garder une échelle de points permettant la comparaison des niveaux d'une saison à l'autre."
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 10 Juin 2014 22:10 par tourteau
tourteau

Jeudi 05 Juin 2014 11:51

Sujet : Techniques et tactiques > POKER FACE
A mon avis la "poker face" ne sert absolument a rien, l'essentiel c'est d'être capable de retrouver sa concentration quand le nouveau point commence.

S'énerver, s'engueuler ou avoir l'air de se démobiliser ca peut aussi faire perdre sa concentration a l'adversaire qui va se dire "c'est bon il va me donner le match j'ai plus qu'a remettre la balle tranquilou" alors qu'en fait pas du tout.

Faire savoir a son adversaire qu'on joue mal sur le moment c'est aussi une manière de lui mettre la pression du style "attention a toi quand mes coups vont se mettre a passer".
tourteau

Jeudi 06 Février 2014 00:03

Sujet : Machine à café > Théorie du genre - Du savoir qui protège
Je pense qu'on a fait le tour du sujet sur les vidéos.

Si certains veulent continuer un débat sur les différences comportementales entre hommes et femmes, sur leurs origines, sur les inégalités ou les différences de traitement dans la société etc. peut-être peuvent ils créer un sujet spécifique pour le faire, avec un titre plus approprié. On pourra ainsi envoyer cette propagande foireuse dans les tréfonds du web, la ou elle appartient.

Ca permettrait aussi de remettre le sujet a plat (sur des bases plus saines) et a chacun de bien donner son opinion. Parce que j'ai un peu l'impression qu'au fond tout le est assez d'accord mais personne ne parle de la même chose au même moment.

Sinon pour liqin, tu t'es manifestement perdu mais il n'est jamais trop tard. Tu cherches a diffuser du "savoir qui protège" (malheureusement il s'agit intégralement de mensonges, nous avons essayer de le montrer) donc tu te soucie des gens et c'est bien, mais tu diriges mal tes craintes et tes rancoeurs. Je te souhaite bonne chance pour retrouver un humanisme réel, qui respecte l'ensemble des êtres humains et pas uniquement ceux qui conviennent aux gens qui t'expliquent les liens qu'il faut poster et le discours qu'il faut tenir pour "protéger la France".

Une interview d'un ancien "identitaire" qui a retrouvé le droit chemin :

http://www.midilibre.fr/2012/10/08/un-militant-repenti-balance-les-secrets-de-l-ultra-droite,574771.php

Pour "protéger la France", tu peux commencer par essayer d'apprendre à écrire le français sans trop de fautes d'orthographes. Franchement si tu n'étais pas raciste on pourrait croire que tu es roms...
tourteau

Mercredi 05 Février 2014 14:29

Sujet : Machine à café > Théorie du genre - Du savoir qui protège
Les deux vidéos ont été postées ensembles et ce n'est pas anodin. Il s'agit d'une stratégie courante et réfléchie des mouvements identitaires d'extrême droite. De la même manière que chaque vidéo est manipulatrice, les deux vidéos constituent un ensemble manipulateurs.

La deuxième vidéo est donc aussi pourrie que la première. Le but est d'introduire dans le débat public les thèmes et le vocabulaire choisi par l'extrême droite.

La "théorie du genre" dont parle la deuxième vidéo n'existe pas. Aucune "théorie du genre" ne prétend que les différences hommes/femmes sont uniquement le fruit des stéréotypes imprimés par la société dès la plus tendre enfance.

Il existe des "étude sur le genre" et cela regroupe de nombreuses sciences dont la biologie et la sociologie évidemment.

Les scientifiques francais l'expliquent eux mêmes :

http://labogenere.fr/2014/01/stop-a-la-rumeur-parlons-de-genre/

La deuxième vidéo a donc introduit une théorie qui n'existe pas et l'a connotée très négativement (des scientifiques bêtes et bornés).

Elle se finit par le texte en francais :
"A la suite de ce reportage, toutes les subventions étatiques concernant les études sur la théorie de genre ont été supprimées en Norvège. Et nous?"

On nous dit donc que cette "théorie qui n'existe pas" est aussi en France.
Mais ou?
La vidéo 1 apporte la réponse : la "théorie qui n'existe pas" est dans les écoles, et en plus elle est portée par le gouvernement.

Les plus cons d'entre nous flipperont et croiront la tarée de la première vidéo et vendront leur âmes aux méchants tandis que la majorité se demanderont ce qu'est cette nouvelle bêtise du gouvernement qui débarque l'école.

Ca a marché dans ce forum.

Dans tous les identitaires d'extrême droite ont ce qu'ils veulent voila pourquoi il faut modérer.

Grace a guiguiB nous savons qu'il s'agit de programmes vraiment softs.

L'école apprend déja aux enfants a respecter les handicapés, toutes les couleurs de peau, les gros... Elle leur apprend a dire a un adulte s'ils sont battus ou victimes d'attouchements. Et c'est bien non? Leur apprendre qu'il ne faut pas se moquer d'une fille qui veut faire une activité "de garcon" ou inversement c'est bien aussi je pense.

Pour les intéressés voila plus d'infos sur les tactiques de l'extrême droite pour infester le net et recruter :

http://rue89.nouvelobs.com/2013/09/20/roms-islam-yannick-noah-web-commentaires-nauseabonds-245872
http://www.midilibre.fr/2012/10/08/un-militant-repenti-balance-les-secrets-de-l-ultra-droite,574771.php
http://www.arretsurimages.net/breves/2012-10-24/Midi-Libre-bataille-contre-Fdesouche-id14614
tourteau

Mardi 04 Février 2014 12:14

Sujet : Machine à café > Théorie du genre - Du savoir qui protège
Je suis vraiment décu que les modérateurs aient laissé ces vidéos propagandistes, tout comme le titre du sujet. Je vais toutefois me plier aux règles du jeu et expliquer pourquoi ces vidéos sont sournoises et manipulatrices sans avoir recours aux noms d'oiseaux.

Dans les deux cas, il s'agit d'un double discours. Comment ca marche?
On présente une réflexion sur un sujet (l'école laïque dans la vidéo 1, l'origine des différences d'intérêts homme/femme dans la seconde) que l'on argumente bien, avec des faits, des témoignages scientifiques ou historiques, un raisonnement logique... Mon ce discours est parsemé, des moments clés, d'approximations logiques, de "messages subliminaux" ou de véritables mensonges afin de détourner la compréhension vers une conclusion beaucoup plus extrême.

Il faut bien comprendre la langue pour le voir et pour quelqu'un de pas très bon en francais c'est vite fait de tomber dans le panneau. C'est d'ailleurs intéressant de voir comment dans la 1ere vidéo la dame descend les exos de francais sur la compréhension de texte. Ces gens la se nourissent de l'incompréhension de texte pour faire passer leurs idées (pour la renommée et la fortune accessoirement aussi).

Assez critiqué sans montrer, voici quelques exemples :

Dans la vidéo 1 c'est plutôt facile voir. J'ai tenu 16 min mais il y a déja de quoi faire :
- a 5m50 elle reprend le terme "déséculariser l'école" d'un discours de Jules Ferry et se propose d'expliquer ce terme pour bien comprendre l'école laique. Ca donne "c'est couper l'école de l'église, couper l'école de la religion, couper les élèves du ciel". Elle va beaucoup trop loin avec son couper les élèves du ciel.

- a 7min15 : "Jules Ferry se sert de l'école laique pour rendre le élèves athées. Le but c'est de leur imposer de ne plus croire en dieux". C'est absolument faux. Aucune croyance religieuse (athéisme ou autre) n'est imposée aux élèves dans l'école laique, c'est même ca définition ! Elle vient donc de retourner complètement la définition de l'école laique son propre intérêt.

- un peu plus tard elle parle de pédophilie alors que ca n'a rien voir et glisse ainsi un petit message sublimal.

En gros dès qu'elle explique un mot compliqué elle lache une grosse connerie (elle provoque du moment de confusion que provoque le mot compliqué chez le simple d'esprit pour lui faire avaler une connerie).

La deuxième vidéo est plus subtile. Le type a l'air sympa, son raisonnement est assez logique et a la vue des interviews c'est toute a fait légitime de se dire que les scientifiques norvégien sur la théorie du genre sont nuls et un peu de mauvaise foi.

On peut quand même voir qu'il passe 1 min a dire qu'a trinity college ils sont trop forts pour y interroger un scientifique qui va être de son avis, alors qu'il est plus abrupt avec les scientifiques norvégiens. A un moment il en assaille une de question en lui coupant la parole et déja qu'elle était nulle elle devient encore plus nulle. Tout ca pour dire qu'en prenant des tout petits bouts d'interview c'est facile de faire passer certains pour des cons et d'autres pour des scientifiques vénérables.

Le plus gros problème c'est la conclusion de la vidéo (texte en francais qui ne fait pas partie du reportage initial) : "A la suite de ce reportage, toutes les subventions étatiques concernant les études sur la théorie de genre ont été supprimées en Norvège. Et nous?"

Déja un simple reportage n'a pas fait changer la politique norvégienne de distribution des subventions la recherche. On donne beaucoup trop d'importance (et donc de crédibilité) au reportage.

Surtout la conclusion logique a la vue du reportage c'est de dire (le mec de trinity le dit a peu près d'ailleurs) : on ne sait pas si les différences d'intérêts hommes/femmes a une origine biologique ou est induite par les stéréotypes que véhicule la société, probablement les deux donc il est intéressant de faire de la recherche scientifique sur les deux aspects (en étant moins bête et borné que les norvégiens qui apparaissent dans ce reportage). Mais la on demande l'arret des subventions (de la recherche quoi) sur un champs entier.

Ca va a l'encontre de ce que dit le reportage et du bon sens scientifique.

Donc ces vidéos elles sont vraiment pas bien m'voyez....
11 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de tourteau

Résolu