Messages de Master-of-612 - Page 5

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Lundi 31 Décembre 2012 17:19

Comme souvent...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Lundi 31 Décembre 2012 14:54

C' est plutôt sympa de voir le prénom et le classement de chacun ; j' aime bien.

Tu pourrais pas faire ça Fluffy sur tes vidéos ? Magnifiques au demeurant.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Lundi 31 Décembre 2012 14:22

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Lundi 31 Décembre 2012 14:20

Chez nous par exemple ça se décide le 7 janvier.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Lundi 31 Décembre 2012 14:18

De sacrés beaux échanges Fluffy. Ça envoie du lourd des deux côtés. C' est quoi les classements en A et en B ?

Et quelle équipe a gagné ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Lundi 31 Décembre 2012 13:49

Oui ça arrive parfois que des petites fibres s'en aillent en décollant.

Ce n'est pas gênant du tout pour le jeu.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Dimanche 30 Décembre 2012 00:34

Bravo Stefetlolo.

Pour avoir joué 20 ans avec le Rosin (2.0 puis 1.5 puis 1.8, puis 1.0mm), un peu avec l' Attack III, le Juic Masterspin Spécial, le 563-1, tous -on va dire- relativement gênants (mais un peu moins depuis la balle de 40mm).

Un bon soft pour débuter : le Speedy Soft "classique" avec lequel j' ai débuté. Le Tuple 119 est un peu dans le même registre, très polyvalent avec un des meilleurs contrôles.

Encore un soft à citer à part de tous les autres, car ox (sans mousse), il peut être terriblement gênant : l' Orthodox. Mais il vaut mieux être toujours bien placé, avancer dans la balle, et être en confiance, sinon.... ça peut rapidement devenir un cauchemar pour son utilisateur.

J' ai testé aussi la solution de la vitesse : Tango Ultra, Speedy Soft D-TeCs, X-Tend Po... A moi, ça ne m' a rien apporté de plus.

Quant aux softs adhérents, si cela peut convenir pour un coup droit, je trouve ça carrément inutile sur un revers. Enfin, pour mon jeu à moi. Un soft pour serper et couper ? Pourquoi faire ? Autant mettre un Tackiness C ! Non ? Voilà mon avis (qui n' engage que moi bien sûr)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Samedi 29 Décembre 2012 21:51

Merci encore mutant.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Samedi 29 Décembre 2012 19:40

Je l' ai déjà dit mais... Je pense exactement la même chose que toi Gilbert.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Samedi 29 Décembre 2012 12:11

Un truc que j'ai posté dans un autre sujet, pour se "situer" un peu (ce n' est pas complet car je n' ai pas les classements en-dessous de 10.

C' est à peu près ok ?

N° => De N° 1 à 1000
20 => De N° 1001 à 1230
19 => De N° 1230 à 1800
18 => De N° 1800 à 2650
17 => De N° 2650 à 3800
16 => De N° 3800 à 5400
15 => De N° 5400 à 7450
14 => De N° 7450 à 10200
13 => De N° 10200 à 13700
12 => De N° 13700 à 17900
11 => De N° 17900 à 23060
10 => De N° 23060 à 29200
9 => De N° 29200 à ??? (si quelqu' un peut continuer...)
8 => De N° à ???
7 => De N° à ???
6 => De N° à ???
5 => De N° à ??? + de 70000... (?)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Samedi 29 Décembre 2012 01:22

J' ai un peu complété.

C' est à peu près ok ?

2000 => De N° 1001 à 1230
1900 => De N° 1230 à 1800
1800 => De N° 1800 à 2650
1700 => De N° 2650 à 3800
1600 => De N° 3800 à 5400
1500 => De N° 5400 à 7450
1400 => De N° 7450 à 10200
1300 => De N° 10200 à 13700
1200 => De N° 13700 à 17900
1100 => De N° 17900 à 23060
1000 => De N° 23060 à 29200
900 => De N° 29200 à ??? (si quelqu' un peut continuer...)
800 => De N° à ???
700 => De N° à ???
600 => De N° à ???
500 => De N° à ??? + de 70000... (?)

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Samedi 29 Décembre 2012 00:22

Ok merci.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Vendredi 28 Décembre 2012 23:38

Oui regarde mon post juste avant le tien.

Attends, je fais quelques recherches.

C' est à peu près ok ?

2000 => De N° 1001 à 1200
1900 => De N° 1200 à 1800
1800 => De N° 1800 à 2650
1700 => De N° 2650 à 3800
1600 => De N° 3800 à 5400
1500 => De N° 5400 à 7450
1400 => De N° 7450 à 10200
1300 => De N° 10200 à 13700
1200 => De N° 13700 à 17900
1100 => De N° 17900 à 23060
1000 => De N° 23060 à 29200
900 => De N° 29200 à ??? (si quelqu' un peut continuer...)
800 =>
700 =>
600 =>
500 =>

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Vendredi 28 Décembre 2012 23:31

Non je plaisante ! Mais ta question n' est pas super bien formulée hein.

2000 => De N° 1200 à
1900 =>
1800 =>
1700 =>
1600 =>
1500 =>
1400 =>
1300 =>
1200 =>
1100 =>
1000 =>
900 =>
800 =>
700 =>
600 =>
500 =>

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Vendredi 28 Décembre 2012 23:22

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Vendredi 28 Décembre 2012 23:11

Il y aurait 60000 licences compétition seulement ? Et 140000 licences promo ? Ça me paraît beaucoup pour les licences promo.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Vendredi 28 Décembre 2012 23:08

Oui il me semble.

Ce qui m' intéresse c' est de savoir sur combien de licences "compétition" je suis classé, hommes et mixte.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Vendredi 28 Décembre 2012 22:58

Il me semblait avoir lu, ou entendu parler, de 180000 licenciés avec un objectif de 200000. Mais je suppose que c' est hommes et femmes / licences compétition et promo (loisirs) tout confondu ? Si quelqu' un sait, je trouve cela intéressant pour se situer par rapport aux licences compétition uniquement.
Par contre, je trouve regrettable que les femmes ne soient pas intégrées au classement global.

Édit : Enfin, j' édite pour préciser ceci : normal qu' il y ait un classement masculin, un classement féminin, mais ce serait bien qu' il y ait un classement global mixte je trouve.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 149

Vendredi 28 Décembre 2012 22:07

Une tite question annexe tiens : Quand on voit (par exemple) qu' un joueur classé 10 se situe vers le 29000ème rang, c' est sur combien de licenciés ? Je parle des licences compétition uniquement.