Messages de lolovdb - Page 18

Je trouve préoccupant de lire qu'une proposition faite par la ligue IDF pour résoudre des problèmes d'horaires va être approuvée par certains clubs pour des raisons totalement différentes comme éviter que les jeunes ne rentrent trop tard chez eux ou résoudre des problèmes d'effectif insuffisant...

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi une seule solution est envisagée et proposée. Pourquoi ne pas opter pour donner le choix entre le vendredi et le samedi par exemple ? Un état des lieux de la situation (en recensant les clubs confronté à ces fameux pb d'horaires) aurait été le bienvenu avant de balancer une telle proposition...

les avantages indiqués dans la lettre adressée aux clubs ne sont pas faux : il sera possible de partir en déplacement avec une seule voiture, ce qui n'est pas negligeable.

Déjà, si chaque joueur appelé pour son match se présente de suite au lieu d'aller fumer, d'aller téléphoner, d'aller coller, d'aller raconter sa vie, ou je ne sais quoi, on peut gagner du temps.

Il faut souvent courir après un partenaire ou adversaire pour qu'il vienne jouer ou même arbitrer. Ca, ça bouffe du temps aussi mine de rien.

Moi perso je suis pour.

- Gain d'essence car a 5 on prend une seule voiture.
- On rentre plus tot car il y a moins de matchs.
- Et puis le projet , c'est un étude sur la Régionale 2 qui se joue le Vendredi soir et non toute la régionale ! Il faut avouer que c'est galere d'aller a l'autre bout de Paris !

De plus , ca ferait seulement 14 matchs de moins dans l'année , en supposant que tu les jouent tous en 1 !
14 matchs , si tu es motivé , tu les fais en 2 tours d'indivs , ou bien en tournoi !!!

Puis si ca se trouve , dans les 14 matchs , tu éviterais certaines contres !!!!

Pour le moment de suis pour , et les dirigeants de mon club sont pour.

Qd tu dis que les mecs de ton club ( 200 licenciés ) sont contres , je ne pense pas que les 200 jouent en R2 ...

merci de faire vos discutions privées en MP d'autres NEWS??sepuis le TEmps que c'est commencé les mutations.....!!!ALORS.???

Lolovdb, tu pollues le topic!

Je ne savais pas qu'il était possible de redescendre 35 en jouant en R1

La vache trop de recrue à Draveil je vais finir dans l'équipe 5 en d3 si c'a continue, fo ke j'arrete de faire du social à l'entrainement c'a attire du monde...
Ahhhh la VDB autre club de rêve du 91, non les gars trop loin pour moi!!!!
C'est quands les invits pour taper la balle?

Mais comment fait la VDB pour attirer autant de monde sans en perdre ?
Si c'est à cause de la bière, à Epinay on va se mettre au rhum...

La réforme permet de ne se déplacer qu'à une seule voiture.. Ce n'est pas le but mais je trouve ca bien sur plusieurs plans: Convivialité, économie, écologie...

je pense juste que parfois, plutôt que de proposer dans son coin, comme ça a encore été fait ce coup ci, ils feraient mieux de consulter les clubs en amont.

Et pour répondre à ta question, non je ne me présenterai pas, ni à la Ligue, ni au comité, mais je suis toujours présent au réunion et disponible pour essayer de faire avancer les choses avec eux (et non contre eux...)

Il faudrait juste qu'ils associent un peu plus les clubs.

En voulant résoudre un problème, on va en créer plein d'autres avec cette proposition batarde, bancale, profondément injuste.

Notre club comporte 14 équipes, dont 6 vont évoluer en R2 la saison prochaine.
Avec le passage à 5 joueurs en R2 mais aussi en Départementale, il faudra diminuer le nombre de joueurs par équipes et donc augmenter le nombre d'équipes engagées pour permettre à tout le monde de jouer. Donc conséquence n° 1 : inflation d'équipes. Du coup, pour solutionner un problème d'horaires, on va engendrer un problème de salle, dont la capacité sera insuffisante puisque nous sommes déjà au maximum.

Ensuite, on connaissait les équipes de 3, de 4 ou de 6, où chacun pouvait jouer le même nombre de matches en simple et où chacun ou chaque groupe (pour les équipes de 6) contribuait de manière équitable au résultat final. Désormais, on vient d'inventer l'injustice avec au sein d'une même équipe des joueurs disputant un nombre de matches différents en simple ; le double n'entraînant aucun échange de points. Dorénavant, la B rapportera plus de points que la A (et pourquoi pas l'inverse d'ailleurs) puisqu'en A, 5 matches seront joués contre 9 en B. Nous voici donc avec des féminines ayant le droit de jouer 4 simples + 1 double et des masculins au rabait avec 2 malheureux simples + 1 double. Ou est l'équité ? On chercherait à démotiver des joueurs, on ne s'y prendrait pas mieux ! Conséquence n° 2 : inéquité sportive.


Autres problèmes que cela va entraîner :

- Il va falloir investir dans de nouvelles feuilles de match.

- Quelles vont être les répercussions financières sur l'engagement des équipes ? Le prix d'une équipe de R2 ou de départementale va-t-il baisser ? On peut rêver, je pense. Donc conséquence n° 3 : augmentation du coût financier de l'engagement des équipes.

- Autre question que je me pose, concernant le sondage réalisé. Il s'adresse aux présidents de club, mais comment va-t-on juger au final ? un club = une voix ? ce qui serait injuste car chaque club n'a pas le même nombre d'équipes. Ou bien une pondération du poids du club précisément au nombre d'équipes engagées ou de licenciés ? Ensuite, le taux de participation...